コメント一覧

• 1:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 10:17

  返信

  与党のやることにただ反対してるだけにしか見えない。
  減税は一定の効果はあるし、ツケを後に回すって言ってるけど今も大事。
  

• 2:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 10:22

  返信

  神谷さんも財務省にペコペコかぁー　期待してたんだけど、仕方がないね。
  自民党は公約＝国民との約束との解釈なので、消費税減税の結果がどうなろうと、やるしかないんだよなぁ。

• 3:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 10:27

  返信

  高市総理人気に何も言えなくなってた人が何か言えるようになってきたｗ

• 4:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 10:30

  返信

  30年も財務省の言う通りやって経済上向かないのにまだ財務省のやりかたを維持しようとするのはアホとしか思えない
  
  

• 5:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 10:32

  返信

  参政党は消費税の段階的な廃止を訴えてたから自民案に反対するのはまだわかるほうやな、1%8%10%で3つも税率あると複雑化して現場が困る
  自民案とそう変わりなかったのに反対してる中道国民が意味わからん

• 6:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 10:39

  返信

  所詮笹山の血筋よ

• 7:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 10:52

  返信

  減税発表で金利低下したんやし
  市場は財政リスクか改善されるって考えてるってことやろ？
  政治家や財務省の官僚より市場の反応のほうがどう見ても正解やろ

• 8:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 10:55

  返信

  「じゃあどんなやりかたが」って、ちょっと検索すればわかることを。
  一律2%の減税と財源的には大差がないからまず2%と言っている。
  これだけ反対したからこそ飲食店へのなんらかの手当をするという附則がついた。
  減税に反対しているのではないともしっかりと説明している。
  「知らない」というのは政治に興味がなさすぎるからちゃんと興味を持って見て考えてくれとしか言いようがない。

• 9:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 10:55

  返信

  やっぱ野党って増税派が多いんだな、野党支持者も増税容認なのかね？

• 10:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:00

  返信

  ツケを後に回す・・これよく言われるが「租税法」知らんのかな？
  国債（国の借金）を財源で使えるのは、インフラ整備など将来の子供世代も使うものだけだ。
  橋や道路・トンネル等々ですね。今のお前らも過去作られたこれらの借金払ってんだぞ。
  「子供の世代に借金残すな」とか・・頭弱い人を誘導してる感じしかしないんだよ

• 11:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:01

  返信

  >>8
  いや実際減税に反対してるよ？食料品だけ減税とか意味ないからとか言い訳してるけど、意味ないなら減税しなくて増税すれば良い
  消費税をあと5%上げても経済的には影響ないとか言いそうだね神谷っち

• 12:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:04

  返信

  野党は結局は選挙期間だけインパクトある良いこと適当に言ってこれだからな
  
  もう騙されんよ。クソだけど自民の方がマシって結論になるんだよ

• 13:

  2026年08月07日 11:05

  返信

  このコメントは削除されました。

• 14:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:11

  返信

  目先の動きだけ見てどうするって話なんよ
  この政党が言ってるのは「飲食店や関連する事業に悪影響が出る」ということ
  仕入れ税額控除がなくなるんで確実に増税状態になる
  今までは売上税（消費税）から仕入れ税額を引いて納税してたのに
  これのせいでそれがなくなったので増税になる
  つまり「税制の三原則（公平、中立、簡素）」を破った不公平税制を敷くことになる
  だからひずみが生じて経済が好転しなくなる
  なのでこの政党だkへ始めから食料品だけなんてやっちゃいけない一律だって言い続けてんだよな
  「出来ることからやらなきゃ」と言ってるがそれをやってこうなるのにやっちゃいけないんだってことを
  まずは勉強した方がいい

• 15:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:16

  返信

  税や各種保険料の使い道を開示して！！！！！！！！！！
  戦後日本では、官僚行政大本読み大臣国家！
  誰が成っても権威権力官僚役人政治屋日銀企業幹部など血税公共料金寄生虫支持者以外は納税奴隷たる一般国民若者に！
  人口一人当たりの社会保障給付費は１０１万円？社会保障給付費を受けてる人１割ならば１０１０万円、２割なら５０５万円？？？貴方の周りでを受けてる人は何割？？？？
  いつだって真水が２～３割で以外は血税公共料金寄生虫に！！！！！！！

• 16:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:18

  返信

  消費税減税は維新を除く野党全体で言い出したことだろ
  この前提を無視して自民党や維新叩きしてるのは不快でしかない
  お前らが言い出さなかったら政争にもならず自民も維新も言い出してない
  参政党も共産党と中身は変わらんな

• 17:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:19

  返信

  記事の書き方が若干恣意的だからな気もするが「食料品だけの減税に反対」までで認識止まってる人が多い？メインの主張は全部一律で減税しろって続いてたような

• 18:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:33

  返信

  対象を全体にすると検討しなきゃいけない課題、障害が増える=いつまで経っても動かない
  期間限定の食品だけでも官僚が露骨に妨害してきてる現実を知るべき
  いきなり10やれっていうなら独裁国家になるしかない

• 19:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:36

  返信

  減税も給付金も経済対策ではなく、貧民救済だから
  その救済策としても、期限付き減税なんざ愚策中の愚策で、だったら持続的な給付金の方が百倍マシ
  経済対策は総合的根本的抜本的にやるしかないが、経済音痴のサナエ＆サツキのコンビでは、まず無理だわ

• 20:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:44

  返信

  もう参政党は支持できない。日本保守党を支持します。

• 21:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:56

  返信

  お前らが必死に叩くって事は神谷が正しいんだろうな(笑)

• 22:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 11:58

  返信

  口だけ野党よりは１００倍マシだな。参政党も政権取ったらどうせ増税だよ。
  

• 23:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 12:03

  返信

  同じ財源で食料品消費税１％だと食料品店の仕入れ税額控除がなくなるので実質増税で食料品価格が下がるとは限らない。同じ財源で参政党が求める一律減税５％だと企業の売上から３％を給料に当てられてインボイス制度もなくなり仕入れ税額控除も下がるので食料品価格も下がる。

• 24:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 12:05

  返信

  給付付き税額控除を導入するまでのつなぎでしかないもの。

• 25:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 12:12

  返信

  参政党は消費税まるごと5％減税主張してるやろ

• 26:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 12:13

  返信

  選挙の時から食料品だけ２年間は反対だって言ってるだろ・・・飲食死ぬんだから。仕入れ税額控除とか知らん奴とかほんと頭悪すぎて話にならない。２年間だけじゃ経済回らないよ。２年後に備えて貯めこむだけだし。

• 27:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 12:21

  返信

  税率が複雑になるから新聞は10%にしてください

• 28:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 12:23

  返信

  >12: 名無しどんぶらこ 2026/08/06(木) 21:36:38.37 ID:nFGoV07w0
  現金給付には、給付するのに別途お金がかかるんだぜ
  税金から費用が出される
  そして、食料品消費税減税の方が低所得者や家族の多い家庭には、効果を実感し易いと思う
  他国と比べても日本の物価高は数字だけを見れば高くないけど、実感として高く感じてる
  だったら実感としては毎日の事だから消費税減税の方が良いと思う
  又、給付だと食料品以外の事に使われると物価が上がってしまう
  食料品の消費税減税の場合は給料が上がらない限り食費の出費額は変わらないから物価高にはならない
  

• 29:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 12:42

  返信

  >>11
  参政党の主張一切理解する気なくて草

• 30:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 12:58

  返信

  国民民主党の玉木氏と同じ思想かな。　期待していたのに単なるパフォーマンス政党だったわ。

• 31:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 13:39

  返信

  大食いにでもならん限り消費額はそんなに増えないだろうから消費拡大効果は無さそう年間いくら節約できるか知らんがこれだけ節約になるからその分食料以外の消費に回す計算するような人はほとんどいないだろうし食料品値上げか2年間に何回かあったら相殺されるんでその視点でなら愚策なのは正しい

• 32:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 13:42

  返信

  >>29
  女性天皇容認とか、衆院選で高市支援するなら俺達に投票しろとか、中国を含めたアジア版NATOとか言ってた参政党の主張やら政策は理解できまへんわwあまりにブレブレでコロコロ変わりすぎてw

• 33:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 13:44

  返信

  >>9
  有権者を騙して票が取れればよかろうの精神。ボロ負けだったけど

• 34:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 13:45

  返信

  >>12
  野党に期待して自民がマシて自民党の手口に見事にハマる馬鹿は政治に興味持った時点で負けだけどな
  投票率に答の一つはあるかとは思ってる別に売国でもないし待つのも政治なんじゃないかな？さすがに投票率20%以下とかになれば何か起きるでしょ？

• 35:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 14:17

  返信

  参政党アンチが参政党は減税反対までをキリトリしてるのさすが
  

• 36:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 15:11

  返信

  政治思想の無い国民が反自民だけで消去法で政治思想の無い野党や自民党との違いがワカラナイ野党に勝手に期待した結果だしな
  腹黒い奴らだらけの自民党に見透かされば大勝するわな

• 37:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 15:21

  返信

  消費拡大の経済効果期待するなら一律以外は効果は疑問あるな車一台買えば浮いた消費税分でハイエンドスマホやPCへ回せる
  ただし値上げが起きない前提だから今の円安資源高が止まらない状況でやるのは優先順位としては間違いだろうね

• 38:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 16:21

  返信

  >>13
  参政党が言ってる現場が困るってのは事業者のことだぞ、レジメーカーのことは言ってない

• 39:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 17:31

  返信

  >>5
  玉木は実質賃金プラスだから減税反対らしいぞ
  批判するならそっち側でやらない可哀想だと思う
  どっちにしろ経済音痴ではあるけど

• 40:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 17:37

  返信

  >>13
  非課税と免税は別もん
  保険医療も0やし

• 41:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月07日 17:39

  返信

  インフレするって言うバカはデフレギャップも知らんのか

• 42:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2026年08月08日 01:43

  返信

  国民民主の言う社会保険料の引き下げの方が現実的に遥かにマシな案やぞ。