話題記事(外部)
- 【衝撃の急展開】性被害を告発したあの女優が死去…遺族が報告「永眠いたしました」
- 【訃報】渋谷のピンク系サロンが摘発 → 店内がやばすぎwwwwwwwwwwww
- 【FRIDAY砲】松本人志さん、ガチのマヂで終了・・・・・・・・
- 【超衝撃画像】腐乱死体で発見されたニコ生主 → 最後の生配信がヤバすぎた・・・
- 【流出】早朝に佐藤健のマンションから出てくる吉岡里帆の顔がこちらですwwwwwww(画像あり)
- 佐世保事件の犯人・徳勝もなみの現在!父親と兄など家族のその後も総まとめ
- 【日本人驚愕】死亡した細木数子さん、トンデモナイ事実が判明する・・・!!!!!!
- 【訃報】液体のような物をかけられた中学生が死亡 → その液体が!!!・・・
- 【悲報】一般市民になった小室眞子さま、人生最大の屈辱を味わってしまう・・・(※衝撃画像あり)
- プチエンジェル事件の真相~顧客名簿&犯人や被害者少女のその後も総まとめ
- 【衝撃映像】 足立梨花さん、ベッド動画流出!!!wwwwwwwwwwww
注目記事(外部)
- 【鬼報】 池袋事故の飯塚幸三さん、最後のメッセージがヤバすぎました・・・日本人ブチ切れへ・・・
- 【鬼畜映像】現役グラビアアイドルが性的被害 → 510秒のベッド動画流出・・・
- 【悲劇】 山梨キャンプ女児行方不明事件の真相、ほぼコレで確定したと5chで話題に・・・
- 【衝撃画像】2億5000万円の募金で心臓移植した日本人の子供 → ガチでヤバイ事態が発生した件…
- 【衝撃】ねこぢるの死因!顔写真や年齢・旦那と子供・漫画作品の特徴も総まとめ
- 【悲報】引退したセクシー女優のその後…100%がこんな感じになるらしい…
- 【悲報】タッキー死去。「信じられないよ」「悪い冗談やめて」芸能界から悲しみの声続々
- お笑い芸人のスキャンダル/不祥事/事件30選・衝撃ランキング【最新決定版】
- 【衝撃的】加害少年「硫酸でも喰らえや!!」→ひろたか君「ギャア!顔面溶けるゥ!」→ひろたか君「脳が出た!」→脳に硫酸かける→→
- 【鬼事実】 銭湯Twitter「銭湯の湯が濁ることがあるけどその原因を暴露する」→ 驚きの原因が発覚・・・・
- 【エク哲】エクアドル人見哲夫と事件まとめ!なんJネタ・名言と語録・嫁や犯人のその後も徹底紹介
- 【訃報】小室さんが急死。金銭問題を解決できないまま死亡
- 【速報】元TOKIO山口達也さん、変わり果てた姿で発見される(※画像あり)
- 【閲覧注意】検索してはいけない言葉100選・危険度別ランキング【最新決定版】
- 【衝撃事件】俳優えなりかずきが消えた理由 → 干した犯人がこちら・・・・・
人気記事(外部)
- 【速報】ファミマおにぎり批判で炎上した小林シェフの現在・・・ヤバすぎ・・・
- 【訃報】エンタの神様でつまんなかった奴、死去
- 【闇深】X JAPAN・Hideの死の真相&後追い自殺や命日まとめ
- 【驚愕】妹からLINE「NNなら2万払って」俺「お前お金困ってんの?」→ 結果wwwwwwww
- 【狂気】大人向けビデオ55本に出演した女優の末路…エグすぎ…
- 韓国芸能界の性接待や枕営業の実態!女優・アイドル・歌手の闇まとめ
- 【衝撃映像】 女優の足立梨花さん、ベッド動画流出!!!wwwwwwwwwwww
- 【大公開】 アパートの隣の女子大生、昨日の晩から男を連れ込み朝からいやらしい声 → お聞きください・・・
- 清水由貴子の死因は硫化水素自殺!他殺説・命日と葬儀を総まとめ
- 【訃報】スリムクラブ真栄田に喧嘩を売った下級国民の末路wwwww(画像あり)
- 【訃報】ワイの姉貴、事故って肉片になる → 衝撃のビフォーアフターがこちらです・・・
- 【衝撃】ジュニアアイドル歴代人気ランキングTOP12!現在の様子も総まとめ
- 【驚愕】ヤンキーだった同級生(♀)のFacebookを見た結果・・・まじかよこれ・・・
江口寿史氏の“トレパク”問題は「かなり黒に近いグレー」と専門家 ★2 [muffin★]
1: muffin ★ 2025/10/12(日) 20:19:47.10 ID:CTQIXBjw9
https://news.yahoo.co.jp/articles/d7e97a7622511aefc4cdd1f76a1d49cfde9c2399
10/12(日) 11:31
人気漫画家、イラストレーターの江口寿史氏のイラストをめぐり、SNS上を中心に炎上が広がっている。問題の発端は、江口氏が商業施設「ルミネ荻窪」のイベントポスターのために描いたイラストの掲示だった。女性の横顔が大写しに描かれたイラストは他人のインスタグラムに投稿された女性の写真をもとに描いたというが、モデルとなった女性に無許可で描かれていたことがわかり、大きな批判が巻き起こった。写真をトレースし、モデルの許諾を得ずにパクる、いわゆる“トレパク”疑惑だ。実際にイラストと写真を見比べてみると、構図、顔の輪郭、髪形など、ほぼ同じに見える。
SNS上では“トレパク警察”の動きが活発になり、過去のイラストでもトレパクがあったのではないかと、疑惑のイラストが次々に発掘された。
模倣やパロディー、オマージュ……。イラスト表現において、OK・NGの線引きはどこにあるのか。
著作権法に詳しい虎ノ門法律特許事務所の大熊裕司弁護士の見解によれば、今回の江口氏の問題は「仮にトレースされた方に訴える意向があるのであれば、十分に争う余地があるケース」「かなり黒に近いグレー」だという。
「女性側が訴えていないことから是非を判断することは難しいですが、一般的には写真をイラスト化したケースでは被写体の肖像権侵害で問題になることが多い。周囲が見て、はっきりと顔が写っている。この写真をデザインしたものだと明らかにわかる。しかもそれが勝手に行われ、正当な理由もない。それらから受けた不利益などを総合的に考慮して侵害にあたるかどうかが判断されます。さらに、そのイラストを商用利用したとなればパブリシティー権の侵害にもあたります」
加えて、写真を撮った人の著作権侵害の可能性も当然ながらある。
「他人の写真や絵を下敷きにした作品は、単なる参考の域を超えて構図や表現上の創作的要素が共通する場合、著作権法で定められた『翻案権』の侵害と評価されることがあります」
翻案権とは著作物の表現方法を変え、二次的に新たな著作物を創作する権利。今回のケースでは、写真を撮った人が持つ翻案権を侵害している可能性があるという。まったく同一であると認められれば「複製権」の侵害にあたる。
ただ、トレースが著作権侵害にあたるかどうかの判断基準は難しく、要件は大きく二つ。依拠性があるかどうか、そして複製あるいは翻案に該当するか。著作権法上、「偶然の一致」は許されるが、裁判ではさまざまな角度から考慮されるという。
「いくら全体が似ていると主張しても、たとえば輪郭の角度が違いますとか、髪の長さに差がありますとか、背景が違いますとか、似ていないところもいっぱいあると強調されて、翻案にはあたらないと棄却されることもよくあるケースなんです」
続きはソースをご覧ください
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1760256761/
10/12(日) 11:31
人気漫画家、イラストレーターの江口寿史氏のイラストをめぐり、SNS上を中心に炎上が広がっている。問題の発端は、江口氏が商業施設「ルミネ荻窪」のイベントポスターのために描いたイラストの掲示だった。女性の横顔が大写しに描かれたイラストは他人のインスタグラムに投稿された女性の写真をもとに描いたというが、モデルとなった女性に無許可で描かれていたことがわかり、大きな批判が巻き起こった。写真をトレースし、モデルの許諾を得ずにパクる、いわゆる“トレパク”疑惑だ。実際にイラストと写真を見比べてみると、構図、顔の輪郭、髪形など、ほぼ同じに見える。
SNS上では“トレパク警察”の動きが活発になり、過去のイラストでもトレパクがあったのではないかと、疑惑のイラストが次々に発掘された。
模倣やパロディー、オマージュ……。イラスト表現において、OK・NGの線引きはどこにあるのか。
著作権法に詳しい虎ノ門法律特許事務所の大熊裕司弁護士の見解によれば、今回の江口氏の問題は「仮にトレースされた方に訴える意向があるのであれば、十分に争う余地があるケース」「かなり黒に近いグレー」だという。
「女性側が訴えていないことから是非を判断することは難しいですが、一般的には写真をイラスト化したケースでは被写体の肖像権侵害で問題になることが多い。周囲が見て、はっきりと顔が写っている。この写真をデザインしたものだと明らかにわかる。しかもそれが勝手に行われ、正当な理由もない。それらから受けた不利益などを総合的に考慮して侵害にあたるかどうかが判断されます。さらに、そのイラストを商用利用したとなればパブリシティー権の侵害にもあたります」
加えて、写真を撮った人の著作権侵害の可能性も当然ながらある。
「他人の写真や絵を下敷きにした作品は、単なる参考の域を超えて構図や表現上の創作的要素が共通する場合、著作権法で定められた『翻案権』の侵害と評価されることがあります」
翻案権とは著作物の表現方法を変え、二次的に新たな著作物を創作する権利。今回のケースでは、写真を撮った人が持つ翻案権を侵害している可能性があるという。まったく同一であると認められれば「複製権」の侵害にあたる。
ただ、トレースが著作権侵害にあたるかどうかの判断基準は難しく、要件は大きく二つ。依拠性があるかどうか、そして複製あるいは翻案に該当するか。著作権法上、「偶然の一致」は許されるが、裁判ではさまざまな角度から考慮されるという。
「いくら全体が似ていると主張しても、たとえば輪郭の角度が違いますとか、髪の長さに差がありますとか、背景が違いますとか、似ていないところもいっぱいあると強調されて、翻案にはあたらないと棄却されることもよくあるケースなんです」
続きはソースをご覧ください
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1760256761/
2: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:20:21.61 ID:oJ2UOgfp0
トレースして、何が悪いの?
法律に違反してるの?
犯罪なの?
違法行為じゃないなら、何の問題も無い
批判は全て的はずれ
中間おすすめ記事(記事の続きは下にあります)
【闇深】上島竜兵さん自殺の本当の原因 → まぢかよこれ・・・!!!!!!
【訃報】19歳の毒女さん、ジェットコースター事故でバラバラの肉片になる → その様子をご覧ください…
【鬼展開】世田谷一家殺人事件、犯人は「コイツ」だったのかよ!!!
【驚きの真実】ビッグダディ嫁「子供出来た」ビッグダディ「いやいや、やってないじゃん」→ 驚きの事実判明・・・
【鬼砲】自殺した竹内結子さん、新たな衝撃エピソードが明かされる・・・これは・・・
【衝撃事件】俳優えなりかずきが消えた理由 → 干した犯人がこちら・・・・・
【緊急】 BBQ店オーナー「こういう奴は二度とウチに来るな!」→ 写真を見たネット民騒然・・・・・
【狂気】17歳の少女にホテルで覚醒剤を打った結果…こんなことになるのかよ…
法律に違反してるの?
犯罪なの?
違法行為じゃないなら、何の問題も無い
批判は全て的はずれ
中間おすすめ記事(記事の続きは下にあります)
【闇深】上島竜兵さん自殺の本当の原因 → まぢかよこれ・・・!!!!!!
【訃報】19歳の毒女さん、ジェットコースター事故でバラバラの肉片になる → その様子をご覧ください…
【鬼展開】世田谷一家殺人事件、犯人は「コイツ」だったのかよ!!!
【驚きの真実】ビッグダディ嫁「子供出来た」ビッグダディ「いやいや、やってないじゃん」→ 驚きの事実判明・・・
【鬼砲】自殺した竹内結子さん、新たな衝撃エピソードが明かされる・・・これは・・・
【衝撃事件】俳優えなりかずきが消えた理由 → 干した犯人がこちら・・・・・
【緊急】 BBQ店オーナー「こういう奴は二度とウチに来るな!」→ 写真を見たネット民騒然・・・・・
【狂気】17歳の少女にホテルで覚醒剤を打った結果…こんなことになるのかよ…
14: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:25:11.99 ID:ruGePE4Z0
>>2
悪くないならトレース元を探されても全然困らないよな?
なんか困るのか?
悪くないならトレース元を探されても全然困らないよな?
なんか困るのか?
19: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:26:53.76 ID:/muqhQAB0
>>2
(1)トレースそのものは技法としては昔からある。問題なのは「どう使ったか」と「許可を取ったか」。
(2)無断使用が事実ならアウト。ここは法とか倫理の話で、あとから和解しても印象は残る。
(3)ただ今回いちばん燃えてる理由はそこじゃなくて、「普段からの巨匠ぶった発言」だと思う。
他人に厳しかった人が、自分もやってたってギャップが炎上の燃料になってる。
要するに今回は「トレースの是非」よりも、「人としての態度との整合性」が問われてる。
(1)トレースそのものは技法としては昔からある。問題なのは「どう使ったか」と「許可を取ったか」。
(2)無断使用が事実ならアウト。ここは法とか倫理の話で、あとから和解しても印象は残る。
(3)ただ今回いちばん燃えてる理由はそこじゃなくて、「普段からの巨匠ぶった発言」だと思う。
他人に厳しかった人が、自分もやってたってギャップが炎上の燃料になってる。
要するに今回は「トレースの是非」よりも、「人としての態度との整合性」が問われてる。
26: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:28:55.48 ID:4uRlwMDH0
>>2
トレースは法的に何も問題ない
絵師として恥ずかしいだけ
ただ写真にも著作権あるから他人の撮った写真を勝手にトレースしたら著作権侵害やぞ
トレースは法的に何も問題ない
絵師として恥ずかしいだけ
ただ写真にも著作権あるから他人の撮った写真を勝手にトレースしたら著作権侵害やぞ
64: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:38:22.01 ID:QoxQ9WrP0
>>2
練習として模倣はすごく大事だけどそれをさもオリジナルです!
って出すのはプロとして駄目だろ
練習として模倣はすごく大事だけどそれをさもオリジナルです!
って出すのはプロとして駄目だろ
8: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:23:26.42 ID:4oAxzUDy0
>「恋路島をバックに親水護岸を歩く高校生カップル」を描こうとだけ決めていて、写真を撮っているまさにその時、二人の女子高生がそこにいたのです。同行していた市役所の担当者に話をつけてもらい、自分の決めた構図の中で歩いてもらって撮った写真がこの絵の元になりました。
自分で撮った写真を元に描いたの???


自分で撮った写真を元に描いたの???


10: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:23:41.58 ID:a/CUqQNi0
いや、真っ黒だろ
25: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:27:58.95 ID:0Huhkzrc0
いや、限りなく黒に近いブラックだろ。大御所だと思ってなに忖度してんだよ?
30: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:30:28.75 ID:c4hLJjST0
トレパクできなくなったら今までのペースで仕事できないしょ
31: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:30:30.90 ID:bdFgKdRr0
限りなく透明に近いブルーみたいなこと言いたいだけだろ
41: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:34:01.56 ID:51YLTVTD0
トレパクはやってもいいけどそれで金を得るのはだめってことで
42: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:34:08.20 ID:PNHGCr/o0
江口がお咎めなしなら
それはそれで俺たちも真似して儲けられるw
トレースなんて難しくないしなwwww
それはそれで俺たちも真似して儲けられるw
トレースなんて難しくないしなwwww
50: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:35:33.63 ID:oNej+w7g0
う~む薄いグレーか
83: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:42:58.15 ID:aHNOjFe80
90: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:44:25.27 ID:81FG8zi90
>>83
顔と体がちぐはぐな感じする
顔と体がちぐはぐな感じする
99: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:46:31.89 ID:aHNOjFe80
>>90
だねえ
水中にいるのに左手はどこに突いてる?壁か何かありそうって指摘もあった
だねえ
水中にいるのに左手はどこに突いてる?壁か何かありそうって指摘もあった
111: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:48:21.49 ID:opXGED/30
>>83
「お、これは」と思う写真があったら なぞるんだ
これすごくいい金になるからやってみ
「お、これは」と思う写真があったら なぞるんだ
これすごくいい金になるからやってみ
112: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:48:46.84 ID:wPQ6aGol0
>>83の場合、胴体に対してケツが小さいんだな
女体の構造を分かっていない
しかもケツが薄い。女性は実は正座すると意外と太ももやふくらはぎがたくましいので
縦に長くなるんだな。正座すると男より視線が高くなったりする
女体の構造を分かっていない
しかもケツが薄い。女性は実は正座すると意外と太ももやふくらはぎがたくましいので
縦に長くなるんだな。正座すると男より視線が高くなったりする
249: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 21:23:22.17 ID:zZxP9eXX0
柏市は西野七瀬、水俣市は中条あやみか
確かにその人らの写真を使うよりもイラストのほうが安い気もするが
かえって高くついちゃったね
確かにその人らの写真を使うよりもイラストのほうが安い気もするが
かえって高くついちゃったね
271: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 21:27:23.15 ID:zvccvP6S0
まさか…ちょびっと変えたからオッケーだと思ってる?!
275: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 21:29:11.64 ID:c+evQOGz0
肖像権、(パブリシティ権)、翻案権、複製権、同一性保持権
どれかにはひっかかるよなあ
どれかにはひっかかるよなあ
297: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 21:33:46.33 ID:m4s9riiw0
>>275
けど、どれに対しても明白で決定的てのが…どうなんでしょ
けど、どれに対しても明白で決定的てのが…どうなんでしょ
298: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 21:33:49.35 ID:c4hLJjST0
超十代って高校生レベルだと知らん人いないくらい有名らしいな
メンバー見たらきゅーすととかおった
メンバー見たらきゅーすととかおった
320: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 21:37:41.15 ID:TQq+Gz/+0
かなり黒に近いブラック
325: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 21:38:09.10 ID:7z51qppQ0
水俣市のコメント楽しみだなぁ
51: 名無しさん@恐縮です 2025/10/12(日) 20:35:57.48 ID:189B/YUL0
漫勉呼ばれない訳だな
1001: おすすめ記事をお送りします 202X/XX/XX(X) 00:00:.00 ID:00000000
おすすめ記事
【超画像】美少女中学生(13)「今からマクドナルド食べまぁすw」→ 驚きの10年後wwwwwwwwww
【闇深】 桜塚やっくん事故死の真相をあの人物が暴露・・・まじかよこれ・・・
【訃報】美奈子さん死去…死因ががん。鬼女「早死にすぎ。悲しすぎる」「訃報続きすぎて怖い 合掌」
【鬼暴露】マクドナルドのバイトが5chに降臨 → いきなり驚きの事実を暴露して5ch騒然
【鬼注意】 ヒグマの胃袋から行方不明の大学生を発見 → 驚きの遺体をご覧ください・・・
【画像あり】女子高生「ダイソーに上級国民がいたわ(パシャ」→ まさかのアノ人でしたwwwwww
【鬼愕】ラウンドガールさん、放送事故級のハプニング発生wwwwwwwwwwww
【画像あり】逮捕された25歳ギャルの身体、ヤバ過ぎるwww
【鬼報】新婚夫婦が落とし穴に落ちて死んだ事故の真相 → ヤバ過ぎでしょ・・・
【激写】新幹線の隣の女子大生が可愛いから盗撮してみたwwwwwwwwww(※画像あり)
【伝説】享年28歳男性(自殺)の最後のメッセージをご覧ください・・・
【狂気】ビーガンにこっそりミンチ肉食わせた結果wwwwwwwwww
【衝撃展開】Twitter民「ぎゃあああ!!! ENEOSからめちゃくちゃ怒りのライン来たから晒すわ」→ 想像以上にやばいって・・・(画像あり)
【警告】業務スーパーで肉類は絶対に買うな・・・その理由がこちら・・・
【激写】新幹線の隣の女子大生が可愛いから盗撮してみたwwwwwwwwww(※画像あり)
【伝説】享年28歳男性(自殺)の最後のメッセージをご覧ください・・・
【狂気】ビーガンにこっそりミンチ肉食わせた結果wwwwwwwwww
【衝撃展開】Twitter民「ぎゃあああ!!! ENEOSからめちゃくちゃ怒りのライン来たから晒すわ」→ 想像以上にやばいって・・・(画像あり)
【警告】業務スーパーで肉類は絶対に買うな・・・その理由がこちら・・・
引用元:江口寿史氏の“トレパク”問題は「かなり黒に近いグレー」と専門家 ★2 [muffin★]・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1760267987/



1:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 11:39
返信
炎上事態が償いなんだろうし、ほっときゃいいんだよ
2:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 11:52
返信
トレは白だが
パクは黒
3:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 12:15
返信
有名なだけの線なぞりおじいさんだってのが
4:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 12:28
返信
>絵師として恥ずかしいだけ
トレース行為自体は問題ないとしても、トレース行為を行った作品を商業とかに乗っけたりすると権利問題が発生して黒になったりするやん
その辺も関係してるやろ
練習とか個人のツイッタに上げる分にはまだ白やグレーだけど、イラストの仕事として請け負った作品が、無許可トレースだったらヤバイって
5:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 12:42
返信
トレース自体は悪く無いし、それを否定したらそれこそ風景写真、模写あらゆるアート作品が否定されてしまう事になる
やはりある特定のアート作品をピンポイントでトレースするならオリジナル作品の権利者に許可を得るというのが妥当なんだろうな
AIだって同じ
6:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 12:46
返信
○資料の構図をそのまんま模写しすぎ
7:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 12:53
返信
8:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 12:54
返信
余罪も出まくってるから今や『写真を短時間で模写するのも良い練習になるよね』って投稿すら「トレースにちょっと手を加えただけなんじゃねえの?」としか思えない
9:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 12:59
返信
著作権とかそのへんは親告罪だからね
通れば白だし通らなければ黒にもなりうる
ただ黒になった時のリスクがデカ過ぎるから基本的にはやらない人が多いし、やるにしても裏でこっそり許可を取ってるというパターンが多い
10:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 13:08
返信
トレス元の著作権違反
クリエイターなのに作品がほぼほぼトレスしたもの
他人に対する大物ぶった言動
この辺だよな
11:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 13:45
返信
小仕事で口に糊して毎日しのげばええやん
12:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 13:46
返信
著作権フリーの資料をトレスしたものなら山ほどあるで
それがアウトなら90年代の作家でリアル系全滅や
13:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 13:47
返信
今回の問題はこれやな
あと江口寿史は昔からパクられたパクられた言い過ぎ
お前も鴨川つばめパクったやんかと
14:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 13:48
返信
トレス自体がパクリやからなー
15:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 14:09
返信
16:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 14:14
返信
江口寿史「(トレースした絵をTシャツにプリントした奴らは)それを売ったんでしょ?そういうの意識の低さだと思うなぁ。」「トレパクしてる奴はクソ、本人は無邪気にやってる。意識が低い」 ←自分のことでしたw
江口はTシャツどころか、企業広告の案件に無許可のトレパク素材を納品していたのだから法的責任や損害賠償になっても不思議ではない。
17:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 14:38
返信
というか企業にはぜひ損害賠償請求して欲しい
稼働している企画が潰れて展示物も撤去になっているんだし
被害は確実にあるんだから毅然と請求して欲しい
水俣市は「自分とこの作品はトレパクじゃないみたいなのでこのままいきます」
みたいな対応していたけど、それもドン引いた
自分の所がパクリじゃなきゃ、パクリ犯の作品でも平気で使うんだなぁ…
自分の所が被害受けてなきゃ別に良いんか…
18:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 15:37
返信
江口寿史ってまだいたのか・・・
19:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 16:35
返信
他の漫画家は同じ土俵ではないって知っていたのか。
絵が下手くそでもストーリーマンガ書いてれば、たまに描くトレースイラストくらい多めにみられたのに。
20:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 17:01
返信
肖像権や著作権侵害はまた別の話
21:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 21:40
返信
22:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 21:41
返信
この画像をイラスト化してというふうに。
23:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 21:55
返信
ただ商的にはマイナスイメージがつくので今後は自前で用意するんだね
これもAIとおなじく楽しやがってという嫉妬が根底にある
24:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 22:29
返信
他の絵かきに物申してるの本当に恥ずかしい人だな
25:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月13日 23:32
返信
26:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月14日 10:58
返信
27:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月14日 16:15
返信
1.この人はジャンプ連載中から市販のポーズ集とかアシさんが撮った写真を参考にして描いていた。
2.絵描きが散歩中にすれ違った人物や、たまたま見た写真に感銘を受けてその人を絵に描いたとする。これはモデルに無許可で作品化(=商業化)したことになるが画家の記憶または印象をもとに描かれた作品なので肖像権侵害に当たらない。同じことをSNSでやったらどうなるのか司法の判断はまだない。
3.コラージュという技法があり、これは雑誌の写真などを切り抜いてそのまま素材として使うが、それでひとつの世界が成立するなら作者の作品として認められる。風景、人物、構図等全部まとめて丸パクリしない限り著作権的にはセーフ。
4.多分この人「トレース」はしていない。トレースすると3次元の対象を2次元化するときに現れる不自然さが(腕が短く見えるとか太く見えるとか、など)反映されるものだが、この人の作品はバランスがとれていてスタイリッシュ。脳内で一度情報処理してから出力しているため線をなぞった「そのまま」ではない。
5.実在の人物をマンガ、イラストに登場させた場合の法的位置付けは、本人から抗議が来ない限りにおいて許されてきた慣例がある。(上條淳士のTO-Yとか)
無名モデルごときがパブリシティ権を主張してくることが想定外だったろう。あのモデルも変な騒ぎ方しないで「わたしのインスタが某有名絵師の目にとまって素敵な作品になっちゃいましたハート」的なアピールした方が危険あぶねー奴えんがちょ扱いじゃなくて万バズしたろうに。
28:
NEWSまとめもりー訪問者
2025年10月14日 20:18
返信