【超速報】松本人志、『とんでもない事』を要求してしまう！！！！！

話題記事（外部）

注目記事（外部）

松本人志側、A子さんの氏名、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウント要求 [448218991]

1: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2024/03/28(木) 16:22:54.26 ID:+EPvfe5s0● BE:448218991-PLT(14145)

sssp://img.5ch.net/ico/aroeri-na32.gif
お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志が自身の性的暴行疑惑を報じた「週刊文春」に名誉を毀損（きそん）されたとして、発行元の文藝春秋などに、５億５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２８日、東京地裁で午後２時３０分から開かれた。

　松本は出廷しなかったが、松本側代理人はＡさん、Ｂさんを特定するため、〈１〉氏名（または芸名）、〈２〉住所、〈３〉生年月日、〈４〉携帯電話番号、〈５〉ＬＩＮＥのアカウントを明らかにすること、２人の容姿が分かる写真の提出を求めた。裁判官から存否を求められても「Ａさん、Ｂさんが特定できないと答えられない」として事実関係について明らかにしなかった。

　閉廷後、文藝春秋の代理人を務める喜田村洋一弁護士は「原告が週刊誌に書かれているようなことは、１回もやったことがないのであれば、全部、否認でＡさん、Ｂさん、関係ないですよね」。氏名など身元を特定する情報を求めることに「まるで警察みたいなもの。４７年、弁護士をやってきて、名誉棄損もたくさんやっているつもりですが、こんなことを言ってきたのは初めてですね」と首をかしげた。

　松本側の意向について「そのころ、六本木のホテルで同じようなことをたくさんやっていたのか。だから、そのうち、どれがＡさん、Ｂさんか分からない。そう言うのであれば、分からなくもない」と推測。次回期日は６月５日。「何も言わないんだったら、全部こちらで立証しますよ」と語った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/022c68a2dfb2b6770a9646fb4dd00f27418d4319

3: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ES] 2024/03/28(木) 16:24:54.92 ID:ZysWBfdu0

あれかねイトウの見て行けるとか思ったんかね

中間おすすめ記事（記事の続きは下にあります）

【超衝撃的】 v女優・紗倉まなの名前の由来、ヤバすぎでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【衝撃的】宇宙飛行士に必ず女が混ざってる理由ｗｗｗｗｗマジかよ!!!！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

5: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2024/03/28(木) 16:26:04.72 ID:pF6Gw4BV0

文春も松本に何で指原のXフォロー外したのか聞いて欲し

19: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/03/28(木) 16:31:00.73 ID:Ca4AGrCa0

>>5
それはこの事件の前からだぞ

6: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2024/03/28(木) 16:26:09.22 ID:D+C0uBSw0

きたむらつえーな

8: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/03/28(木) 16:26:29.86 ID:ilfYLzvP0

相手が特定できないのにどうやって対応するんやw

15: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [NO] 2024/03/28(木) 16:28:58.30 ID:hpEhRhCT0

>>8
やり過ぎて分からんと

17: (茸)(福岡県)(茸) [US] 2024/03/28(木) 16:30:10.93 ID:8vNgsuH90

>>15
合コンいっぱいやってたらどの女かわからんのは当然じゃね？

10: (地図に無い島)(地図に無い島) [DZ] 2024/03/28(木) 16:27:36.67 ID:xL2tf/Pp0

本当に実在するのかっていうことだろ

12: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/03/28(木) 16:28:34.39 ID:5zNprAlA0

誰か思い出すためのヒントをいくつかくれならわかるが
直接会いに行きたいのか？と思うような情報欲しがるのは怖すぎる

14: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/03/28(木) 16:28:42.33 ID:2a6mfRpw0

何回ぐらいやってるんだろｗ

21: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/03/28(木) 16:31:17.42 ID:tQ0/7JNw0

特定したら吉本総出でお礼参りされちゃう

22: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2024/03/28(木) 16:31:47.20 ID:ZAlngV160

裁判になった以上弁護士通じてでいいだろ
恫喝でもする気か？ってなるだろ

23: 名無しさん＠涙目です。(会社) [CN] 2024/03/28(木) 16:32:03.77 ID:vo1IADXe0

誰か解らんけど身に覚えがあるから認めますぅー
誰か解らんけど身に覚えがあるからお金出しますぅー

とはならんやろ。
まっつんの肩を持つ気は無いけど、
被害者様の言い分もちょっと無茶じゃね？

24: hage(埼玉県) [US] 2024/03/28(木) 16:32:07.66 ID:c1j0IxqE0

週刊誌読んでもわからないなら無罪を主張したところで信憑性ないやろ

25: (日本のどこか)(茸)(日本のどこか) [CN] 2024/03/28(木) 16:32:21.41 ID:hm1WErcN0

裁判は相手の嫌がることをいっぱいする。
これが基本。
松本の弁護士は基本に忠実。

26: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/03/28(木) 16:33:06.67 ID:ztSOlp/A0

相手の情報渡せって
すげえこと言ってるな
渡したらばら撒かれるだろ

37: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/03/28(木) 16:34:58.76 ID:lbtFCG+V0

>>26
リアルで存在を消しにかかるかもなｗ

39: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [CN] 2024/03/28(木) 16:35:46.13 ID:YtC8WBzK0

>>26
直接詰められる可能性

27: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/03/28(木) 16:33:16.87 ID:/ExBxW0x0

心当たりありすぎるんだろうな

28: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [AU] 2024/03/28(木) 16:33:18.81 ID:PGvMWMBf0

一切やってないなら否認するだけでいいわな
立証責任は原告側にるんだから

36: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/03/28(木) 16:34:52.51 ID:ztSOlp/A0

>>28
てことはやってたやつもいるやな

29: 名無しさん＠涙目です。(光) [ﾆﾀﾞ] 2024/03/28(木) 16:33:21.20 ID:sUo9WLoN0

私たちやられましたって言い出して裁判までいってるのに名前も出さないほうがおかしな話じゃね？とは思うけどな

30: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [US] 2024/03/28(木) 16:33:39.32 ID:XLCsDJHN0

この裁判は松本が文春を訴えているという事を忘れている人が多い

32: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [US] 2024/03/28(木) 16:34:17.45 ID:e4fTJnGA0

逆に言えば誰が誰だか分からないくらい同様のことやってたって事だろ

44: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/03/28(木) 16:36:39.24 ID:ztSOlp/A0

LINEアカウントとか自分のトーク履歴と照らし合わせたいのかな？
やばいこと話してたら土下座そうでもないならつっぱねるとか

48: hage(埼玉県) [US] 2024/03/28(木) 16:37:15.37 ID:c1j0IxqE0

松本は住所や生年月日聞いて「あの時のあの子ね」と思い出すのか？
せいぜい名前とLINE垢くらいで良いだろ
つーかLINE垢は分かるだろ

54: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/03/28(木) 16:39:40.51 ID:ztSOlp/A0

一切事実無根なのに相手を特定しないと事実無根主張できないって
どういう事やろなあ

51: 名無しさん＠涙目です。(新潟県) [GB] 2024/03/28(木) 16:38:01.17 ID:1QevTbGs0

松本側としては当然だよな

【悲報】『君の名は。』がもう二度とテレビ放送されない理由…これマジなのかよ…

【激写】新幹線の隣の女子大生が可愛いから盗撮してみたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（※画像あり）

【伝説】享年28歳男性(自殺)の最後のメッセージをご覧ください・・・

【狂気】ビーガンにこっそりミンチ肉食わせた結果wwwwwwwwww

【速報】ももクロの赤、捕まる・・・（※画像あり）

【警告】業務スーパーで肉類は絶対に買うな・・・その理由がこちら・・・

引用元：松本人志側、A子さんの氏名、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウント要求 [448218991]・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1711610574/

コメント一覧

1:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 02:32

返信

相手も分からんのに裁判できないからな

2:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 02:37

返信

裁判する相手は文春であって女じゃねぇし

3:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 02:51

返信

ホントに相手が実在するかって事を言いたいんだろ？
多分複数の証言から作り上げた「関係者」と同等だと思うけど

4:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 03:00

返信

虚偽が真実かを争うんだから特定しないと話にならん

5:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 03:02

返信

やったかやってないかはもう争点にしないんだな
数多すぎるんだよ

6:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 04:03

返信

出せないの分かってるから、そんな女性本当に居るんか？って遠回しに聞いておちょくってんだよ
そして答えられないから焦ってる
被害者の実在が揺らぐと記事に悪意しかなくなるからな

7:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 05:48

返信

松本自身の行為に対して認否出来ないわけじゃないし個人の特定は厳密には要らないから、Ａ子への圧力や殺害、示談の目的ではないのなら、
余計な事を離すとヤブヘビになるから、特定してくれと暗に言ってる感じに思える
そうなら、ジタバタして争わずに引退しておけよ、、、と思ってしまうなぁ

8:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 06:01

返信

記事に書かれている小沢やたむけんが連絡を取ってた相手は存在しないのかよｗｗｗ
松本の弁護士は本当に使えないな。
解任してもっとましなの雇った方が良いぞ。

9:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 06:35

返信

>>8
少しは記事読めよ。
向こうの弁護士からの質問に「A子と酒飲みましたか？」と書いてあったからA子って誰？と確認してるだけ。一緒に酒飲んだ人なんて沢山居るだろうから当然のことやろ。
これが、「A子に性的暴行しましたか？」だったら人物特定する必要は無くて、「私はそんなことをしたことは一度もない」で終わる。
そもそも松本は一貫して性的暴行はしてないと言ってる。それなのに裁判まで行ってる時点で誰か特定せずに否定だけすれば良いという次元の話は終わってる。

10:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 06:45

返信

否定しますって言えば済む話。
余計認めるとなると2年では終わらないと思うよ。

11:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 06:46

返信

いや、この弁護士何言ってんだ
松本から訴え提起してんだから否認だけしててもしょうがないだろ
「お前の言ってることが本当というなら架空の人物じゃないこと証明しろ」って何もおかしな話じゃないし
それができない→やっぱり文春の言ってることは虚偽の可能性が高いってそういう理屈だろうに

12:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 06:51

返信

松本人志側もやったやってないじゃなく単に報道によって損害を被った損害賠償の要求なんやろ？色々遊んでたのは他の芸人からも言われてたし。

13:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 07:14

返信

>>3
これだね。
文春が架空の人や話を元に記事を使ってるかどうかを考えるには、まずは取材元が存在するかが重要だし、存在したら実際にそういうことがあったかの話になるし。

14:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 07:15

返信

>>7
？

15:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 07:24

返信

>>12
他の芸人どころか自分から言ってるぞ。山崎にナンパさせてファミレスで合った後山崎のマンションに行ったとか。

16:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 07:25

返信

>>10
A子と酒飲みましたか？と聞かれて否定するの？

17:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 08:21

返信

そりゃ架空の人物作り上げて記事書いてる可能性だってあるわけだからな
週刊誌は「関係者」「事情通」なんて都合のいい言葉よく使ってるし
まずそれ誰なんだよって話だろ

18:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 08:22

返信

>>5
無理やりやったかどうかだろ
否定するにしても相手が自分の思ってる相手と同じ相手かハッキリ文春側にさせないと松本本人がこの人だと思うけどやってませんなんて裁判で言えるわけないし

19:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 08:24

返信

>>7
私はあなたの同級生です
〇〇のあの日アナタからこんな仕打ちを受けましたって言われたとして
アナタは相手がとくてい出来ないのに否定できるの？

20:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 08:27

返信

>>12
ナンパや同僚に紹介してもらった女と飲み会
その後いい感じになってホテルとか一般人でも日常茶飯事やろ

21:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 09:36

返信

これすごいよな。札人犯だったら服役後に復讐します言ってるような恐怖与えてるんだけど

22:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 09:38

返信

>>18
中には無理矢理やった人がいるって事？身に覚えがないとかやってないと言う事。これ一択でしょ？数カ月かけて初公判これって先が思いやられるんだけど次の一手とか無いぞこれ

23:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 09:48

返信

>>19
そういう裁判をしたかったら文春と相手の両方を訴えないと無理だと思うわ
記事の内容についての裁判になってんだから
記事の内容に身に覚えがないなら知らないとしか言えないのが通常の主張
初めに事実無根といったように身に覚えのないからそんな記事の内容は知らないってこと

文春が記事を証明するために自分から証人を出廷させる可能性はあるけど
それは文春が判断するべき話で松本側から要求するような裁判ではないでしょ

24:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 09:54

返信

似たようなことやってるけど個人の特定ができないから教えてくれっていう話になるのであれば
裁判としては負けるだろうな
真実性がある話になっちゃうんだから

25:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 11:03

返信

今回のことで分かったのは、週刊誌は自由に有名人を抹殺できるということ、松本人志の好感度はとても低かったんだなということ。

26:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 11:51

返信

客観的に考えて証拠が証言以外に何にもないし、
その証言すらも法廷で発言しないのなら、
そんなものに証拠能力は皆無だろ。
裁判に勝てるわけがない。

27:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 13:39

返信

本人を特定出来ないほど他でもやってるって事？ってかなりズレてない？
あくまでもA子の証言を記事にしてその内容を認められないって裁判なのだから他はまた別の話。
裁判は松本を弾劾する場所じゃなくあくまでも係争。
本人が誰だかも分からないでは認否のしようがない。
まぁ結局は明かすだろうけど。

28:

NEWSまとめもりー訪問者

2024年03月31日 17:49

返信

>>27
裁判の趣旨は記事の内容だろ
記事の内容に出てる登場人物の個人情報が必要か？
身に覚えがないで終わる話だろ
普通に考えたらそれが言えない松本側のほうがヤバいと思う

それにこういう裁判で相手の個人情報を要求するって基本的に難しくなった
ちゃんとそういう秘匿制度がある
そんなことは松本側の弁護士も承知してるはずなのになんで要求してるの？とも思う