コメント一覧

• 1:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 19:44

  返信

  でも800億の支援金出すんだろ？

• 2:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 19:55

  返信

  ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟパヨ句お馬鹿ｗｗｗ

• 3:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 19:56

  返信

  立民共産支持の75歳以上のタヒに損ないをもっと煽らないと値が下がらんぞ。

• 4:

  いわきしみん

  2023年09月01日 20:03

  返信

  普段余り魚介類を食べない人まで買ってるからな。地元民だが、普段は魚が高いから野菜中心の生活している。俺みたいな奴が、無理して買ってんじゃね？

• 5:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 20:17

  返信

  どっかの増税メガネがホタテを買ってくれと言っていた気が・・・

• 6:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 20:18

  返信

  れいわ真理教教祖の山本太郎の東日本食材拒否宣言
  https://imgur.com/nQI3pS5
  

• 7:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 20:19

  返信

  処理水の事を汚染水と呼んでるのは
  チャイナ、韓国左派野党、日本のサヨク軍国主義者
  

• 8:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 21:02

  返信

  濃度５倍でいいから５倍の速さで処理水の処分してほしい

• 9:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 21:07

  返信

  >>1
  処理水ってトリチウム以外にもセシウムやストロンチウムなどの放射性物質が僅かに残ってるからな。
  薄めて基準値以下の濃度だから安全と言っているが沢山流して総量が蓄積していく。
  水俣病も同じ理屈で薄めたの沢山流して公害になった。
  
  しかも処理水にトリチウム以外の放射性物質が含まれてる事を政府と東電は最初隠してて、ジャーナリストの取材と野党の追及で明らかになったからな。
  
  処理水におけるトリチウム以外の残留量は
  「多核種除去設備出⼝の放射能濃度」で検索すると東電の資料が出てくる。

• 10:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 21:07

  返信

  >>9
  世界中の原発からトリチウム水が排出されていると言うが、核燃料棒に直接触れた水を排出している国は無い。
  原子炉内部を循環して発電に利用している軽水は復水器内で外部からきた海水などの冷却水とパイプ越しに熱交換をする。
  その時に冷却水が原子炉から出る中性子線を浴びて一部の水H2Oがトリチウム3H2Oになっただけ。
  つまり内部循環の軽水と排出される熱交換の冷却水は直接触れる事は絶対に無い。詳しくは復水器で検索。

• 11:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 21:07

  返信

  >>10
  他国の原発はトリチウム水は放出してても、核燃料棒に触れたセシウムやストロンチウムを含んだ水は放出してない。
  セシウムなどの放射性物質も含まれた処理水を海洋放出する事により公共の海である公海を汚す事になり世界中の国が日本に文句を言う権利が生まれてしまった。
  水産物最大の輸出相手である中国は早速外交カードとして輸入停止措置を取っており日本はこの措置を停めてもらう為に中国と何らかの外交取引が必要になる。これは日本政府の悪手でしかない。

• 12:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 21:07

  返信

  >>11
  福島第一原発の10km南の富岡町では放射性物質を水とセメントでモルタル化加工でコンクリートにして埋めており、そのモルタル化加工に使う水を処理水にする事で処理水を日本国内で処理出来る。
  セシウムの半減期は30年、ストロンチウムの半減期は28年。長期間に渡って影響を及ぼす。
  魚は生物濃縮で放射性物質を集積するから日本近海の魚食べたら絶対影響あるよ。

• 13:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 21:07

  返信

  >>12
  そもそも日本のALPS処理水の基準って「飲んで大丈夫な基準」であって「環境放出して大丈夫な基準」じゃ無いからな。
  ALPS処理水の基準は告示濃度比総和1未満で、これは告示濃度限度という毎日2Lを70年間毎日飲み続けても大丈夫な濃度基準を各種放射性物質それぞれで満たしている事を指す。
  つまり濃度しか見ていないので薄めればクリアでき、量はどれだけ流しても問題無い。
  環境放出の場合は通常は環境への蓄積が考慮されるので「濃度」だけじゃなく「総量」の規制が入るから更に基準が厳しくなる。
  ALPS処理水の放出基準は「放射性物質を環境へ放出する場合の規制基準」で検索。

• 14:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 21:08

  返信

  >>13
  ストロンチウムは、ヨウ素、セシウムと並ぶ主要な被曝源です。海洋に排出されたストロンチウムは、主に魚の骨や貝殻に吸収されます。ひとたび吸収されたストロンチウムは、なかなか排出されません。成長期の子供が食べると骨に取り込まれるので、注意を払う必要があります。

• 15:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月01日 21:48

  返信

  他の国が騒がないのは単純なハナシだからだ。
  科学的素養以前の問題。
  もともと事故直後は汚染水がそのまま地下水経由で海に流れていた。
  それを事故処理の土木工事でせき止めたわけだ。
  それを再び流すってだけのハナシで、
  １２年前の野放し放流の影響が、
  １２年後の現在でも他国では皆無という事実が、
  １２年後までは、たとえ無処理の汚染水を流しても、
  「他国に影響は無い」ということを証明している。

• 16:

  NEWSまとめもりー訪問犬

  2023年09月01日 22:37

  返信

  汚染水でも処理水でもどっちでも良いですけど、
  今回の放流が初めてではないわけです。
  事実は１２年前に、燃料デブリに直接触れたセシウムやらストロンチウムやら、
  処理もしてないし時間も置いてない、生の汚染水がすでに流れていたわけであります。
  中国さまに伺いたいのは、そのときの影響でも「何か記録されてますか？」ってことですね。
  精華大学の予想では240日で「汚染水」が中国に達するそうですけれども、
  じゃあ１２年間到達してないなら、それは到達しないということですね？
  ましてや桁違いに線量が低い処理水が、中国沿岸で、なんか検出できる変化を起こす可能性なんて、
  ゼロですね。
  なんですか240日経ったら「ウソでした」っつーて謝るんでしょうか？
  いーや忘れてますでしょうね？　もちろんw

• 17:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月02日 00:02

  返信

  そもそも海洋への核汚染は今回の原発事故が初めて、では無いのだよ。
  広島長崎では破壊成果としての核物質が海洋に流れただろうし、ビキニ諸島で
  水爆実験がどーたらこーたら、自分が幼児の頃に大騒ぎしていたらしい。
  柄杓で混ぜて核融合事故とかヤラかしたナンチャラ村は、それこそ世間に
  非公開で大量の核汚染物質を海洋に垂れ流していたんじゃないか?なんて
  個人的憶測だけど、きっとヤッてただろうと思ってる。
  
  だからね、今更なんだよ今回の件は。
  特に今回は汚染低減処置した処理水って奴だ。
  これまで散々海洋に広めた核物質量と比較したら、
  30年分積み上げたところで大した量にはならんだろうに。
  
  そういえば「もんじゅ」とかゆーのも無かったっけ?
  あれは海洋汚染には至ってないのかなぁ

• 18:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月02日 00:15

  返信

  ※12
  
  聞きかじりな事でさも重大だ喚くのは馬鹿にされるからやめとけよ
  
  ロシアは原潜を処分に莫大な金を必要とするからそのまま海に投棄してるし
  ストロンチウムって花火で使われてるだよ、つまり打ち上げ花火を見に行ってる人は
  微妙に被ばくしてるともいえる、なのに大げさに書かないで貰える？

• 19:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月03日 22:35

  返信

  書き込めん。何がエラーかさっぱりわからん。

• 20:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2023年09月03日 22:36

  返信

  なので、９くらいから始まる嘘書き込みを否定する情報も書き込みされないんだな。