コメント一覧

• 1:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:21

  返信

  回転率上げないと、売上に響くからね。
  
  スマホでも、友達とおしゃべりして寛ぐでも、
  さっさと食べない客は、商売の邪魔なんだろう。

• 2:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:28

  返信

  育ちが悪すぎて呆れる

• 3:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:29

  返信

  スマホ見ながら車運転するヤツと同類って自覚持とうな

• 4:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:34

  返信

  ※1
  それで客失ってアホじゃん

• 5:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:36

  返信

  回りの状況が見れてない奴すげぇ腹立つわ
  
  歩道の真ん中をチンチラ歩いてるイッチみたいな視野狭いマヌケとか
  左側歩いてんのに、右側通行してきて突っ込んでくるイッチみたいな頭の悪い奴とか
  狭い車道で、両サイド歩行者いてデカい車同士が詰まった時に
  ボケーッと歩いて小走りすらしてあげれないイッチみたいな優しさのない奴とか、ほんと無理。

• 6:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:37

  返信

  飯中に返信とかしてる
  大半は仕事絡んでる
  逆にいつするの？って話
  歩きスマホしながらするの？
  仕事したことないから分かんないの？

• 7:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:37

  返信

  飯食ってるのにスマホとか行儀悪すぎ
  育った環境が分かるな

• 8:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:46

  返信

  働かないおじさんがネットで騒いでて笑える

• 9:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:49

  返信

  >>5
  確かにな
  ラーメン屋の話なのにいきなり車の話を始める奴とか
  正気疑うもんな

• 10:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:51

  返信

  >>6
  これやな
  まあチェーン入ってれば起きなかった悲劇やね

• 11:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 11:54

  返信

  >>9
  さっきあった出来事を吐いてしまった
  すまんかった

• 12:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:03

  返信

  待ちがいるならさっさと食って出るのが普通じゃねえの？
  本人は「普通のペースで食って」るつもりだろうけど、スマホ見ながら食べたら確実に「普通より遅いペース」になるぞ

• 13:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:06

  返信

  ※6
  飯中じゃなきゃ返信できないってどんな状況だよw
  注文してからラーメンが出てくるまでの時間にでもできるだろうし
  食べ終わってからでもできるだろ

• 14:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:08

  返信

  いや、こいつ明らかに動画か何か見ながら食ってたろ。
  家じゃないんだから外じゃやめとけ。

• 15:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:11

  返信

  >>6
  
  仮に仕事が絡んでるとしても、飯食い終わったあと店出てから返信するわ。飯待ってる時ならまだしも、飯食ってる時はスマホは見ないよ。

• 16:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:13

  返信

  食事中にスマホいじるようなヤツの言うことだからな
  本当に普通のペースで喰ってたかなんて疑わしい

• 17:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:19

  返信

  スマホいじるにしても色々あるしなぁ
  それよりもスマホいじりながら飯食って、味が分かるのか疑問
  味自慢な店だと嫌がられるかもな

• 18:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:22

  返信

  ※17
  こういうやつってテレビ見ながらだと味わかんなくなるの？

• 19:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:23

  返信

  良し悪しはともかくスマホ見ながらメシ食ってる奴って側から見たら滑稽ではある
  落ち着きがないというか

• 20:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:24

  返信

  >>4
  回転率を落とす奴を客とみなしていないんだろ

• 21:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:26

  返信

  ※19
  一々観察してんのキモい

• 22:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:26

  返信

  1人での食事中にスマホ見るのってなんとなくダメって風潮あるけど具体的に何がダメなのかの説明って見たことないんだよね
  家族や友達と会話しながら食事するのと何が違うの？

• 23:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:26

  返信

  食う時はスマホ見るの止めたほうがいいし
  そういうこという店にはいかないほうがいいと思う

• 24:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:27

  返信

  >>6
  メシ食いながら客先対応するような仕事に疑問を持たないならそれで良いのでは

• 25:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:28

  返信

  メシ食う時にスマホでゲームやりながらとか音楽聴きながらのヤツは
  店員にめっちゃ嫌われてるよ。性格悪い店ならゴミとかツバ入れられてるかもな
  というかそういうメシの食い方するなって家で言われただろ？
  周りの客にも不快感与えてるから気がついてないのおまえだけなんだよ
  

• 26:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:28

  返信

  >>21
  気になる奴がいたらそりゃ見るよ
  こいつは何を考えているんだろうとかさ

• 27:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:30

  返信

  片手にスマホ持ちながら飯食ってる人見ると育ちが悪いなんと思うわ
  テレビや会話と一緒にしてる人は想像ができない無能なのかな？
  １人飯云々言ってるのは言い訳にすらなってなくて笑う
  
  

• 28:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:30

  返信

  >>25
  見ず知らずの人におまえって言わないように家で言われなかったの？

• 29:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:31

  返信

  >>4
  そんな客いらないって店から言われてることに気づかないとか理解力無さすぎない？

• 30:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:33

  返信

  >>6
  ご飯食べ終わったあとにするか中座してするんだよ
  そんなこともわからないとか終わってるよ、あなた

• 31:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:33

  返信

  >>27
  で、会話やテレビとどう違うの？

• 32:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:34

  返信

  このご時世食い終わったらさっさと出てけ口もきくなってことくらい分からんかね

• 33:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:35

  返信

  >>21
  キモいとしか表現できないあなたの脳タリン差がキモい

• 34:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:36

  返信

  >>31
  えっ？
  マジで聞いてる？
  コメント読んでもわかるないの？

• 35:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:36

  返信

  家で一人で食うなら好きにしろ
  外で食うならやめろ
  普通はできる当たり前

• 36:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:37

  返信

  >>6
  仕事できなさそう

• 37:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:38

  返信

  >>29
  そんな客の方が大半だから口コミで貶されまくっていずれ潰れるやで

• 38:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:38

  返信

  スマホやめてゆっくり食べてやればいい

• 39:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:38

  返信

  >>5
  チンチラ歩くとかかわいいやん

• 40:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:40

  返信

  ファミレスならともかく回転率重視のラーメン屋で店主の目の前でスマホとか並の神経なら無理だろ

• 41:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:40

  返信

  >>32
  口もきかずにスマホしてたら怒られたって話やろ

• 42:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:41

  返信

  >>34
  わからないから教えてもらえる？
  特にテレビとスマホの違いとスマホがダメな理由

• 43:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:42

  返信

  ラーメン食ってるときにスマホ見る余裕があるか？
  こいつまともにラーメン食ってないだろ

• 44:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:43

  返信

  >>37
  真っ当な客は口コミを盲信しないからな
  現にスレ主も非難されている訳だし

• 45:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:44

  返信

  >>37
  そんな客が大半じゃないから言われたんでしょ
  現場状況を想像すればわかるじゃん
  君、頭悪すぎない？

• 46:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:44

  返信

  そういうことあったらキレ散らしてなんとかタダにもっていきたいよな、どうせ二度といかんやろうし

• 47:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:46

  返信

  >>43
  左手にレンゲ、右手に箸を持ってたらスマホ持てないしな

• 48:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:47

  返信

  どこやねん、そこが重要やぞ？

• 49:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:48

  返信

  >>42
  やめとくよ
  貴方は何言っても、でもこの場合～、そうじゃなくて～、としつこく絡んでくるタイプだから
  テレビもどうせスマホで見てるテレビ～とか言ってくるつもりだってわかるし
  すこしはかんがえてみたら？

• 50:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:49

  返信

  混んでる店ではやったらあかんやろ

• 51:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:53

  返信

  >>49
  あ、はい。

• 52:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:53

  返信

  ラーメン屋や吉野家なんて、そのくらい殺伐としたほうがいいだろ

• 53:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:54

  返信

  >>1
  客に厳しいと客足遠のく。
  

• 54:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 12:59

  返信

  １みたいな自分の下らない権利ばかり主張するクソガキが飲食店に迷惑かけても開き直ってるのがとても嫌だ。
  スマホなんざいつでもできんだろ。
  5分画面見なかったら死ぬ病気かなにかなんか。

• 55:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:00

  返信

  ラーメン屋で待ちがいる状態ならやめとけとしか言えないわな
  たいてい混む系のラーメン屋だと張り紙でスマホ見ながら食べないでくださいって張ってあるんだけどね

• 56:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:02

  返信

  スマホ触りながらよく飯食えるなって思う
  外面も悪いし衛生的にも悪いし

• 57:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:04

  返信

  >>3
  食事中にスマホいじったら人殺しちゃうもんね。

• 58:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:09

  返信

  >>100
  それって、その人を観察して初めて分かること
  多くの人は観察なんかしてくれない
  自分のことを知ってくれようなんかしてくれない
  
  一瞥だけくれて「ああ、こいつマナー悪いヤツだ」で終わり
  
  それが嫌だから誰しもが大人になるとそのへんを整えるんだよ

• 59:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:09

  返信

  スマホ見ないと飯食えないヤツは、知能低そう。

• 60:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:09

  返信

  >>27
  とりあえず言葉遣いからして大した育ちしてなさそう

• 61:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:10

  返信

  箸持ってない手は食器に添えるだろ普通
  ラーメンならレンゲ持つなりしてるだろ
  どこでスマホ持つねん

• 62:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:11

  返信

  マナーと時間の問題は別で話さんと。携帯見ながらラーメン食べるのと、みんなで話しながらごはん食べてるの、そんなに時間が変わるもんかね。
  
  店員ももう少し言い方考えんと余計な敵作ってしまうと思うけどなぁ。

• 63:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:13

  返信

  左手はお茶碗持つ手なんやで～

• 64:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:26

  返信

  車に乗っていて横断歩道で渡る人待つとき、年寄や体悪い人がゆっくりわたるのは仕方ないし、どんなに時間かかっても待つ。
  しかし、スマホを見ながらチンタラ、チンタラわたる奴がいると、轢き殺したろうか思う私は店主側だし、待っている客側だ。
  いい加減にしろよ、店は一人でもその時間帯に入れたいし、待つ奴も早く食えよと思っているはず。
  二度とラーメン屋や流行って行列している店に入るな。

• 65:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:34

  返信

  ラーメン程度の間くらいスマホ我慢せーよ
  無理でも混んでるならさっさと食えよ
  よっぽどトロかったんやろ

• 66:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:35

  返信

  >>3
  よく分からんわ

• 67:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:39

  返信

  ながらスマホって本人の認識以上に行動に支障出てるからな。
  本人が周りと同じくらいだと思ってるならお察しよ…。
  複数で行って同行者も証言してるならともかく、一人で行って自分で認識した情報だけで言ってるならほぼ間違いなく第三者から見たら目に見えて遅いパターン。

• 68:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:42

  返信

  ※58
  誰としゃべってんだよｗ

• 69:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:42

  返信

  ってか時間って言い訳だろ
  スマホ飯が見てて不快すぎるから追い出されたんだろうさ

• 70:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:43

  返信

  >>62
  携帯見ながらの方が時間がかかるだろうね。
  まあ、「みんなで話しながら」も程度によっては店に注意されると思うが。

• 71:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 13:59

  返信

  スマホ見る必要無いだろwww

• 72:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 14:47

  返信

  >>55
  仮に食べる時間が変わらないとしても、待ってる客からしたら無駄に待たされてるように見えるから店は注意せざるを得ないよな

• 73:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 15:02

  返信

  依存しすぎ

• 74:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 15:06

  返信

  >>60
  自己紹介？

• 75:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 15:08

  返信

  ※6
  うわー最悪
  こういう奴って食い終わってもスマホいじってんだろうな
  仕事の用事をスマホで返信www　メシ食いながらwww　どんな仕事かよくわかったよwww

• 76:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 15:22

  返信

  >>53
  時間帯にもよるだろ。
  稼ぎ時の12時とかなら、客を逃さないように回したい。
  
  ピーク過ぎた昼1時～2時とか、
  夕方の緩い時間帯なら言われない。

• 77:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 15:24

  返信

  >>6
  原則として休憩中は、仕事から開放されないと休憩とは言わないよ。
  厳密に言えば、労基法違反。

• 78:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 15:27

  返信

  >>22
  食事中に新聞読んだり、漫画読むのと同じ。
  興味が食事外に向いてて、食事作った人に対して無礼。

• 79:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 15:30

  返信

  >>31
  食事中、TVに夢中で箸を止めてたら、親に怒られるだろ？
  
  食事中、会話で唾飛ぶぐらい夢中で、食事そっちのけになったら、親に怒られるだろ？
  
  どっちも食事中は基本的に怒られる案件だぞ？

• 80:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 15:45

  返信

  >>78
  食事の内容と関係のない会話しながら食事するのは無礼ではないの？

• 81:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 15:46

  返信

  >>74
  育ちのいい人は飯食うとかマジとか言わないからね

• 82:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 15:47

  返信

  >>79
  その理論だと食事がそっちのけにならなければスマホいじっててもいいんじゃないの？

• 83:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 16:05

  返信

  どんだけ〆食いたいんだよこの1は

• 84:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 16:18

  返信

  >>2
  こんなとこに書き込みしてるあんたも変わらんと思うがね

• 85:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 16:19

  返信

  >>5自分中心に世の中まわつまてるんじゃないんだよ。
  周りに訴えたって変わらないよ。自分がその空気に馴染まないとね。社会に出たらわかるよ。ぼくちゃん
  

• 86:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 16:34

  返信

  >>3
  同等ちゃうやろアホ丸出しなの自覚もとうな

• 87:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 16:36

  返信

  >>7
  おまえこれ飯食いながら打ってそうやな

• 88:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 16:36

  返信

  早食い防ぐ為に家ではよくやる
  外ではせいぜいフードコートでやるぐらいだけど、それでも滅多にやらない
  
  というか外でスマホ自体あんまり見ない
  待合室とかでもスマホより置いてある雑誌見る方が好き

• 89:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 16:38

  返信

  >>81
  自己紹介かあ

• 90:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 16:39

  返信

  スマホ中毒のぼっちが発狂してる

• 91:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 16:59

  返信

  >>46
  底辺っすねぇー

• 92:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 17:13

  返信

  >>89
  頭悪いとテンプレしか返せないんだな

• 93:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 18:12

  返信

  いきがんなよ🐙助

• 94:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 18:13

  返信

  すきにすりる🐙助

• 95:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 20:05

  返信

  >>92
  自己紹介？

• 96:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 23:42

  返信

  >>82
  食事そっちのけにならないスマホ見ながら～って、どういう食事になる？
  
  昔から、食事しながら漫画本見たり、新聞読んでたら、家族から怒られるのは常識だろ。
  「食事そっちのけじゃないから良いだろ！」と言い訳して反発する展開なんか、昔から見たことないぞ。

• 97:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 23:46

  返信

  >>80
  食事中、大声で話すのはマナー違反(唾跳ぶ、うるさい等)である事は、昔からそうだろ。
  食べながら、しゃべると、口の中を見せて不快な行為。
  
  いちいち聞かないと分からないって、どういう育ち方したんだよ。

• 98:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月05日 23:58

  返信

  >>37
  大半の人間はスマホイジりながら飯食わない、汚れるから

• 99:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月06日 00:10

  返信

  働いたら分かるわ
  ながらスマホはどういう状況でも邪魔やで
  時間と場所にゆとりのある店で食べるとええぞ

• 100:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月06日 17:01

  返信

  >>97
  誰も口に入れたままとか大声でなんて言ってないんだが
  食事中に友人や家族と喋る機会ない人？

• 101:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月06日 17:03

  返信

  >>96
  だからその理屈だとテレビも会話もスマホも変わらないだろ？
  スマホだけ必ず食事がそっちのけになるんか？

• 102:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月06日 21:36

  返信

  >>100
  >>101
  横からで悪いけど論点ズレてるよ。
  あくまでも、このラーメン屋でその行動が是か非かで論じないとダメだよ。
  このラーメン屋だと、食事中にペチャクチャ（大声か否かは問わず）話してたら同じように注意されるだろ。
  テレビについては、このラーメン屋にはテレビがないので論ずる意味がない。

• 103:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月07日 20:40

  返信

  >>102
  ここではスレの内容ではなく>>27の食事中のテレビや会話とスマホは違うという意見について議論してるから論点合ってるよ

• 104:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月07日 21:22

  返信

  >>103
  だからさ、その「>>27の食事中のテレビや会話とスマホは違うという意見について議論してる」ってことそのものが論点ずれてると言ってるんだよ。
  例えばスレの内容が「食事中のスマホはテレビや会話と何が違うのか？」であれば論点合ってるが、実際には違うだろ？

• 105:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月08日 09:02

  返信

  >>104
  だからここではスレの内容から派生して>>27の食事中のスマホは育ちが悪い、テレビや会話とスマホを一緒にするなという意見について議論してる。
  スレの内容とずれてるぞって言われてもそもそもスレの内容について話していないからずれていて当たり前。

• 106:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月08日 13:34

  返信

  >>105
  スレの内容とずれてるって認識はあるんだ。なら>>103でそれを認めればいいのにw
  まあそれはいいとして、あなたの主張は「食事中のテレビや会話とスマホに違いはない」ってことでしょ？
  それであれば完全に違いはあるよ。「食事中のテレビや会話」は場面により許されるからね。
  例えば、普段から「食事中のテレビや会話」に文句を言わない家庭出身の人（これが俗に言う「育ちの悪い人」ね）と会食する場面であれば文句言われる可能性は低いだろうね（逆に言うと、「食事中のテレビや会話」を認めない家庭や相手もいるってことだよ）。
  それと比べて、「食事中のスマホ」は、どの場面でも文句を言われるのよ。
  むしろあなたに聞きたいんだけど、会食中にスマホ弄っても何も言われない場面って何があるの？

• 107:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月08日 15:26

  返信

  >>106
  認めるも何も元々スレの内容とは違う話をしているのに論点ずれてますよって言われても…
  なんなら>>103でも今話していることはスレの内容ではないって言ってるけどw
  
  いやだからね、なぜテレビや会話は許されてスマホは許されないの？そこの違いは何？って話をしているのよ
  大体食事中の会話が育ち悪いなんて聞いたことないわ
  上流階級だって会食なりパーティで食事しながら会話するのにw

• 108:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月08日 15:58

  返信

  >>107
  >大体食事中の会話が育ち悪いなんて聞いたことないわ
  それは君が知らないだけだよ。
  程度の問題はあれど、食事中にペチャクチャ喋るのは行儀が悪いとされてるんだよ。
  
  >上流階級だって会食なりパーティで食事しながら会話するのにw
  >>106で「場面により許される」と言ったよね？
  一例だけを取り上げて、食事中の会話は問題ないと主張するのは詭弁だよ。
  
  で、会食中にスマホ弄っても何も言われない場面って何があるの？

• 109:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 02:06

  返信

  >>108
  それは口の中に物が入っている時や唾が飛ぶような会話はするなと言うものであって複数人で食事をしている時に一言も喋ってはいけないなんてマナーは一般的ではないと思うけど。
  あなたは友人や恋人、職場の同僚や上司、家族と食事をしているときに食べ終わるまで一言も喋らないの？
  場面により許されるというには範囲が広すぎるのでは？
  どちらかというとかなり限定された場では許されないと言うべきかな。
  
  また、場面によっては許されると言うのであればスマホも友人との会話の中でスマホを使用して何かを調べる事もあるし、そもそも会食というワードが出てきたのは1人では会話することが出来ないからであって「会食中に」と限定した議論はしていない。1人で食事をしている場合も空席を待っている人がいる時や長時間居座っている時など限定された場面を除いてスマホをいじることは他人に文句を言われるようなことでは無いと思うよ。
  
  論点は>>27の言い分である複数人であろうが1人であろうが食事中にテレビを見る、会話をするのとスマホをいじることを一緒に考えてはいけない理由は何？ってことだから。

• 110:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 02:46

  返信

  >>108
  まあ食事中の会話の是非はそれこそ論点からずれているので。
  1人、複数人関係なく食事中のテレビ、会話とスマホの違いって結局何ですか？

• 111:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 03:30

  返信

  >>109
  >複数人で食事をしている時に一言も喋ってはいけない
  
  そんなこと一言も言ってないが？
  言ってないことを勝手に前提にして反論されても困る。
  
  >スマホも友人との会話の中でスマホを使用して何かを調べる事もある
  
  それは相手が同意した上での使用だから話が別だよ。
  
  >1人で食事をしている場合も空席を待っている人がいる時や長時間居座っている時など限定された場面を除いてスマホをいじることは他人に文句を言われるようなことでは無いと思うよ。
  
  その「空席を待っている人がいる時（のスマホ使用）」がこのスレの論点であって、そこを除外して「他人に文句を言われるようなことでは無い」と言われても…とは思うけどね。

• 112:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 03:32

  返信

  >>110
  どこで誰とどのような食事をしているのか、前提を決めてからその質問しないと、また論点がずれますよ。

• 113:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 09:54

  返信

  >>111
  >>106で「食事中のテレビや会話」を認めない家庭や相手もいると言ってますよ？
  そして「食事中のテレビや会話」に文句を言わない家庭出身の人を育ちの悪い人と断定しているので、あなたの意見は育ちのいい人は食事中にテレビや会話をしないという前提が成り立ちますね。
  
  「相手の許可があればスマホを使用できる」というのは「場面により許される」に含まれない理由は何ですか？
  
  そして何度も申し上げていますがここではスレの内容とは別の論点で議論しています。
  >>27にある食事中のテレビ、会話とスマホを一緒にしてはいけないというのはなぜ？テレビ、会話とスマホの違いは何？と言うことについて議論しています。
  いい加減理解してもらいたいです。

• 114:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 10:00

  返信

  >>112
  なぜそこを決める必要があるのか理解できません。
  食事中にテレビ視聴、会話をすることは許されるのになぜスマホを使用することは許されないのか。と言う議論に必要なこととは思いませんが。
  >>27でも1人飯は言い訳にならないと述べられています。複数だろうと1人だろうとスマホは許されないのはなぜなんでしょうか。

• 115:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 11:10

  返信

  >>113
  「食事中にテレビや会話をしない」とは言ってません。
  >>108で書いたように「程度の問題」って話です。
  
  >「相手の許可があればスマホを使用できる」というのは「場面により許される」に含まれない理由は何ですか？
  
  相手が許可してるからですし、その場面を「場面により許される」に含んでは話ができないからです。
  例えば、スレのラーメン屋がスマホの使用を許可していれば、食事中のスマホに文句言われないですよね？
  その場面だけを切り取って、「（世間一般的に）食事中にスマホ使っても問題ない！」と主張したところで通りませんよって話です。
  
  >>114
  そこを決めないと、あなたが論点をずらすからです。
  

• 116:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 13:16

  返信

  >>115
  ですから、ずっと「程度の問題」でテレビや会話が許されるのにスマホは全ての場面、程度で許されないのはなぜか？と聞いているんですよ。
  店側がスマホを許可していればってその理屈だといちいち許可を取らないと会話などもできないことになりますよ。
  店側からスマホを禁止されているのであれば従うべきですが、「許可されていないからいじってはいけない」はスマホとそれ以外を区別する理由としては通らないですね。
  会話は許可取る必要がないのにスマホは許可取る必要があるんですか？
  
  私の主張は最初から食事中のテレビ、会話とスマホの違いは何？なのでずれていません。
  あなたこそ私の上記の質問にまったく答えてくれず、場面による〜程度の問題〜と言葉遊びをしているように見えるんですが。

• 117:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 13:56

  返信

  >>116
  「スマホは許可取る必要がある」なんて一言も言ってませんよ。「許可」という言葉に納得いかないなら「黙認」で読み直してください。
  食事中の会話は相手が黙認しているのであれば問題ありませんが、スマホを黙認していない相手（スレのラーメン屋等）には通らないってだけです。
  
  食事中のテレビや会話は、許される場面が多いことと、（複数での食事が前提なので）許可を出す相手が目の前にいるので問題になりにくいですが、スマホは相手の許可や黙認もなく行ってしまうことが多いので文句を言われやすいんですよ。

• 118:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 14:23

  返信

  >>117
  いや、ですからテレビや会話は許されて、なぜスマホは許されないの？って話をしているんです。
  相手の許可とか黙認とかそんな話はしていないんですよ。
  これ以上論点ずらしに付き合うのも面倒なので。
  >>27やその他のコメントにも大勢いるように第三者視点で複数だろうが1人だろうが食事中にスマホを使用している人に対して嫌悪感を持っていることに対して、なぜテレビや会話は許せてスマホは許せないの？と聞いています。

• 119:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 14:43

  返信

  >>118
  論点ずらしもなにも、食事中のスマホは相手の許可がなく勝手に行うことだから嫌悪感を持つ人が多いってことですよ。
  この説明で理解できないなら、相手を責める前に自分の理解力の無さを疑った方がいいですよw

• 120:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 15:11

  返信

  >>119
  だからなぜ相手がいる前提で話が進んでいるんですか？
  あなたこそ論点まったく理解できていないですよ。
  ここでの論点は「一緒に食事をしている訳でもないただ視界に入っただけの赤の他人が、1人か複数かは関係なく、食事中にテレビや会話をしているのを見ても何とも思わないのに、スマホをいじっていることに対してだけ嫌悪感を抱くのはなぜか。その違いは何か。」です。
  ここまで丁寧に説明しても理解できないのであればもう結構です。

• 121:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 19:20

  返信

  >>120
  勝手に前提条件を決めないでください。
  食事中のテレビや会話と比較してるのですから、相手がいる前提で話を進めて当然じゃないですか。
  こうやって論点ずらしてくるのが嫌だから>>112で前提条件を決めましょうっていったんですよ。
  
  まあ、1人でもスマホでも本質は同じですよ。その場合、相手が同席者ではなくお店になるだけです。
  ここまで丁寧に説明しても理解できないのであればもう結構ですW

• 122:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月09日 20:00

  返信

  >>121
  まずは>>27のコメを理解できるまで100回でも200回でも読んで来てもらえますか？
  勝手に相手がいる前提条件を決めているのはあなたですよ。
  会話だけは相手がいないと成り立たないだけで別に「複数人での食事」という前提条件はどこにも、一度たりとも出てきていません。
  それとも相手がいる前提条件がないと自分の論理が破綻してしまうからどうしても相手がいることにしたいんですか？
  >>27やその他のコメでは1人で食事をしている時もスマホをいじるべきではないと言っている。
  じゃあそれはテレビを見ながら食事をする、友人と会話をしながら食事をするのと何が違うのか。と言う話をしているのに「あなたは場面により〜」「程度により〜」「相手の許可が〜」と私の質問に対して明確な答えを全くしていただいていません。
  そろそろ答えてくださいよ。
  
  だから何度も言っているように、店に禁止されているのであればそれに従うべき。
  それはスマホだろうが会話だろうがすべてそう。
  そこに差はない。
  ではなぜスマホだけ全く関係のない第三者からとやかく言われなければならないのですか？
  
  いい加減論点すり替えるのやめてもらえますか？
  

• 123:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 07:21

  返信

  >>122
  そうやって、あなたが前提条件に文句を言うことがわかってたから、>>112で前提条件を決めてから質問しろと言ったんですよ。
  それをあなたは>>114で決める必要はないと断言したのですから、あなたに後から文句を言う資格はありません。
  
  >1人で食事をしている時もスマホをいじるべきではないと言っている。
  >じゃあそれはテレビを見ながら食事をする、友人と会話をしながら食事をするのと何が違うのか
  
  お猿さん並みの知能のあなたに理解できるよう簡単に言いますね。
  食事中のスマホは「みっともない」からですよ。

• 124:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 07:48

  返信

  >>123
  そもそもの>>27の前提条件が「複数でも1人でも関係ない」だから決める必要がない、決めるべきではないと言っているのに勝手に自分に都合のいい条件に変えて文句言うなは頭悪すぎて笑うわw
  
  だからね、テレビ、会話とスマホの違いは何？って聞いているの。
  テレビ、会話はいいのになぜスマホだけみっともないと感じるの？何が違うの？
  食事中に他のことをしていることに変わりはないよね？
  何回同じ質問させるの？

• 125:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 08:02

  返信

  >>124
  >>27を自分に都合よく解釈しすぎです。>>27の内容からは、前提条件を決める必要はないとは導けませんよ。
  頭悪すぎて笑われてるのは自分の方だとそろそろ気づきましょうねw
  
  >テレビ、会話はいいのになぜスマホだけみっともないと感じるの？何が違うの？
  
  スマホと会話、テレビでは、「みっともなさ」の「程度」が違うんですよ。
  
  例えば、食事中の会話やテレビの「みっともない度」が20だとしたら、食事中のスマホの「みっともない度」は100だよね、ってことです（数字は適当なのでつっこみ不要）。

• 126:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 08:20

  返信

  >>125
  >>27で1人の時でもと言及しているにも関わらず複数人の食事と前提条件を設定するあなたの方が頭悪いことに気付いてください。
  
  だから、その20と聞いて80の差は何なの？と聞いています。
  特に明確な理由はなくあなたの個人的な感情の物差しでしかないと言うことでいいですか？

• 127:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 08:35

  返信

  >>126
  理解できてないみたいなのでもう一度言いますが、>>27からは前提条件を決める必要はないとは導けません。何度反論しようと無駄です。反論すればするほど、あなたのアホさ加減が露呈するだけですよ。
  
  >だから、その20と聞いて80の差は何なの？と聞いています。
  >特に明確な理由はなくあなたの個人的な感情の物差しでしかないと言うことでいいですか？
  
  まずね、評価は人（個人）がするものだと言うことを理解しましょうね。

• 128:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 08:56

  返信

  >>127
  人数に条件をつけた場合、複数人としたら1人の時が当てはまらない。
  1人としたら複数人の時が当てはまらない。
  だとしたら人数に条件をつけるべきではないですよね。
  もっと論理的思考を身につけた方が良いと思います。
  
  要するにテレビや会話は自分もするから許せるけどスマホはなんとなくあなたが気に食わないからだめってことですね。わかりました。

• 129:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 09:08

  返信

  >>128
  1人の時と複数人の時とで前提条件を分けて考えれば済む話です。
  反論にすらなっていないことに気付きましょう。
  
  >要するにテレビや会話は自分もするから許せるけどスマホはなんとなくあなたが気に食わないからだめってことですね。わかりました。
  
  やはり、「評価は人（個人）がするもの」という意味が理解できていませんね。
  個人の評価の総体が世間の価値観なり評価になるってことです。

• 130:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 09:34

  返信

  >>129
  >>27で複数の時も1人の時も一緒である。となっているのになぜ分けて考える必要があるのでしょうか？
  
  ですから、なぜスマホをいじることが評価を下げる理由になるのか。と聞いています。
  あなたの物差しの基準で良いので食事中のテレビ、会話と食事中のスマホでなぜ評価が分かれるのですか？その違いはなんですか？その理由を教えてください。
  

• 131:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 10:02

  返信

  >>130
  >>27のどこに、「複数の時も1人の時も一緒である」と書いてありますか？
  
  >あなたの物差しの基準で良いので食事中のテレビ、会話と食事中のスマホでなぜ評価が分かれるのですか？その違いはなんですか？その理由を教えてください。
  
  それをここで説明したところで意味がありませんよ。
  例えば仮に、「見てて不愉快だから」と私が答えた場合、あなたはどう反応しますか？

• 132:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 10:56

  返信

  >>131
  >>27「片手にスマホ持ちながら飯食ってる人見ると育ちが悪いなんと思うわ。テレビや会話と一緒にしてる人は想像ができない無能なのかな？１人飯云々言ってるのは言い訳にすらなってなくて笑う」
  この文章を読みやすくすると
  ・片手にスマホを持ちながら食事をするのは育ちが悪い。
  ・食事中のテレビや会話とスマホは別物として考えなければならない。
  ・1人での食事だからと言うのはスマホをいじって良い理由にはならない。
  となります。
  3つ目の部分から1人であろうが複数人であろうが食事中はスマホをいじるべきではない。と読み取れます。
  むしろあなたの複数人と前提条件をつけるべきというのはどこから読み取れますか？解説お願いします。
  
  私が最初から投げかけている「テレビ、会話とスマホの違いは何？」と言う質問に対して「ここで説明する意味がない」は返答になっていないのが分かりませんか？
  だったら初めからコメントしてこないでください。

• 133:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 11:48

  返信

  >>132
  >・1人での食事だからと言うのはスマホをいじって良い理由にはならない。
  
  これは、あなたの理解のとおりですが、「1人であろうが複数人であろうが食事中はスマホをいじるべきではない」と読み取るのは無理があります（もちろん>>27個人としてはそう思っているでしょうが、この文章にその趣旨は含んでいないという意味です）。
  
  >私が最初から投げかけている「テレビ、会話とスマホの違いは何？」と言う質問に対して「ここで説明する意味がない」は返答になっていないのが分かりませんか？
  
  「テレビ、会話とスマホの違いは何？」と言う質問については、>>123で、「食事中のスマホはみっともない」「テレビ、会話とスマホとでは、みっともなさの程度が違う」と明確に返答してますがね。
  
  「ここで説明する意味がない」については、理由をあなたに説明し、あなたがそれに対して反論しようがどうしようが、それで私が考えを変えることはありませんので、ここで説明する意味がないってことです。

• 134:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 12:33

  返信

  >>133
  全く無理は無いかと思いますが。
  「1人での食事だからと言うのはスマホをいじって良い理由にはならない」という文章がなぜ存在するのか、>>27があえて「1人飯」と言及しているのはそこには複数での食事中のスマホはだめという前提条件があるのが理解できませんか？
  で、あなたは>>27のどの部分から相手がいる前提であると判断したのですか？
  何度も同じ質問をさせないでください。
  
  みっともないという曖昧な言葉を使ってテレビや会話よりスマホの方がみっともないと感じる理由を説明できないのであればそれは明確とは言いませんよ。
  

• 135:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 12:48

  返信

  >>134
  そもそもあなたは、>>27がどのコメントに対して「１人飯云々」と言っていると考えてますか？
  
  >みっともないという曖昧な言葉を使ってテレビや会話よりスマホの方がみっともないと感じる理由を説明できないのであればそれは明確とは言いませんよ。
  
  「みっともなさの程度が違う」は曖昧ではありません。
  逆に聞きたいのですが、テレビ、会話とスマホとで、みっともなさの程度が同じだとお考えですか？
  あるいは、程度は違えど、どちらもみっともないのだから違いはないとお考えですか？

• 136:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 13:46

  返信

  >>135
  >>27における1人飯云々は特定のコメントに向けられているのではなく、1人で食事をしている時はスマホをいじっても問題ないとしている人全てに向けられたものでしょう。
  で、あなたは>>27のどこから相手がいる前提だと判断したのですか？これでこの質問は3回目です。
  
  食事中に別のことをしているという点で変わらないと思います。
  スマホがダメだという人は同じくテレビ、会話についてもダメだと言うべきであるし、テレビ、会話は許されるというのであればスマホも問題ないと言うべきだと思います。
  テレビを観る、会話をする、スマホをいじる、これらは全て日常的に多くの人が行なっている行為であり、どれも問題ないこととされています。
  なのに「食事中に」となっただけで「スマホだけ」が「みっともない」となるには相応の理由がなければおかしいですよね。
  

• 137:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 19:39

  返信

  >>136
  >>27の1人飯云々は本スレの25に向けてのものだと思いますがね。
  
  >食事中に別のことをしているという点で変わらないと思います。
  
  程度の差はあれど「みっともない」のはどれも同じだというお考えですか。
  あなたは結局、今回のことを「0か100か」で考えてますよね？
  
  今回のケースで例えれば↓のような感じです。
  
  「食事中のテレビや会話の『みっともない度』は0じゃない」
  「食事中のスマホの『みっともない度』も0じゃない」
  「だから、『みっともない』のはテレビ、会話とスマホも同じだ！」
  
  ずばり言わせてもらいますが、「0か100か」でしか考えられないのは障害者ですよ。健常者は、程度や度合いで物事を判断しますからね。
  そもそもの考え方のベースが違いますから会話が成り立ちません。まずはそこを改めていただかないと、いくら議論を重ねても無駄ですよ。

• 138:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月10日 20:31

  返信

  >>137
  そうなんですね。
  そんなどうでもいいことで揚げ足をとった所で>>27が1人でも複数でもスマホは使用すべきでないと主張していることには変わりませんけど。
  で、あなたは>>27のどこから複数が前提だと判断したのですか？
  もう4回目ですよ。
  どうしても自分の誤りを認めたくないんですか？
  
  ですから私はずーっと初めからその程度の差は何なのかを聞いているんです。テレビや会話とスマホでみっともなさに差が出るのはどうしてかと。
  人を猿だとか障害者だとかレッテル貼りだけは得意なようですけどあなたは私の質問に全く答えられていないんですよ。
  あなたはみっともなさの差だと言いますけどそのみっともなさの差はどこで生まれているのかを聞いているんです、最初からずーっと。
  論点ずらしてレッテル貼りして自分を優位に見せようと思っているのかもしれませんが、その差について説明する意味がないと逃げた時点でもうあなたと議論するに値しないんですよね。

• 139:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 09:12

  返信

  >>138
  吐き捨てるように「そんなどうでもいいこと」と言ってますが、>>27が誰のどの発言に対してコメントしたのかすら理解できてないですよね？
  つまり、「1人でも複数でもスマホは使用すべきでないと主張していることには変わりません」というあなたの発言は妄想と言うことですよ。
  発達障害なのかは知りませんが、妄想をソースにして断定する癖は止めた方がいいですよ。
  
  それと、「1人」「複数」にやたらこだわってますけど、その議論に何の意味があるのでしょうか？　まあ、そうやって白黒つけたがるのも障害（境界性人格障害？）が原因ですか？　それであれば納得できますが。
  
  「程度の差は何なのか」ですが、>>127で言ったように評価は人（個人）がするものなので、ここであなたに説明したところで意味がないんですよ。
  
  例えば私が、「スマホを見ながら食事してる姿を見ると、まるで豚が餌食べてるみたいで醜い。よって、テレビや会話よりもみっともない」と言ったとしましょう。あなたはそれにどう返答しますか？

• 140:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 09:30

  返信

  >>139
  1人での食事中にスマホをいじることは問題ないとしている人はスレ内に>>25以外にも複数います。もし仮にコメの>>27がスレの>>25に対して向けて言ったものだとしてもそれはその他1人での食事中にスマホをいじることは問題ないとしている人に向けられているのと一緒だと言うのが分かりません？
  
  またレッテル貼りですか。
  まず1人か複数かに最初にこだわったのはあなたですよね？
  私は最初から人数に前提をつける必要はないと主張しているのに対し、会話と比べるのだから複数が前提だと主張し出したのはあなたですよ。自分の言ったことすら覚えていられないんでしょうか。
  で、あなたは>>27のどこから複数が前提だと判断したのですか？
  人に>>27が理解できていないと言うならあなたもそのことに対して説明してくださいよ。
  複数が前提だとどこから読み取れますか？
  あなたの方がよっぽど理解できていませんよね？
  もうこの質問5回目なんですけど。
  あなたが私より>>27を理解できているなら説明できるはずですよね？
  
  だから、なぜテレビや会話では問題ないのにスマホを見ているだけで豚が餌食べているように見えてしまうのですか？あなたの中でどのような判断基準があってそのように見えてしまうんですか？と聞いているのに「説明する意味がない」は返答になっていないんですよ。
  日本語わかります？

• 141:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 09:51

  返信

  >>140
  今日も朝から絶好調ですねw　自宅警備員お疲れ様です！
  
  >それはその他1人での食事中にスマホをいじることは問題ないとしている人に向けられているのと一緒だと言うのが分かりません？
  それ決めつけを「妄想」ですよと言ってるんですが理解できませんか？
  
  >まず1人か複数かに最初にこだわったのはあなたですよね？
  もう一度コメント欄を読み返してください。最初にこだわったのはあなたです。
  
  >なぜテレビや会話では問題ないのにスマホを見ているだけで豚が餌食べているように見えてしまうのですか？あなたの中でどのような判断基準があってそのように見えてしまうんですか？
  ね、結局そんな返答しかできないんですよ。
  スマホを見ながら食事してる人を見て、私が「まるで豚が餌食べてるみたいだ」と感じたことの判断基準なんて“私がそう思った”から以外にないんですよ。
  で、その“私がそう思った”に対してあなたが反論しようが、その反論で私の意見が変わることはありませんから、このやり取りに意味はないと言ったんです。
  日本語わかります？

• 142:

  2022年05月11日 10:28

  返信

  このコメントは削除されました。

• 143:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 10:49

  返信

  >>142
  本スレ25は「1人飯なら問題ないという意見」ではありませんよ。まずは本スレ25（とアンカー先の23）を100回でも200回でも読んで来てもらえますか？
  その上でなお、本スレ25が「1人飯なら問題ないという意見」だとお考えなら、どうやらあなたと私で日本語の定義が違うと諦めたほうがいいですね。
  
  >ちなみに私は>>109の時点でこの議論に1人でも複数でも人数は関係ないと申し上げていますが。
  
  私も特に1人でも複数でも人数は決めてません。単に最初は複数を前提に話を進めていただけで、1人であればそれに合わせて話を進めるだけです。
  それを>>120であなたが、「だからなぜ相手がいる前提で話が進んでいるんですか？」と言い出してから、あなたがキ◯ガイのように人数にこだわり始めましたよね？　記憶を失くしてしまいましたか？
  
  「なぜそう思ったのか」の理由ですか？　犬食いしてる姿が、まるで豚が餌食べてるみたいだからですよ、と答えたらどうします？

• 144:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 12:11

  返信

  >>143
  あなたは>>25が言っているのは1人飯のことだけじゃないって言いたいのかもしれませんがそんな言葉遊び私にとってはどうでもいいんですよ。
  私は>>27だけではなく「食事中のテレビ、会話はいいのにスマホは許せない」という意見をもつ人に対してそれは何故か、理由を教えてくれと聞いているだけなので。
  で、あなたは>>27のどこから複数人と前提条件をつけるべきだと判断したのですか？
  人の理解力にとやかくいうならあなたもこちらの説明をしてください。もう6回目ですよ。
  
  「最初は複数を前提に話を進めていただけ」これを人数を決めていないと主張するのは無理があるんじゃないですか？
  私が最初から人数は関係ないと言っているにも関わらず>>123で「それ(人数)をあなたは>>114で決める必要はないと断言したのですから、あなたに後から文句を言う資格はありません。」といって勝手に複数と前提付けた挙句、>>131で「>>27のどこに、「複数の時も1人の時も一緒である」と書いてありますか？」と複数人であることにこだわり続けましたよね？
  私はあなたが会食では〜相手の許可が〜会話が比較対象だから〜>>27のどこに〜と訳の分からないことを言い続けるので毎回丁寧に説明していただけです。
  
  そうなんですね。あなたの中ではスマホをいじっていると必ず犬食いになるんですか。わかりました。
  あなたがそういう食べ方になってしまうからそう思うのかもしれませんが、ほとんどの人が犬食いなんてしていません。
  たまには自分の部屋から出て外食でもしてみるのもいいかもしれませんね。あなたの認識も変わるかもしれませんよ。

• 145:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 12:47

  返信

  >>144
  まずは素直に間違いを認めましょうよ。「そんな言葉遊び私にとってはどうでもいい」って言い訳みっともないですよ。
  
  「複数人と前提条件をつけるべきだと判断」などしていませんし、私の過去のコメントに対する解釈も間違っています。間違った解釈（わかりやすく言うと、あなたの妄想）を前提に話を進めるのは止めてください。この指摘何度もしましたが日本語理解できませんか？
  
  「まるで豚が餌食べてるみたいだ」も「犬食い」も仮の理由であり私の意見ではないので何を言われても構いませんが、理由を説明したところでその程度の低レベルな反応をする訳ですね。こうなることがわかってたから「説明する意味がない」と言ったんですよ。

• 146:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 13:40

  返信

  >>145
  >>23いや飯食いながらスマホするだろ
  >>25するよな 一人飯なら尚更
  この文章は1人飯だろうが複数であろうがスマホは問題ないとする人たちの主張。
  >>27は1人飯だろうが複数だろうがスマホは許せない人たちの主張。
  それが理解できていれば何の問題もないんですよ。私は許せない人たちはなぜ許せないの？って聞いているだけなので。
  そんな細かい言い回しの部分で突っかかって勝った気になっているあなたの方がよっぽど障害者に近いのではないでしょうか。
  
  >>106でなぜか「会食中」と限定して話をする。>>108でも会食中に限定。>>112で人数などの条件を決めろと言い出す。>>117で複数が前提だと言い出す。>>119でも相手の許可がと勝手に複数人のまま話を進める。>>121でテレビ会話との比較だから複数で進めるのが当然と言う。>>123で後から文句言うなと言う。>>131で>>27のどこに複数の時も1人の時もと書いてあるのかと言い出す。>>135で論点をスレの>>25にずらす。>>139で議論とは全く関係のない言葉の言い回しの指摘から1人でも複数でもは妄想であると言い出す。
  特に>>121で会話との比較だから複数で進めるのが当然と自分で言っているにも関わらずこれを前提条件をつけたと思っていないのであればかなりやばいですね。
  
  だから、わたしの質問の意味を理解してあなたが答える意味がないと思ったのであれば最初からコメントする必要なくないですか？
  なんでわざわざコメントしてきたんですか？

• 147:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 14:14

  返信

  >>146
  >わたしの質問の意味を理解してあなたが答える意味がないと思ったのであれば最初からコメントする必要なくないですか？
  
  解釈が間違ってます。「説明する意味がない」と言ったのは、あなたが>>126で「20と聞いて80の差は何なの？」のコメントに対してであって、あなたの当初からの質問（テレビ、会話とスマホの違いは何？）については>>123で回答済みです。
  
  「20と聞いて80の差」について議論したところで、>>144のような反応をすることが目に見えてました（結果的にやはりそうなりましたよね）し、一個人の意見を説明したところで全体を代表する意見になるわけでもないので、「説明する意味がない」と言ったのです。
  
  本来、>>123（あるいは>>127>>129あたり）で議論が終わってますが、あなたが狂ったように本題以外のことについて聞いてきたので対応したまでですよ。

• 148:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 14:34

  返信

  >>147
  要するに私のテレビ、会話とスマホの違いは何？という質問の本質をあなたは理解できていなかったと言うことですよね？
  私は初めから食事中にテレビ、会話をするのとスマホをいじることでなぜ評価が分かれるのかを聞いているのに、あなたはみっともなさが違う、みっともなさの差については説明できない。と全く具体性のない返答しかできなかったと。
  
  複数であると決めつけて狂ったように私の説明を否定し続けたのはあなたですけどね。
  もうそれについては>>146で説明したので違うと言うのであればちゃんと具体例を提示して反論してくださいね。
  あと>>27から複数であると判断した理由もね。

• 149:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 14:50

  返信

  >>148
  説明できないは語弊がありましたね。
  説明する意味がないと明言を避けたとします。

• 150:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 19:40

  返信

  >>148
  >みっともなさの差については説明できない。と全く具体性のない返答しかできなかった
  
  みっともなさの差なんてものは、個々人が「そう思ったから」で十分であって、そこを具体的に説明して議論したところで意味がないと言ってるんですよ。

• 151:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月11日 23:57

  返信

  >>150
  自分が答えられないことは徹底的にスルーなんですね。
  ちなみにあなたが出した犬食いの話も全く質問の意図と噛み合っていませんでしたよ。
  食事中のスマホは犬食いで豚が餌を食べているみたいだと言っていましたが、食事中のスマホが必ず犬食いになるわけではないし、テレビを見ながらでも会話をしながらでも犬食いはできます。
  あなたが出した例えは犬食いがみっともないというものであってスマホは全く関係ありません。
  よってテレビ、会話とスマホの違いを説明したものではありません。

• 152:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月12日 10:42

  返信

  >>155
  質問の意図と噛み合った良い答えが欲しいなら良い質問をしてください。
  
  食事スマホする人全員が必ず犬食いになるとは言ってません。>>137でも言いましたが、0か100かの思考法は止めたほうがいいですよ。
  
  「テレビを見ながらでも会話をしながらでも犬食いはできます」って、あなた何言ってるんですか？w
  犬食いが「できる」ではなく犬食いに「なる」と言ったんです。食事スマホによって犬食いになるので、スマホは全く関係あります。
  よってテレビ、会話とスマホの違いを説明したものです。

• 153:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月12日 11:50

  返信

  >>152
  スマホをいじっていると犬食いになるという意味が分かりませんけど。
  あなたはスマホいじってるとテーブルに顔が近づいていくんですか？
  また0か100かではないと言っていますが、ではスマホをいじっていて犬食いにならない人はなぜスマホをいじってはいけないんですか？

• 154:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月12日 11:59

  返信

  >>153
  >スマホをいじっていると犬食いになるという意味が分かりませんけど。
  >あなたはスマホいじってるとテーブルに顔が近づいていくんですか？
  食事スマホのことを言ってるんですが頭大丈夫ですか？
  
  >スマホをいじっていて犬食いにならない人はなぜスマホをいじってはいけないんですか？
  「スマホをいじっていて犬食いにならない人はスマホをいじってはいけない」とどこで言ってます？気が狂っちゃいましたか？

• 155:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月12日 14:50

  返信

  >>154
  だからあなたは食事中にスマホをいじるとテーブルに顔が近づいていくんですか？
  
  私は「食事中にスマホをいじってはいけない理由は何か」を聞いて「犬食いになるからだ」とあなたは言ったんですよ。
  では犬食いにならない人はいじってもいいんですか？となるのは当たり前じゃないですか？
  頭悪すぎませんか？

• 156:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月12日 14:53

  返信

  >>154
  そもそも全員が犬食いになるわけではないのに食事中に全ての人がスマホを使用してはいけない理由として挙げてくる時点で意味がわからないですけど。
  

• 157:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月12日 19:32

  返信

  >>155
  >>152が読めませんか？　食事スマホする人全員が必ず犬食いになるとは言ってませんよ。
  
  あなたの理屈で例えると、飲酒運転しようとしてる人に、事故するから運転するなと言ったら、「飲酒運転したら絶対事故するのか！」「事故しないなら飲酒運転してもいいのか？」と言ってるようなものです。話になりません。
  
  >>156
  「食事中に全ての人がスマホを使用してはいけない」など一言も言ってませんし、今までにも食事スマホは止めろ的なことも言ってませんが？
  何を見てそう解釈したのか意味がわからないですけど。

• 158:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月12日 19:50

  返信

  >>157
  違法行為と全く違法性のないことを比較している時点で頭悪いですよ。飲酒運転は法律で禁止されています。
  「食事中のスマホは必ずしも犬食いになるわけではないが犬食いになるかもしれないからスマホはするべきではない」という主張は「車に乗ったら事故を起こす可能性があるから車に乗るべきではない」と言っているのと同じです。
  
  今まであなたは食事中のスマホが許される場面はないと言ってきましたよね？
  食事中のスマホは許されないと主張していますよ。
  「許されないだけで使用してはいけないとは言ってない」と言うくだらない言葉遊びは勘弁してくださいね。

• 159:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 08:48

  返信

  >>158
  危険性（あるいは可能性）の例えとして飲酒運転と事故の話をしてるのに、違法性の話に論点をすり替える方がよっぽど頭が悪いです。
  
  「食事中のスマホは必ずしも犬食いになるわけではないが犬食いになるかもしれないからスマホはするべきではない」という主張は一切してません。してると言うのであれば、該当のコメントを提示してください。
  
  「食事中のスマホが許される場面はない」と言ったことはありません。発言を捏造しないでください。

• 160:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 09:23

  返信

  言葉尻に噛み付くことしか能がない障害者の相手するの飽きた。
  
  あなたが知りたがってる、「テレビ、会話とスマホの違い」「スマホがテレビ、会話より叩かれる理由」に別の視点で意見してやるよ。
  
  それはね、1人での食事スマホはテレビ、会話と比べて目に付くからだ。
  
  1人食事スマホをよく見る場面って、昼時の外食（ラーメン屋とか牛丼屋とか）時だろ？
  今時、飲食店にテレビは置いてないし、特に近年は食事中に会話を控える人が多いから、1人食事スマホばかりが目に付く。
  特に1人食事スマホしてる人の多くは、片手にスマホ、片手に箸で、器を持たず前傾姿勢で食べてるので、普通に食べてる人と比べて明らかに姿勢が悪くて目に付く。これはどうしても叩かれるよ。
  
  「テレビ、会話とスマホ」の比率がイーブンだったら、おそらく1人食事スマホは今ほどは叩かれないと思うが現実は違う。それん、世間的に1人食事スマホはテレビ、会話と比べて行儀悪い行為だという認識の人が多いことは事実なので、将来的にはともかく当面は叩かれるのは間違いないだろうな。

• 161:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 11:10

  返信

  >>159
  ですから、飲酒運転は法律で「禁止」されているんですよ。あなたの例に例えるのであれば店に「スマホをいじるな」と言われている状態です。わかりますか？
  私は店に禁止されているならそれに従うべきだと前から言っています。
  
  >>139であなたは私の「テレビ、会話は許されてスマホは許されない理由は何か、みっともなさの差は何か。」という問いに対して「スマホを見ながら食事してる姿を見ると、まるで豚が餌食べてるみたい(別のレスであなたはこれは犬食いになるからであると説明)で醜い。よって、テレビや会話よりもみっともない」からスマホはだめだと返答しました。
  あなたの主張は食事中のスマホはみっともないからいじるべきではない。みっともない理由は犬食いになるからだ。というものです。
  でも一方で全員が犬食いになるわけではないと矛盾した主張をしています。この時点で意味不明ですね。
  じゃあ犬食いにならない人はスマホをいじってもいいんですか？となります。
  
  そしてあなたは>>106で「食事中のスマホはどの場面でも文句を言われる」と言っています。
  探すの面倒なんで自分で発言したことくらい覚えておいてください。
  また、文句を言われるだけであって許されないとは言っていないという言い訳はやめてくださいね。

• 162:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 12:01

  返信

  >>161
  例え話なんだから違法性云々は無視して考えればいいだろ？危険性（可能性）の話してるのに論点すり替えるな。
  
  >>139のどこに「スマホはだめだ」と書いてあるんだよ？いい加減妄言は止めろ。
  
  >そしてあなたは>>106で「食事中のスマホはどの場面でも文句を言われる」と言っています。
  >>106は相手がいる前提でのコメントだぞ？今は1人の時の話をしてるんとちゃうんか？都合のいい時だけ相手がいる前提で話を進めるな。

• 163:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 12:12

  返信

  >>161
  そもそもの話、本来のお前の質問のように「正解」のないことに白黒つけることなんてできないし、する意味もないってこといい加減気付け。
  
  食事スマホを認めることも否定することも個人の自由で、どっちが正しいって話じゃないから、どれだけ議論しても話は平行線だし、結局はお前のように人の揚げ足を取って終わるだけだ。

• 164:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 12:28

  返信

  >>162
  だからあなたの例で例えると飲酒運転は店(国)から禁止されているルール(法律)なんですよ。
  食事中のスマホは全ての場所で禁止されていませんよね？
  
  私は「食事中のテレビ会話がよくてスマホがダメな理由」を聞いていて、「犬食いになって豚が餌を食べているみたいで醜いから」とあなたは答えましたよね。
  あなたは「食事中のスマホがダメな理由＝犬食いになって豚が餌を食べているみたいだから」だと言っているんですよ？
  本当に日本語が不自由なんですね。
  
  あなたが勝手に決めた前提ですけどね。
  私は最初から人数を限定した議論などしていないので。
  じゃああなたは1人であれば食事中のスマホは許されるという意見なんですか？

• 165:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 12:34

  返信

  >>164
  違法性は論点じゃないって何度言えばいいんだよ。
  
  >>161でお前が「>>139で～スマホはだめだと返答しました」と書いたんだぞ。で、>>139のどこにそんなこと書いてあるんだよ？日本語が不自由なのはどっちかねw
  
  勝手に決めた前提ってw
  自分の都合が悪くなると、すぐ話題をすり替えて逃げるんだなw

• 166:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 12:37

  返信

  >>164
  で、お前はこの議論どう決着させるつもりなんだよ。
  揚げ足取りに終止するなら無意味だぞ。

• 167:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 12:53

  返信

  >>165
  違法性の話なんてしていませんが？
  食事中のスマホは全ての場所で禁止されていますか？全ての店で食事中は使用してはならないとルールが決まっていますか？
  何度も説明しますが、あなたの主張はあなたの例で車で例えると「車を運転すると事故を起こす可能性があるから車を運転するべきではない」ということなんですよ。
  本当にあなたの頭が悪くて説明するのが大変です。
  
  ですから私が「食事中のスマホがダメな理由」を聞いて、あなたは「犬食いになって豚が餌を食っているみたいで醜いから」だと答えたんですよ。
  あなたの主張が「スマホがダメな理由＝犬食いが醜いから」になっているのが分かりませんか？
  
  私は最初から人数を限定した議論などしていないのに「複数」と前提をつけたのはあなたですよね。
  ちなみにあなたは>>162で「今は1人の時の話をしてるんとちゃうんか？」と言っていますが私は1人の時の話などしていません。
  食事中全ての話をしています。
  また勝手に前提を決めているんですね。

• 168:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 12:56

  返信

  >>167
  そのやり取りはもういいから、先に>>163>>166に答えろ。
  答えられないならこれ以上議論（議論にすらなってないが）する価値がないからもう止めだ。

• 169:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 15:25

  返信

  >>168
  人の質問にはまるで答えないのに自分の質問には全部答えろと。
  随分と自分勝手なんですね。
  自分では白黒つけられないことを議論する意味がないと思っているのに何故私の質問に回答してきたんですか？
  まあ議論というより意味のわからない回答に対して質問の意図を説明していただけなんですけど。
  

• 170:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月13日 18:11

  返信

  >>169
  白黒つけるために回答したんじゃなく、ただ単に自分の考えを説明しただけ。その説明が意味がわからないかどうかはお前の理解力の無さと良い回答を引き出す質問力の無さの問題なので知らんよ。
  
  で、>>166の答えは？

• 171:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月16日 08:40

  返信

  >>170
  別に最初から議論に決着をつけようなんて思っていませんよ。
  私どこかに決着つけようなんて書きました？
  あなたのような特に理由もなく食事中のテレビ、会話とスマホを区別している人はどういう思考回路をしているのか知るために質問しただけなので。
  ああ、知能の低い人なんだなってことはわかりましたが。

• 172:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月18日 08:55

  返信

  >>171
  相変わらずズレたこと言ってるなw
  区別することの理由を議論したかったみたいだが、それは論点になり得ないと散々説明したんだが、それすら理解できてないんだ。
  人を批判するなら、まずは自分が本当に正しく相手の言い分を理解できているか良く考えてからにしないと自分が馬鹿にされるだけだぞ。

• 173:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 00:07

  返信

  >>172
  だからね、私は最初からあなたみたいな人が食事中のテレビ、会話は許せてスマホが許せない理由が知りたいだけで、別にあなたのくだらない話なんてどうでもよかったんですよ。
  まあ特に明確な理由は無くただ自分が気に入らないだけだったみたいですが。
  
  で、>>27のどこから複数が前提って読み取ったんですか？
  で、私がいつ決着をつけるためにこのやり取りをしているって言いました？

• 174:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 07:49

  返信

  >>173
  猿でも理解できるよう丁寧に説明したつもりだったが、まだ理解できてないみたいだなw
  そもそもお前が投げかけた質問に対する答えは「特に明確な理由は無くただ自分が気に入らないだけ」で十分なんだよ。
  その答えに納得できないとしたら、それは回答者に問題があるのではなく、質問の仕方（と、お前の理解力）に問題があるってことだ。

• 175:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 08:42

  返信

  >>174
  だったら最初からそう言ってくださいよw
  変に格好つけてみっともなさの差だとか犬食いがーとか意味のわからないこと言わないでただ俺が気に入らないからだってw
  ただ明確な理由もなく自分が気に入らないからって人に押し付けるのは私はどうかと思いますけどね。
  店員に難癖つけて怒鳴ってるボケ老人とやってることの本質変わらないですよ。
  考えることをやめて感情で生きている人間ってこういう思考回路になるんですね。
  あ、これは私の個人的な意見で別にあなたに押し付けるのはやめろとは言ってないですよ。
  また変な妄想されても困るので先に言っておきますね。
  
  人の読解力や理解力に難癖つける前に>>27から複数が前提だと判断した理由を説明してもらわないと説得力全くないですよw

• 176:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 08:56

  返信

  >>175
  最初からずっとそう言ってるのに狂ったように噛みついてきてるのはお前の方だぞ。
  
  >ただ俺が気に入らないからだってw
  
  お前のことが気に入らないなんて一言も言ってないが？
  どこをどう読んでそう解釈したんだ？
  
  >ただ明確な理由もなく自分が気に入らないからって人に押し付けるのは私はどうかと思いますけどね
  
  自分の考えを押し付けたことは一切ないが？
  どこをどう読んでそう解釈したんだ？
  

• 177:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 09:04

  返信

  >>175
  一つ聞きたいんだが、「俺が気に入らないから～」とか「人に押し付けるのは～」って感じるのは、やはり何か精神的な病気を抱えてるのか？
  普通の人ならそう感じないと思うので、お前の異常さが際立つぞ。

• 178:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 09:50

  返信

  >>176
  本当に意見がコロコロ変わりますね。
  あなたの最初の主張は「食事中のスマホは相手もしくは店の許可(黙認)が必要。それがないと許されない。」というものです。(黙認が必要という意味もよくわかりませんが。)
  その次に「犬食いになってみっともないからだ」というものに変わりました。
  そして今は「俺が気に入らないからだ」に変わったんですね。
  
  ここでの「俺」はあなたのことですよw
  最初から「食事中のスマホは俺(あなた)が気に入らないからダメなんだ」って言ってくださいっていってるんですよ。
  世間一般ではよくある表現方法だと思ったんですけどあなたの読解力ではここまで丁寧に説明しないと難しかったようですね、すみません。
  
  ん？あなたの主張は「食事中のスマホは許されない」というものですよね？
  「食事中のスマホは別にいいけど個人的に不快だ」だったら押し付けではないと思いますが、「食事中のスマホは許されない」は完全に押し付けだと思いますがw
  ちなみに「許されない」という表現を使い始めたのはあなたですよ。

• 179:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 10:14

  返信

  >>178
  >本当に意見がコロコロ変わりますね。
  
  表現は違うが本質は同じだぞ？
  どこをどう読んでそう解釈したんだ？
  
  >世間一般ではよくある表現方法だと思ったんですけど
  
  一つの文章の中で二人称が「俺」と「自分」と書いてる時点で、お前の誤りだぞw
  
  >「食事中のスマホは許されない」は完全に押し付けだと思いますがw
  
  食事スマホしてる相手に、その行為を制限する言動を直接的にするなら別だが、内心でそう思うだけなら押し付けではない。
  「許されない」という表現で、そう解釈したのであれば、それはお前の読解力の問題だ。

• 180:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 10:26

  返信

  >>178
  同じやり取りを繰り返すのはアホらしいのでこれで最後にする。
  >>174に書いたように、お前の質問に対する答えは「特に明確な理由は無くただ自分が気に入らないだけ」で十分であって、その答えの揚げ足取りをしたところで意味はないと散々説明してきたよな？
  これ以上議論を続けたいなら論点を変えろ。論点を変えずに揚げ足取りしかできないなら議論を放棄したとみなすぞ。

• 181:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 11:15

  返信

  >>180
  うん、だからあなたが相手の許可だとかみっともなさの差だとか犬食いがとか言わずに最初からそう答えていればそうだったんでしょうね、最初からw
  その「特に理由は無くただ自分が気に入らないだけ」というのも私の受け売りで、あなた自身の言葉では何一つまともな主張は出来ていませんでしたけど。
  
  そして「相手の許可が必要」と「犬食いがみっともない」と「俺が気に入らないから」という主張が本質的に同じことだと思っているのであればやはり知能指数が低いと言わざるを得ないです。
  
  あと最初に>>27がどのレスに対して〜とくだらない揚げ足取りを始めたのはあなたですよw
  ちゃんと思い出してくださいwww

• 182:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 11:33

  返信

  >>181
  結局、揚げ足取りしかできず議論を放棄したってことで終了だな。まあ、議論は序盤で決着していてそれを認めたくないからグダグダ揚げ足取りしてたってことか。
  本来なら、説を主張する側（お前のことだぞ）が論拠を出して説明しなければいけないところを、説明を放棄して揚げ足取りしかできない時点で己の主張に自信がないことを証明してるんだよ。
  

• 183:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 14:51

  返信

  >>182
  すごい、ここまで具体性のないレス見たことないですw
  あなたに都合の悪いことは全部揚げ足取りなんですねw
  妄想の中で生きていてあなたの人生って幸せそうですね。
  
  ん？説を主張しているのはそちら(>>27と同じ意見の方々)ですよね？
  「食事中のテレビ、会話とスマホは違う」ってw
  だから私はどう違うの？って理由を聞いただけなんで。
  だからあなたの理論だとテレビ、会話とスマホが違うと主張しているそちら側が説明すべきなんですがwww
  頭悪すぎw

• 184:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 15:33

  返信

  >>182
  あ、これも揚げ足取りになっちゃいました？
  すみません、あなたの発言があまりにも穴だらけなもので。

• 185:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月19日 19:36

  返信

  >>184
  穴だらけに見えるって？
  そりゃお前の目は節穴だからなw

• 186:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 08:55

  返信

  >>185
  で、早く食事中のテレビ、会話とスマホの違いを論拠を出して説明してくださいよ。
  個人的に気に入らないっていう感情だけではなくちゃんと論拠を出してくださいね。
  自分で言い出したんだからwww

• 187:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 09:01

  返信

  >>186
  会話やテレビとスマホに違いはないと先に言い出したのはお前の方だぞw
  早く論拠を出して説明してくださいよ。個人的にそう思うっていう感情だけではなくちゃんと論拠を出してくださいね。
  自分で言い出したんだからwww

• 188:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 09:04

  返信

  >>185
  またくだらない言葉遊びで論点ずらしですか?www

• 189:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 09:13

  返信

  >>188
  間違いなく、会話やテレビとスマホに違いはないと先に言い出したのはお前の方だ。
  都合が悪くなると「言葉遊び」「論点ずらし」と吐き捨てて逃げる気か？www

• 190:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 09:14

  返信

  >>188
  早く論拠を出して説明してくださいよ。個人的にそう思うっていう感情だけではなくちゃんと論拠を出してくださいね。
  自分で言い出したんだからwww

• 191:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 09:39

  返信

  >>187
  何言ってるんですか？>>27で食事中のテレビ、会話とスマホは違うって言ってますよね？
  私がそれはどこが違うのかを聞いたところからスタートしてるんですけど？
  全然論点わかってないじゃないですかwww
  いままでのやり取りなんだったんですかwww

• 192:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 09:43

  返信

  >>191
  俺は>>27じゃねーよwww
  
  で、早く食事中のテレビ、会話とスマホに違いが無いことを論拠を出して説明してくださいよ。
  個人的にそう思うっていう感情だけではなくちゃんと論拠を出してくださいね。
  自分で言い出したんだからwww

• 193:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 09:44

  返信

  >>189
  都合悪いこと全部揚げ足取りって言ってるやつに言われたくないですwww

• 194:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 09:47

  返信

  >>193
  で、早く食事中のテレビ、会話とスマホに違いが無いことを論拠を出して説明してくださいよ。
  個人的にそう思うっていう感情だけではなくちゃんと論拠を出してくださいね。
  自分で言い出したんだからwww

• 195:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 09:58

  返信

  >>192
  >>27に同調して割り込んできたんだからあなたも>>27と同じ意見だということですよね？
  
  無いことを証明しろって悪魔の証明ですか？wwww
  さすが障がい者は求めることもぶっ飛んでるなーwwww
  差があるって思ってるならその差を説明するべきですが存在しないものを説明するのは無理ですよwwww
  
  >>106であなたは明確に「違いがある」って言ってますよ？www
  あと>>106であなたは勝手に私がスマホは違いがないって主張していると決めつけていますが私は違いを聞いているだけでそんなこと一言も言ってませんよwwww
  
  前にも言いましたけど、テレビ、会話、スマホはどれもほとんどの人が日常的に使用しているものなのに「食事中に」となるだけでスマホだけが許されないものになる理由があるんですよね？
  

• 196:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 10:10

  返信

  >>195
  どこをどう読んで>>27に同調したと解釈したんだよwww
  相変わらず妄言炸裂させてんなwwwwwww
  
  で、早く食事中のテレビ、会話とスマホに違いが無いことを論拠を出して説明してくださいよ。
  個人的にそう思うっていう感情だけではなくちゃんと論拠を出してくださいね。
  自分で言い出したんだからwww

• 197:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 10:16

  返信

  >>196
  >>106で先にあなたが「違いがある」って言い出してますよwww
  文盲かな？
  
  あと「論拠を出せ」って言い出したのはあなたですよwww
  私にオウム返しのように言ってますが自分で言い出したのはあなたですwwww

• 198:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 10:21

  返信

  >>197
  
  >>42で「わからない～テレビとスマホの違いとスマホがダメな理由」
  >>82で「食事がそっちのけにならなければスマホいじっててもいい」
  >>101で「テレビも会話もスマホも変わらない」
  
  これらの発言を踏まえて「私がスマホは違いがないって主張～一言も言ってませんよ」は通らんぞwww
  
  で、早く食事中のテレビ、会話とスマホに違いが無いことを論拠を出して説明してくださいよ。
  個人的にそう思うっていう感情だけではなくちゃんと論拠を出してくださいね。
  自分で言い出したんだからwww

• 199:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 10:25

  返信

  >>197
  
  >あと「論拠を出せ」って言い出したのはあなたですよwww
  >私にオウム返しのように言ってますが自分で言い出したのはあなたですwwww
  
  「言い出したのはあなたです」を繰り返すなwww
  大事なことだから2回言いましたってか？www
  やかましいわwwwww

• 200:

  🍅S52.11.15🇰🇵北.朝.鮮🇰🇵は「横田めぐみ」を拉致🇰🇵

  2022年05月20日 10:28

  返信

  >>76
  🇺🇸バイデン🇺🇸は当初、🇰🇷韓.国🇰🇷を訪問、次に🇯🇵日本🇯🇵を訪問
  
  
  🇰🇷韓.国🇰🇷と変な密約を交わし、🇯🇵日本🇯🇵に無理難題を吹っ掛けてくる可能性がある。
  
  
  要注意である。😀(⌒▽⌒)😀

• 201:

  🍅S28.4.20🇰🇷韓.国🇰🇷は「竹島」を「武力占領（不法占領）」🍅

  2022年05月20日 10:28

  返信

  >>200
  要注意である。😎(⌒▽⌒)😎

• 202:

  🇷🇺ロシア（旧ソ連）🇷🇺は「北方領土」を「武力占領」中

  2022年05月20日 10:29

  返信

  >>201
  要注意である。😀(⌒▽⌒)😀

• 203:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 10:34

  返信

  >>198
  >>42は>>27がテレビ、会話とスマホが違うと主張する理由を聞いているだけ。
  >>82は>>79の主張する理由だとスマホとの明確な違いにならないという指摘。
  >>101も>>96の食事がそっちのけになるという理屈が当てはまるのはスマホだけではないという指摘。
  これら全て私が違いは何かを明確に説明してもらうための指摘に過ぎないんですよ
  レスの一部だけを切り取っての印象操作はやめましょうね。
  それこそあなたのいう勝手な妄想ですよね？www
  
  で、>>27と同じ意見をもつ方と私とのやり取りに割り込んで私と話し始めたということはあなたも>>27と同じ意見な訳ですよね？
  >>27とは違う意見だと言うならここに割り込んでくる必要ないですから。
  はやく食事中のテレビ、会話とスマホの違いを論拠を出して説明してくださいよ。
  自分で言い出したんだからwww
  
  あと、何度も言いますが、無いことの証明は出来ないんですよw
  無いことを証明しろなんて世間で言ったら笑われるだけなんでやめた方がいいですよwww

• 204:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 10:59

  返信

  >>203
  お前は>>103で「食事中のテレビや会話とスマホは違うという意見について議論してる」、>>105で「食事中のスマホは育ちが悪い、テレビや会話とスマホを一緒にするなという意見について議論」と明言してるぞ。それでも「私がスマホは違いがないって主張～一言も言ってませんよ」と言い張るなら、「議論」の定義って何なんだよ?
  
  >で、>>27と同じ意見をもつ方と私とのやり取りに割り込んで私と話し始めたということはあなたも>>27と同じ意見な訳ですよね？
  
  >>27と同じ意見でなくとも、そのやり取りに割り込むことはできる。よってお前の主張は間違い。
  
  >>>27とは違う意見だと言うならここに割り込んでくる必要ないですから。
  
  >>27と同じ意見でないからと言って、そのやり取りに割り込む必要はないとは言えない。よってお前の主張は間違い。
  
  で、早く食事中のテレビ、会話とスマホに違いが無いことを論拠を出して説明してくださいよ。
  個人的にそう思うっていう感情だけではなくちゃんと論拠を出してくださいね。
  自分で言い出したんだからwww

• 205:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 11:14

  返信

  >>203
  >違いは何かを明確に説明してもらうため
  
  では聞こう、その目的は？

• 206:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 11:21

  返信

  >>204
  >>27の言う「食事中のテレビや会話とスマホは違うという意見について議論している。」
  「食事中のスマホは育ちが悪い、テレビや会話とスマホを一緒にするなという意見について議論」
  このままなんですけど？w
  「違うという意見」について議論しているんですよ？www
  違うと思う理由は何？って聞いてるだけなんですがwww
  
  あなたは割り込んできて>>106でテレビ、会話とスマホは違うって断言してますよね？
  はやく違いを論拠を示して説明してくださいよー。
  オウム返しはもう飽きました。
  はいはい悪魔の証明悪魔の証明

• 207:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 11:23

  返信

  >>205
  目的？
  相手が何故そう思っているのか知るため以外にありますか？
  そんなこともわからないんですか？wwww

• 208:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 11:42

  返信

  >>206
  「議論」の定義を聞いたんだが日本語が理解できないか。
  
  >>207
  >相手が何故そう思っているのか知るため以外にありますか？
  
  それが目的なら、「何故そう思っているのか」を説明した>>79と>>96に対する>>82と>>101のコメントと整合性が取れないぞ。

• 209:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 11:45

  返信

  >>206
  念のためもう一度聞くが、「違うと思う理由は何？って聞」くことを、お前の解釈では「議論」すると表現するんだな？

• 210:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 12:18

  返信

  >>208
  議論とは一つの事柄に対して複数人が意見を言うことですよ。
  なのでここでは「食事中のテレビ、会話とスマホは違う」という意見に対して「何故そう思うのか」と相手の意見を引き出しているんですよ。
  で、>>79や>>96の説明ではテレビ、会話とスマホの違いを説明できていないので「それはスマホに限った話ではないですよね。テレビ、会話とスマホを区別する理由にはなりませんよね？」と私の意見を述べています。
  
  で、違いは何ですか？論拠を示して説明をお願いしますね。

• 211:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 12:23

  返信

  >>208
  「自分は>>27じゃないから関係ない説明しない」は逃げですよw
  だったら入ってくるなよって話ですからw

• 212:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 12:27

  返信

  >>210
  つまりお前は「違うと思う理由は何？って聞く」ことを「議論」と解釈するって訳か。こりゃ日本語が通じんぞwww
  
  >>>79や>>96の説明ではテレビ、会話とスマホの違いを説明できていない
  
  >>79と>>96は十分に説明できてるぞ。
  説明できていないと感じるのは散々説明してきたようにお前の聞き方が悪いってことを理解しろ。
  あと、「相手が何故そう思っているのか知るため」が本当に目的なら、相手が「何故そう思っているのか」を説明した時点で目的は達しているのでやり取りは終わるのが筋。
  しかしお前は食い下がって、「スマホも変わらない」「スマホいじっててもいい」と返してる訳だ。
  それを踏まえて「私がスマホは違いがないって主張～一言も言ってませんよ」は通らんって話だよ。
  
  で、早く食事中のテレビ、会話とスマホに違いが無いことを論拠を出して説明してくださいよ。
  個人的にそう思うっていう感情だけではなくちゃんと論拠を出してくださいね。
  自分で言い出したんだからwww

• 213:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 13:03

  返信

  >>212
  だからね、最初に「食事中のテレビ、会話とスマホは違う論」を主張してきたのは>>27なんですよw
  だからあなたの理屈で言うなら割り込んできて>>27側に立つあなたが論拠を示して説明してくださいよwww
  それを「俺は>>27じゃないから」と言って逃げるのはダサすぎですwww
  あと論拠を示せと言い出したのはあなただから私に「自分でいいだしたんだから」と言うのは間違っているのでやめた方がいいですよ、恥ずかしいですwww
  
  そもそも>>79も>>96も「テレビも会話も食事がそっちのけになっていたら怒られる。スマホも食事がそっちのけになるからダメ。」と言う意見で「テレビ、会話とスマホの違い」を説明したものではありませんよ？
  自分で引っ張ってきたレスくらいちゃんと理解しておいてくださいwwww
  
  あと私の主張に対する理由は既に述べていますw
  テレビ、会話、スマホはどれも日常的にほとんどの人が行っていて、単体ではどれも全く問題ないこととされている。そこに差はない。それが「食事中」になるとスマホだけが問題視されるのはおかしい、と。
  早く差があるなら論拠を示して説明してくださいよ。

• 214:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 14:21

  返信

  >>213
  >>27側に立ってないから知らんがな。「俺は>>27じゃない」は、お前が>>191で俺を>>27と勘違いした馬鹿発言に対して言ったことで、それを逃げと解釈するのはさすがにキチガイ過ぎるぞwww
  
  >「テレビ、会話とスマホの違い」を説明したものではありませんよ？
  
  もう一度>>79と>>96をよく読んでみろ。「説明したものではない」と思い込んで読むから理解できないんだよ。
  
  >あと私の主張に対する理由は既に述べていますw
  >テレビ、会話、スマホはどれも日常的にほとんどの人が行っていて、単体ではどれも全く問題ないこととされている。そこに差はない。それが「食事中」になるとスマホだけが問題視されるのはおかしい、と。
  
  日常時のテレビ、会話、スマホが問題ないことは理由にならんよ。包丁は料理に使えば便利な道具だが凶器にもなりうるのと同じ話。もう一度、理由を考えないとダメだね。

• 215:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 16:52

  返信

  >>214
  今まで散々食事中のテレビ、会話は許されるがスマホは許されないという意見を出しておいて、>>27とは違う立場だと主張するのは無理があると思いますが。
  あなたは「食事中のテレビ、会話とスマホが違うとされるのはどういう理由からか」という話にどの立場で首を突っ込んできたんですか？w
  
  >>79も>>96も「テレビ、会話も食事がそっちのけになるならダメだ。スマホも食事がそっちのけになるからダメだ。」というものです。
  ではあなたは>>79と>>96からどういう解釈をしたのですか？
  提示したあなたに説明する責任がありますよ。
  
  何を言っているんですか？
  「包丁は料理に使えば便利な道具だが凶器にもなりうる」けれどそれは「本来の用途」とは異なる使い方をするからですよね？w
  それを理由に「包丁は使用してはいけない」となりますか？w
  また、食事中にスマホをいじると「本来の用途」から外れてしまうのですか？w

• 216:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 19:38

  返信

  >>215
  お前の方こそ何を言ってるんだよ？
  使う場面によっては評価が変わるって話の一例として挙げたのに、どうしてそこから「包丁は使用してはいけない」って結論になるんだよ？w
  実際にお前は、食事中にスマホをいじると問題視されるって認識は持ってるんだろ？それはつまり、使う場面によっては評価が変わるってことだ。
  
  あと、「食事中のスマホだけが問題視される」と言うが、歩きスマホも問題視されてるし、ながらスマホ（自転車や自動車を運転中のスマホ）も問題視されて結果的に違法になっただろ？
  仕事中にスマホいじるのだって問題視されてて、業種（電車やバスの運転手等）によってはニュースになることだってあるし、「食事中のスマホだけが問題視される」なんてことはない。
  これはつまり、「使う場面によっては評価が変わる」ことの証明だよ。

• 217:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 21:20

  返信

  >>216
  それは人を傷つけることは包丁の本来の用途とは違うんだからそれを一例として上げるのが間違ってるって言ってるんですよw
  問題視されるって言ったのは>>27やあなたたちみたいな人がいるって意味で言っただけです。
  
  だからそれはテレビも会話も一緒でしょって。
  歩きスマホや運転中のスマホは脇見が危ないから禁止されるのであって、運転中のテレビも禁止ですし会話だって脇見になれば過失になります。
  それぞれちゃんとした明確な理由があって禁止されているのであってスマホ自体に問題があるわけではないですよ？
  食事中のスマホがダメな明確な理由があるんですか？www
  何が問題でこういった理由でダメなんだって説明せずに、ただ自分が気に入らないからダメなんだって言ったって通用する訳ないじゃないですかwww

• 218:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 21:29

  返信

  >>217
  ちなみにスマホ自体が問題なわけではない理由として手に持たず、画面を見ずに声で使用したりスピーカーなどで通話をしているだけであればスマホの使用は認められていますからね。
  運転中のスマホが悪いのではなく脇見運転が悪いと言うだけですからw
  あなたの犬食い理論と一緒ですよwww
  食事中のスマホが悪いのではなく犬食いが悪いんですwww

• 219:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月20日 21:31

  返信

  >>202
  しぇしぇしぇのしぇ～✌️✌️

• 220:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 08:13

  返信

  >>217
  何度も言うが、勝手に解釈して、それを前提に話を進めるのは止めろ。理解できないなら真意を聞け。このやり取りが無駄だ。
  
  で、世間が食事中のスマホに対して問題視してることの認識はあるんだろ？であれば、使う場面によっては世間からの評価が変わるってことをお前自身が認めたってことだ。
  
  >歩きスマホや運転中のスマホは脇見が危ないから禁止されるのであって、運転中のテレビも禁止ですし会話だって脇見になれば過失になります。
  >それぞれちゃんとした明確な理由があって禁止されているのであってスマホ自体に問題があるわけではないですよ？
  
  会話とスマホの違い自分で説明してるじゃんwww
  歩きスマホや運転中のスマホは「脇見になるから危ない」し、運転中の会話は「脇見になれば危ない」んだろ？「脇見になるから危ない」と「脇見になれば危ない」は大違いだぞ。その違いが「スマホ自体の問題」ってことだ。理解できたか？www
  
  >>218
  スマホの利用が認められている場合でも、スマホを利用したことにより注意力が低下して事故を起こしたのであれば、それは「運転中のスマホ」が原因であり「運転中のスマホが悪い」と評価されるに決まってるだろwww
  犬食いも一緒だよ。「食事中のスマホ」が原因で犬食いになるから悪いのは「食事中のスマホ」だ。

• 221:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 08:48

  返信

  >>220
  だからその理屈でいくと「犬食いになるなら」スマホはダメってことでしょwwwww
  頭悪いなーwwww
  運転中のスマホは「必ず脇見運転になる」からダメなんですよ。
  「必ず犬食いになる」なら一律で食事中のスマホはダメって言うならわかるけど「犬食いになるかもしれない」から食事中のスマホは一切認めないっていうのは「脇見運転になるかもしれない」から運転中の会話は一切認めないって言ってるのと同じなんですよwww
  まだわからないかなーw

• 222:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 08:50

  返信

  珍コメラーメン🍜は不味い😖(-。-;)

• 223:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 08:52

  返信

  >>220
  勝手な解釈ってwww
  だって例えが正しくないんだものwww
  スマホを人に向かって投げつけるなって言うんだったら包丁が凶器になるって例もわかるけどスマホの正しい用途と包丁の正しくない用途を比べられてもねwwww
  
  >で、世間が食事中のスマホに対して問題視してることの認識はあるんだろ？であれば、使う場面によっては世間からの評価が変わるってことをお前自身が認めたってことだ。
  
  だからあなたみたいな「何も考えずに自分が気に入らないからダメだって言う人もいる」って意味で「問題視される」って言ったんですよw

• 224:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 09:05

  返信

  >>221
  「『犬食いになるなら』スマホはダメ」「『犬食いになるかもしれない』から食事中のスマホは一切認めない」なんてこと一言も言ってないが、その解釈はどこから出たんだよ？お得意の妄言か？
  
  >>223
  その「例えが正しくない」がお前の勝手な解釈ってことだ。理解できないなら聞け。聞けないなら黙ってろ。
  
  >だからあなたみたいな「何も考えずに自分が気に入らないからダメだって言う人もいる」って意味で「問題視される」って言ったんですよw
  
  では聞き方を変えて質問するぞ。
  
  1.あなたは、食事中のスマホを問題視しますか？
  2.あなたは、食事中のテレビや会話を問題視しますか？
  3.あなたは、上記以外の食事中の「ながら行動」を問題視しますか？

• 225:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 10:34

  返信

  >>224
  私の「食事中のテレビ、会話は許されてスマホは許されない違いは何か」という問いに対してあなたは「スマホはみっともないからだ」と答えました。
  そしてそのみっともない理由として「犬食いになるからだ」と説明しましたよね？
  食事中のスマホが許されない理由＝犬食いと言っているんですよ？
  犬食いになるからスマホは許されないって言ってますよね。
  これをまた「お前の勝手な解釈」って言うのであればもう日本語が通じないので結構です。
  
  じゃあなんで正しい用途と正しくない用途を同じものの一つとして並べたんですか？w
  教えてくださいよwww
  
  自分の質問ばっかり返答を強制しないでそろそろ私がずっと質問している「>>27から複数だと前提付けた理由」と「この話におけるあなたの立場」と「食事中のテレビ、会話とスマホの違いを論拠を示して説明」してもらえますか？www

• 226:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 10:37

  返信

  >>225
  答えられないから逃げてるのかな？www
  
  もう一度質問するぞ。
  問題視するしないだけでなく、その理由も合わせて答えてくれよ。
  
  1.あなたは、食事中のスマホを問題視しますか？
  2.あなたは、食事中のテレビや会話を問題視しますか？
  3.あなたは、上記以外の食事中の「ながら行動」を問題視しますか？

• 227:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 11:39

  返信

  >>226
  1.いいえ。周囲に迷惑や被害もたらさない限りは人の行動を制限する理由がありません。店のルールなどによって禁止されている場合は除きます。
  2.いいえ。上記と同様です。
  3.ものによります。周囲の人に迷惑や被害をもたらす場合は問題だと思います。
  
  自分の質問ばっかり返答を強制しないでそろそろ私がずっと質問している「>>27から複数だと前提付けた理由」と「この話におけるあなたの立場」と「食事中のテレビ、会話とスマホの違いを論拠を示して説明」してもらえますか？www

• 228:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 11:42

  返信

  >>226
  あ、あなたの主張は「食事中のテレビ、会話は許されるがスマホは許されない」でしたね。最後の質問は「食事中のテレビ、会話は許されてスマホが許されないのは何故か。その違いを論拠を示して説明してください。」が正しいですね。
  以上の3点、回答よろしくお願いします。

• 229:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 12:27

  返信

  >>227
  1と2どちらも問題視しないってのは、（禁止されている場合を除き）TPOに関係なく、テレビ、会話、スマホをするってことか？で、その根拠が「周囲に迷惑や被害もたらさない限りは人の行動を制限する理由がない」って？お前って、ながら食いはダメって親から教わってない悲しい人なんだな。ってよりも、それを教えてないお前のバカ親の責任かwww
  で、ながら食いを問題視しないお前が、問題視してる人に「違いは何かを明確に説明してもら」ったり「相手が何故そう思っているのか知」って何になる？相手が何を言おうがお前はそれを否定するだけだろ？お前も変わらないし相手も変えられない。まったく無意味でしかないぞ。

• 230:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 12:33

  返信

  >>227
  お前の家では、家族で食事中にスマホいじってても何も文句言われなかったんだ？
  もちろん、テレビを食い入るように見ながら食事しても文句言われないし、おしゃべりに夢中で料理が冷めても文句言われないってことだよな？

• 231:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 12:44

  返信

  >>227
  >周囲に迷惑や被害もたらさない限りは人の行動を制限する理由がありません
  同席者から、「迷惑だからスマホ止めろ」って言われたら何て答えるんだろうね。
  止めるの？それともここでやり取りしてるようなことを相手に言うの？

• 232:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 14:24

  返信

  >>231
  妄想を爆発させてますねwww
  いつ私が食事中はいつでもどこでもテレビ、会話、スマホをしますって言いましたか？www
  「TPOを弁えない」ことを世間では「迷惑」と言うんですよwww

• 233:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 14:26

  返信

  >>231
  私の言った範囲内で食事中に何をしようが個人の自由であり、何も迷惑を被っていない第三者が自分の気分で「スマホを許さない」と言う権利はないんですよ。
  ましてや全ての「ながら食事」について非難するならまだしも「テレビ、会話はいいけどスマホは許さない」ってスマホだけを非難する意味がわからないって言っているんです。

• 234:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 14:27

  返信

  >>231
  あと極端な例を出して勝ち誇っていますが、それってあなたが言う「0か100か」と同じ考え方ですよwww
  普通は食事をしながら適度にテレビを見たり会話をしたりスマホをいじることができるんですよ。
  あなたはどちらか一方に夢中になってしまうようですが。

• 235:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 14:29

  返信

  >>231
  で、いつになったら>>228に答えていただけるんですか？

• 236:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 20:38

  返信

  >>232
  >>231のどこをどう読んで「食事中はいつでもどこでもテレビ、会話、スマホをします」って解釈したんだよ？www
  TPOを弁えた上で食事中にスマホできる場面ってどんな場面なんだよ？www
  
  >>233
  その理屈だと、その第三者が迷惑を被ったと感じたら自分の気分で「スマホを許さない」と言う権利があるってことだな。
  
  >>234
  その「0か100か」がお前のやり方なんだよ。人を批判するなら今までの自分の発言について謝れ。

• 237:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 22:39

  返信

  >>234
  「極端な例を出して」もお前のやり方だったなwww忘れてたわwww
  
  「普通は」ってwwwwwww
  ながら食いはダメって親から躾けられてない非常識な奴が言う言葉じゃねえってのwwwwww

• 238:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月21日 22:46

  返信

  >>233
  「スマホだけを非難」なんて一言も言ってませんがwwwwww

• 239:

  2022年05月22日 00:36

  返信

  このコメントは削除されました。

• 240:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 00:39

  返信

  >>237
  あなたの家庭が食事中はテレビも会話もその他のことも全てダメで食事中は食事のみを行うことと躾けられているのであればその批判はあたりますが、あなたが「テレビ、会話は許される」と言っている時点であなたのご家庭も「ながら食い」はダメと躾けられてないのでその批判には当たらないですwww
  お互いに両親の躾がなってなかったみたいですねwwww

• 241:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 00:41

  返信

  >>238
  ここでは「テレビ、会話」と「スマホ」で考えているのが今までのやり取りでわかりませんか？www
  頭悪いからわからないかwwww

• 242:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 00:42

  返信

  >>238
  で、早く>>227と>>228の質問に答えていただけますか？

• 243:

  2022年05月22日 00:57

  返信

  このコメントは削除されました。

• 244:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 00:57

  返信

  >>240
  >あなたの家庭が食事中はテレビも会話もその他のことも全てダメで食事中は食事のみを行うことと躾けられているのであればその批判はあたりますが
  そう躾けられているが？

• 245:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 00:58

  返信

  >>240
  >あなたが「テレビ、会話は許される」と言っている時点であなたのご家庭も「ながら食い」はダメと躾けられてない
  いつどこで「（俺の家庭は）テレビ、会話は許される」と言ったんだよ?www
  両親の躾がなってなかったお前だけだwww

• 246:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 00:58

  返信

  >>241
  >>233で「スマホだけを非難する意味がわからない」と言ったのはお前だろwww
  
  >>242
  お前の目の前にある端末はこのページしか閲覧できない設定にでもなってんのか？www
  まずは「食事中のテレビ、会話は許されてスマホが許されないのは何故か。その違い」を検索しろ。
  それ読んで「世間の常識」を知ってからもう一度質問しろやボケwww
  

• 247:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 01:42

  返信

  >>245
  >>115であなたこう言ってますよwwww
  「食事中にテレビや会話をしない」とは言ってません。
  「程度の問題」って話です。
  また自分で言ったこと忘れちゃってますねwwwww

• 248:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 01:46

  返信

  >>243
  TPOに関係なくテレビ、会話、スマホをいじるっていうのはいつでもどこでもと同じですwwww
  私別にいつでもどこでも「常に」とは言ってないですからね？www
  
  「客観的に見て」って意味わかります？w
  イチャモンかどうかを決めるのはあなたでもないんですよwwww
  

• 249:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 01:53

  返信

  >>246
  「テレビ、会話はいいけどスマホは許さない」ってスマホだけを非難する意味がわからない
  上記の文章から「テレビ、会話とスマホ3つの中で」スマホだけを非難する意味がわからないって言っているのがわからないんですかwwww
  本当に目の前の文章しかあなたは覚えていられないんですねwwww
  
  あなたの言ったまま「食事中のテレビ、会話は許されてスマホが許されないのは何故か。その違い」と検索してもテレビ、会話とスマホの違いを明確に説明したものは一切出てきませんでしたが？wwww

• 250:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 01:54

  返信

  >>245
  はやく>>227と>>228の質問に答えてくださいよwwww
  人に散々答えろ答えろって強制してきたくせにwwww

• 251:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 01:59

  返信

  >>247
  で、>>115のどこに「（俺の家庭は）テレビ、会話は許される」と書いてあるんだよ?www
  お得意の勝手な解釈炸裂させてるなwww
  
  >>248
  だからな、イチャモンかどうかを決めるのはお前でもないんだよwwww

• 252:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 02:04

  返信

  >>249
  >言っているのがわからないんですかwwww
  それを言ったのはお前だろ？いつどこで俺がそれを言ったんだよwww
  
  >一切出てきませんでしたが
  検索結果が1,110,000件あるが、この短時間ですべて読めるわけないだろ？wwwww
  もう一度読んで要点を整理してみろ。

• 253:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 02:25

  返信

  >>251
  確かに>>115では「育ちのいい家庭でもテレビや会話をする」と言っているだけであなたの家庭とは言っていませんでしたね、すみません。
  まああなたの家庭のように「食事が終わるまで一切会話など他のことをしない家庭」はかなり特殊だと思うのでそれが一般的だと思わない方がいいですよwww
  
  だから、それを決めるのはあなたでもないのであなたの個人的な感情だけで非難するのは間違っていますよwww

• 254:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 02:32

  返信

  >>252
  今まで最初からずっと「食事中のテレビ、会話とスマホ」をテーマに話してきたのにそれが読み取れないんですかwwwww
  やっぱり直前の文章しか覚えられていないじゃないですかwwww
  
  あなたが自分で説明できないから私にあなたの都合のいい結果を探して来いってことですか？wwwww
  
  ちなみに
  「アンケート会社「マインドソナー」が行った調査によると、回答者365人のうち約4割の146人が「スマートフォンを見ながら食事をする」と答えました。年代別に見ると、20代→57%、30代→47%、40代→34%、50代〜→28%と、年代が上がるにつれて食事中のスマホの使用率は下がっていることがわかります。このアンケートは2015年9月に行われたものなので、スマホの普及に合わせて、食事中のスマホ使用者も増えていると考えられます。」
  だそうですよwww
  2015年時点で4割、スマホのメイン層の20代、30代だけでみたら50%を超えていますねwww
  2015年時点で40%以上の人が使用しているのに食事中はスマホを使用しないことが「世間の常識」ですか？wwwww

• 255:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 02:33

  返信

  >>252
  早く>>227と>>228の質問に答えてくださいよー

• 256:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 02:33

  返信

  >>253
  素直に誤りを認めるのは珍しいな。
  どっか身体の具合でも悪いんじゃないか？心配になるわwww
  
  >かなり特殊だと思う
  過半数だとは言わないが特殊というほど少数ではない。
  これも常識の一つだから気になるなら調べてみればいい。
  
  >それを決めるのはあなたでもない
  そうだよ、ただ最初に「イチャモンです」と言ったのはお前だろ？それに対して「イチャモン」かどうかを決めるのはお前じゃないって言ったんだよ。

• 257:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 02:53

  返信

  >>254
  >それが読み取れないんですか
  「テレビ、会話はいいけどスマホは許さない」って文言は、お前が勝手に解釈した「俺の主張」だ。その勝手な解釈を前提に話を進めるなと何度も言ってるがいつになったら理解するんだ？
  
  そのアンケート結果だが、標本数が146人と少ないことと、対象者はスマホでアンケートに答える人たちだから標本に偏りがある（標本に含まれる可能性がある）わな。この手のアンケートは無作為に対象者を選ばないと信憑性に欠けるぞ。
  まあ、その標本数と対象者で母集団（日本人全員）を代表する意見だとドヤってしまうお馬鹿さんには理解できんだろうがwww

• 258:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 03:04

  返信

  >>256
  私は別にそんなくだらい言葉遊びの部分で勝った負けたをしているわけではないのでwww
  だってあなたの家庭の躾では誰かと食事していても食事中は一切会話をしないってことですよね？www
  それってかなり特殊ですよwww
  相手から話しかけられても無視するか食事が終わるまで黙ってろって言うんですか？www
  
  だから「客観的に見て本当に迷惑でなければ」あなたの個人的な感情はただのイチャモンですって言ったんですよ。
  いつ私がイチャモンだって決めたんでしょうか。
  

• 259:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 03:05

  返信

  >>254
  気になったので調べてみたが、2020年の博報堂生活総研「生活定点」調査（調査方法は訪問留置法、調査対象20～69歳の男女、調査人数2,597人）によれば、「パソコンや携帯電話、スマートフォンを見ながら食事をすることが多い」と答えた人は19.4％だそうだ。
  この調査が絶対に正しいとは言わんが、お前が出した調査結果（2015年時点で40%以上の人が使用）よりかは信頼できると思うが？wwwww

• 260:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 03:11

  返信

  >>254
  農林中央金庫が実施した、食事中のテレビとスマホ、どちらがマナー違反？って調査での結果は次のとおり。
  
  ・スマホはNG：58.54%
  ・両方ともダメ：30.11%
  ・両方ともOK：10.27%
  ・テレビはNG：1.09%
  
  スマホはNGと両方ともダメを合わせると約90％が「食事中のスマホはNG」って結果だ。
  ちなみに、テレビはNGと両方ともダメを合わせると約30％が「食事中のテレビはNG」だから、3：1の比率で「食事中のスマホ」の方がNGが多いって結果だな。

• 261:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 03:22

  返信

  >>258
  常識を知らない奴が「特殊」なんて言うなwww
  気になるなら調べろ。調べる気がないなら黙ってろ。
  
  だから、「客観的に見て本当に迷惑であれば」個人的な感情で「スマホを許さない」と言う権利があるってことだな。

• 262:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 03:29

  返信

  >>257
  あなたは>>117で「食事中のテレビや会話は、許される場面が多い」って言ってますよ。
  >>123では1人で食事をしている時もスマホをいじるべきではない理由として食事中のスマホは「みっともない」からと言っていますね。
  これって「食事中のテレビや会話は許されることもあるがスマホはどの場面でもいじるべきではない」ってことですよね？
  
  ちなみに標本数は365人です。そして「スマートフォンを見ながら食事をする」かどうかのアンケートなのだからスマホを持っている人が対象なのは当たり前です。ちゃんと読んでください。
  ちなみに日本のスマホ所持率は2022年時点で94%と言われています。
  統計学において分母が1,000人以上の場合は、400人程度のサンプルサイズを見込めば誤差±5%の範囲内でデータを得る事ができます。
  よって365人という人数は若干少ないが信憑性はあるデータだと言えますよwwww
  このデータに信憑性がないというのであればあなたがもっと信憑性のあるデータを持ってくる必要がありますがどうでしょうか？www

• 263:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 03:34

  返信

  >>261
  だからあなたの中では常識なんでしょうけど世間では常識ではないんですよwwww
  食事をしながら会話を楽しむのは広く一般的に行われていることなのでwww
  
  「客観的に見て本当に迷惑であれば」ねw
  「あいつ俺の視界の隅で食事中にスマホいじってやがる！迷惑だ！許せねえ！」って言って周りの人が同調してくれるとは思いませんがw

• 264:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 04:06

  返信

  >>262
  >>117では「スマホは相手の許可や黙認もなく行ってしまうことが多いので文句を言われやすい」とは書いたが「どの場面でもいじるべきではない」とは一言も書いてない。>>257にも書いたように、お前が勝手に解釈した「俺の主張」を前提に話を進めるな。
  その、「食事中のテレビや会話は許されることもあるがスマホはどの場面でもいじるべきではない」も「俺の主張」ではない。撤回しろ。
  
  確かに標本数は365人だったな。申し訳ない。
  
  >スマホを持っている人が対象なのは当たり前です
  また変な解釈してるよwww
  「スマホを持っている人」ではなく「スマホでアンケートに答える人たち」って書いたんだよ。この違い理解できない？
  
  >このデータに信憑性がないというのであればあなたがもっと信憑性のあるデータを持ってくる必要がありますがどうでしょうか？www
  >>260や>>261では足りないってかwww

• 265:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 04:06

  返信

  >>263
  常識知らずのお前に「世間の常識」と言われるとはwww
  ちなみに聞くが、お前の言う「特殊」ってのは全体の何パーセント以下のことだよ？
  
  「あいつ俺の視界の隅で食事中にスマホいじってやがる！迷惑だ！許せねえ！」って言ってないが？言ってないことを前提に話を進めるな。

• 266:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 04:20

  返信

  >>259
  「食事中にスマホをいじるか」のアンケートにそもそも日常的にスマホの使用頻度が少ないもしくは無いであろう年配の方なども含まれている時点で、スマホ自体そんなに使わないんだからそりゃ食事中も使わないでしょって話ですよねw
  このアンケート自体も「食事中のスマホは許されるか？」というものでは無いのです。
  
  >>260
  これは小中学生を対象にしたアンケートで家族での食事を想定したものなので今回の話の内容とは全く合致していませんよ。
  
  まぁそもそもの議題が「食事中のテレビ、会話とスマホの違い」なので全く関係ない話ですねw

• 267:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 04:25

  返信

  >>265
  何%かは知らないですよw
  統計取ったわけではないのでw
  
  では具体的にあなたとは全く関わりのない赤の他人が食事中にスマホをいじることであなたにどういった迷惑がかかるんですか？

• 268:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 04:29

  返信

  >>264
  私別に>>117のその部分には触れてませんよw
  >>123で1人で食事をしている時もスマホをいじるべきではない理由として食事中のスマホは「みっともない」からと言っていますね。
  これって「食事中のテレビや会話は許されることもあるがスマホはみっともないからどの場面でもいじるべきではない」ってことですよね？

• 269:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 04:37

  返信

  >>266
  もともとお前が>>254で標本に偏りがある調査結果を出してきてドヤってきたことに対して、より偏りのない調査結果を出しただけだぞ。
  「このアンケート自体も「食事中のスマホは許されるか？」というものでは無いのです」と言われる筋合いはないわwww
  
  >これは小中学生を対象にしたアンケートで家族での食事を想定したものなので今回の話の内容とは全く合致していませんよ。
  自分に都合の悪い調査結果は「今回の話の内容とは全く合致していません」かwwwww
  少なくとも、家族での食事において3：1の比率で「食事中のスマホ」の方がNGって意見は無意味ではないぞ。
  
  >そもそもの議題が「食事中のテレビ、会話とスマホの違い」
  だから>>246で、まずは「食事中のテレビ、会話は許されてスマホが許されないのは何故か。その違い」を検索し、それ読んで「世間の常識」を知ってからもう一度質問しろやボケwwwと言ったんだよ。>>254でアンケート結果を出して話題を逸したのはお前の方だwww

• 270:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 04:42

  返信

  >>267
  マジで理解力低いねえwww
  統計どうこうの話じゃなく、お前は何パーセント以下だと思ってるのかって聞いてんのよ。
  
  >では具体的にあなたとは全く関わりのない赤の他人が食事中にスマホをいじることであなたにどういった迷惑がかかるんですか？
  
  つまり、自分に全く関わりのない赤の他人がすることは迷惑には感じないってことだな？
  
  >>268
  >これって「食事中のテレビや会話は許されることもあるがスマホはみっともないからどの場面でもいじるべきではない」ってことですよね？
  
  もう勘弁してくださいwww
  勝手に解釈して、それを前提に話を進めるのはいい加減止めてくださいwwwwww

• 271:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 04:49

  返信

  >>268
  「1人で食事をしている時もスマホをいじるべきではない」とも言ってない。
  それはお前が言い出したことで、それを前提に話を進めてるからお前の中で事実化しただけの話だな。

• 272:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 05:00

  返信

  >>268
  読み返したが、「1人で食事をしている時もスマホをいじるべきではない」の文言が出てきたのは、お前の>>122のコメントでだな。>>27やその他の人が言ってたのかは知らんが、少なくとも俺は一言も言ってない。他人の意見と混同しただけだ。間違いを認め訂正しろ。

• 273:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 08:44

  返信

  >>269
  私が言いたいのは少なくとも自身でスマホをいじる人は「食事中のスマホは問題ない」と思っているということです。
  あなたのアンケート結果を引用したとしても20%の人が少なくとも「問題ない」と認識しているということです。スマホ使用のメインボリュームである20.30代だけで見れば3割以上が問題ないとしています。10代も含めればおそらくもっと上がるでしょうね。
  じゃあ残りの80%の人が「食事中のスマホは問題である」となるかと言ったらならないんですよ。
  「周りで食事をしている人がいじっていても気にならない」という人もいるでしょうから。
  
  相手がいる食事でのTPOを弁えたら「スマホをいじるべきではない」と思う人が多いのは当たり前ですから「複数人での食事」を前提とした話ではないので無意味ですよw
  
  だからいくら「食事中のテレビ、会話は良いがスマホはダメという意見」を見せられたところでその違いを明確に説明していただかないと質問は変わりませんよwww
  
  >>270
  「特殊」という言葉にそんなにこだわってどうしたんですか？「テレビ、会話とスマホの違い」とは何の関係もないですよ。
  また揚げ足取りの準備ですか？www
  
  質問に質問で返さないでくださいwww
  こちらが具体的にどう迷惑になるのか聞いているのですからそれに答えてくださいwww

• 274:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 08:46

  返信

  >>271
  >>272
  あなたは私の「1人の時でもスマホをいじるべきではないのはなぜか」という質問に対して「みっともないからだ」と答えたんですよwww
  あなたの主張は「1人の時でもスマホをいじるべきではないのはみっともないから」だと言っているんですwwww

• 275:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 09:04

  返信

  >>273
  >自身でスマホをいじる人は「食事中のスマホは問題ない」と思っている
  それはイコールではないぞ。>>259は「パソコンや携帯電話、スマートフォンを見ながら食事をすることが多い」のアンケートであって、例えば「自宅で1人のときはスマホを見ながら食事することはあるけど、家族がいるときや複数で食事する時は見ないし問題だと思う」ってる人だって相当数いる。少なくとも20%の人全員が「問題ない」と認識しているとは言い切れんよ。
  
  >「複数人での食事」を前提とした話ではないので無意味
  少なくとも「食事中のテレビ」より「食事中のスマホ」を問題視する人が世間的に多い（約3倍）って結果は認めるんだな？
  
  >「特殊」という言葉にそんなにこだわってどうしたんですか？
  「特殊」という曖昧な言葉を使って批判する人がいたからねwwwwその定義を確認してるだけだぞ。

• 276:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 09:10

  返信

  >>274
  その「1人の時でもスマホをいじるべきではないのはなぜか（正しくは、『1人で食事をしている時もスマホをいじるべきではないと言っている』だが）」はお前の発言だぞ？
  俺の「みっともない」は、お前の「テレビを見ながら食事をする、友人と会話をしながら食事をするのと何が違うの」に対する意見だ。勝手に解釈するな。

• 277:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 09:19

  返信

  >>274
  ってか、もともとの文章である「1人で食事をしている時もスマホをいじるべきではないと言っている」を「1人の時でもスマホをいじるべきではないのはなぜか」と勝手に質問文に変えて、それを根拠に「あなたの主張は「1人の時でもスマホをいじるべきではないのはみっともないから」だと言っているんですwwww」なんてこと良く言えるなwwwww
  捏造につぐ捏造だわwwwwwww

• 278:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 12:22

  返信

  >>275
  だから「複数の時はやめた方がいいけれど1人の時は使用しても問題ない」はここでの話では「使用しても問題ない」なんですよw
  >>27で「複数の時でも1人の時でも使用すべきではない」と言われているのでw
  あと>>27(とそれに同意する人)との話に割り込んできて「自分が割り込む前の話は知らないし自分の主張とは関係ない」は通じないんですよw
  だったら読んで内容を理解して、自分の立場をはっきりと主張してから割り込んでこいって話なのでwww
  私と対立する立場を取っておきながら「>>27と自分の主張は違うから関係ない」って言うなら自分の主張を明確にしてくださいよwww
  ずっと私の質問無視してますけどwww
  あなたがあなたの家庭の躾通り「食事中はテレビも会話もスマホもその他も全てダメだ」という主張をするのであれば別にあなたと話すことはないのでw
  
  「複数の時は」食事中のテレビより食事中のスマホを問題視する人が多いのはそうでしょうねwww
  
  「特殊」という言葉に分母の何%という定義はありませんよ。
  一般的ではないことを「特殊」と言うんです。
  食事中はテレビ、会話、スマホ、その他全て禁止」と言うのは一般的ですか？
  一般的であると言うのであれば世の中の家庭や飲食店などはあなたから見たら「特殊」何でしょうねw

• 279:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 12:48

  返信

  >>278
  >だから「複数の時はやめた方がいいけれど1人の時は使用しても問題ない」はここでの話では「使用しても問題ない」なんですよw
  正確に言えば、「1人の時」にも他人がいる時といない時があるから、そこを無視して「使用しても問題ない」とは言えんよ。
  
  >>>27(とそれに同意する人)との話に割り込んできて「自分が割り込む前の話は知らないし自分の主張とは関係ない」は通じない
  通じるわwww俺の主張は>>27(とそれに同意する人)を前提としてないからな。結果的に、お前から見て同じような主張に見えるかもしれんがそれは知らんよwww
  
  >「複数の時は」食事中のテレビより食事中のスマホを問題視する人が多いのはそうでしょうねwww
  なるほど、「複数の時」は食事中のスマホを問題視する人が多いってことは認めるんだ。
  
  >「食事中はテレビも会話もスマホもその他も全てダメだ」という主張をするのであれば
  何度言っても直らないなwwwww「食事中はテレビも会話もスマホもその他も全てダメだ」なんて主張してないわwww
  
  >一般的ではないことを「特殊」と言うんです。
  では「一般的」の定義は？
  

• 280:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 12:51

  返信

  >>278
  >「複数の時は」食事中のテレビより食事中のスマホを問題視する人が多いのはそうでしょうねwww
  
  あらためて確認するが、お前の主張（1人の時は食事中のスマホは問題ない）の理由は？

• 281:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 12:53

  返信

  >>277
  あなたの立場が全くわからないんですけどw
  「食事中のテレビ、会話は許されるがスマホは許されない」ではないんですか？
  「場面によってはスマホを使用しても良い」なら別にあなたと話すことないんですけどw
  まずはあなたの立ち位置を説明してくださいよw

• 282:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 13:19

  返信

  >>281
  >>163に書いたように「食事スマホを認めることも否定することも個人の自由」が俺の立場だよ。
  別に、「食事スマホしてる人」や「食事スマホを認める人」のことは否定しないし、「食事スマホを否定する人」のことも否定はしない。どう考えようと個人の自由だからね。ただ、批判はするが。
  
  >「食事中のテレビ、会話は許されるがスマホは許されない」ではないんですか？
  前もそれ聞かれた気がするが、それは「複数の時」を前提にした時のことで、世間一般では「複数の時」は食事中のスマホを問題視する人が多いよねって話であって、俺の主張ではない。まあ、「複数の時は」食事中のテレビより食事中のスマホを問題視する人が多いことはお前も認めてるから、そこは議論する必要はないな。
  
  「場面によってはスマホを使用しても良い」とも主張してないぞ。使いたいやつは勝手に使えばいい。ただ、それに対して誰がどう考えようと個人の自由だぞって話だ。

• 283:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 16:28

  返信

  >>282
  「批判」とは「人の言動・仕事などの誤りや欠点を指摘し、正すべきであるとして論じること」であり、類義語として「非難」が挙げられます。「食事中のスマホを批判する」ということは「正すべきである」とあなたの言う「個人の自由」を「否定」しているんですよwwww
  矛盾していますねwwww
  
  私も「食事中にスマホを使用することに対して否定的な考えを持つな」とは一言も言っていませんよ。
  ただその否定的な考え方はどこから来るの？そしてなぜテレビと会話とは別物として考えているの？と理由を聞いているだけなのでw
  そして思うのは勝手だけどその個人的な感情で他の人の行動を直接否定するのは良くないですよねって言っています。

• 284:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 21:02

  返信

  >>283
  「批判」とは「批評して判断すること。物事を判定・評価すること」「物事に検討を加えて、判定・評価すること」だ。類義語は「意味が似ている語」であって同義語（意味が同じか、非常に近い語）ではない。「否定」とは「そうではないと打ち消すこと。また、非として認めないこと」だ。「食事中のスマホを批判する」ことは「個人の自由」を「否定」してはいないし矛盾もしていない。まあ、「食事スマホしてる人」や「食事スマホを認める人」からすると、批判されたら否定されたと錯覚するとは思うが、それはやはり錯覚であり、やはり矛盾していない。
  
  >ただその否定的な考え方はどこから来るの？そしてなぜテレビと会話とは別物として考えているの？と理由を聞いているだけなのでw
  
  お前も認めてるように、世間では基本的に食事中のテレビや会話と比べてスマホを問題視する人が多い。お前は「複数人での食事」を前提とした話なので無意味と言ったが、世間一般の認識はそうではないんだと思うぞ。もちろん、「複数人での食事」と同数ではないにしても、「1人での食事」に対してもスマホを問題視する人がテレビや会話と比べても多いんじゃないのか？
  
  >そして思うのは勝手だけどその個人的な感情で他の人の行動を直接否定するのは良くないですよねって言っています。
  
  「思うのは勝手」は同意で、「他の人の行動を直接否定するのは良くない」も同意だけど、お前にとって「他の人の行動を直接否定する」って何を指して言ってんの？

• 285:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 23:41

  返信

  >>284
  「批判」には意味として「そのことについて論ずること」が含まれます。
  なので、あなたが頭の中で思っているだけでは「批判」にはならず、それを口に出したり、このように文書にして指摘することで初めて「批判」になるんですよ。
  確かに「批判」と言う言葉にはあなたの言う「批評して判断すること。物事を判定・評価すること」という意味が存在します。
  それは「良い部分も悪い部分も指摘し、正しい方向に導く」という意味であって、あなたは「食事中のスマホ」について「悪いこと」として認識しています。
  とすると今回の場合、あなたは「食事中のスマホは悪いことだ」と批判しているので「食事中にスマホをいじることをやめるべきだ」と「個人の食事中にスマホをいじる自由」を否定しているのと同義ですよ。
  
  また「批判」には明確な根拠が必要であり、個人的な感情や周りの意見によって行われるものではありません。
  あなたの「世間一般の認識」は「食事中のスマホは悪いことだ」とする根拠として乏しすぎます。

• 286:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月22日 23:48

  返信

  >>284
  今回の例で言えば>27やそれと同じような事をコメントしている人のように食事中にスマホをいじっている人に対して明確な根拠もなく「誹謗」することは「他の人の行動を否定している」と思いますよ。

• 287:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 00:44

  返信

  >>285
  >あなたは「食事中のスマホ」について「悪いこと」として認識しています
  何度も言うが勝手な解釈で話を進めるな。俺は「食事中のスマホについて悪いこと」と認識してないし、書いてすらいない。お前がそう解釈するのは勝手だが、それを前提にするな。前提にしたいなら、まずそれを俺に確認してからにしろ。何度も同じこと言わせるなボケ。
  
  >否定しているのと同義ですよ
  同上。
  
  >「批判」には明確な根拠が必要
  そもそも、その「明確な根拠」の「明確」は誰が決めるの？その根拠は批判する人が信ずる根拠で足りるのでは？逆に、その根拠の判定を相手方に求めたら永久に根拠となり得ないと思うがそれについてはどう考える？
  
  >「世間一般の認識」は「食事中のスマホは悪いことだ」とする根拠として乏しすぎ
  実際に>>278でお前が認めたじゃんwwwwww
  
  >>286
  「他の人の行動を否定している」ではなく「他の人の行動を直接否定する」な。勝手に元の文章を改竄するなwww
  で、お前の「誹謗」の定義って何？「明確な根拠」って誰にとって「明確な根拠」なの？このコメント欄のどのコメントが「他の人の行動を直接否定」してるの？お前にとっての「他の人の行動を直接否定」って何？コメントで批判されることが「他の人の行動を直接否定」なの？定義が曖昧すぎだわwwwww

• 288:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 01:01

  返信

  >>285
  お前の言う、「批判」には明確な根拠（批判する人が信ずる根拠ではないとする）が必要だとするならば、「主張」にも明確な根拠（主張する人が信ずる根拠ではないとする）も必要になるぞ？「主張」と「批判」は表裏の関係であって、一方に明確な根拠を求めるのであれば、他方にも同じように根拠を求めるのが筋だと思うがどう考える？

• 289:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 02:12

  返信

  >>285
  そう言えば、>>27を批判したのはお前だろ？お前の言い分だと「批判」には明確な根拠が必要なんだよな？>>27を批判するための「明確な根拠」ってどれよ？で、その「明確な根拠」を判定するのは誰？「個人的な感情や周りの意見によって行われるものではありません」って言ってるんだから、まさかお前自身が判定するって言わないよな？wwwww

• 290:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 09:36

  返信

  >>287
  あなたは>>106で会食では「食事中のテレビや会話は場面により許される」と言っています。
  そしてその対比として「食事中のスマホは、どの場面でも文句を言われる」と言っています。これはテレビや会話との対比で述べられているので、あなたの主張は「会食中のスマホは許されない」というものになります。
  そして>>121で「1人でもスマホでも本質は同じですよ。その場合、相手が同席者ではなくお店になるだけ」と言っているので「複数の時も1人の時も食事中のスマホは許されない」と主張しています。
  あなたの中で「許されない」ことが「悪いこと」ではないというのであれば話は別ですがw
  
  「明確」とは「はっきりしていて間違いがないこと」を言います。要するに明確な根拠とは「誰が聞いても納得できる理由」です。
  あなたは「世間では基本的に食事中のテレビや会話と比べてスマホを問題視する人が多い」「複数人での食事と同数ではないにしても、1人での食事に対してもスマホを問題視する人がテレビや会話と比べても多いんじゃないのか？」と言っていますが、(あなたと言う「多い」が全体の何%で、また後半部分はあなたの勝手な想像であることは置いておいて)NTTドコモモバイル社会研究所が2022年3月16日に出した調査レポート(日本全国の15～79歳男女を対象としたWeb調査で、8,837件の有効回答。性別・年齢・都道府県の各セグメントで実際の人口分布にあわせて割り付けたデータ)で、スマートフォン所有者を対象とした調査結果によれば、サイト閲覧、メール、通話など何らかの形で食事中にスマートフォンを利用している人は全体の約4割。
  あわせて、レストランなどの公共の場で「他人が食事中にスマホを利用していたら気になるか」という調査では概ね半々という結果になっています。
  全体の約半分があなたの言う「世間一般の認識」とは違うようですがこれが「はっきりしていて間違いのないさま」と言えますか？www

• 291:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 09:40

  返信

  >>287
  「誹謗」とは「他人を悪く言うこと」です。
  コメントはネットで面と向かってではないから直接ではないって言いたいんですか？w
  そのコメントがスレや同じコメント欄にいる食事中にスマホを使用する人に向けられていたり、その他普段食事中にスマホを使用する人が誰でも目にすることができる場所にコメントすること自体が「直接食事中にスマホをいじる人を否定している」んですよwww
  例えばあなたが日本人だとして外国人が「日本人は全員顔が醜く低身長で足が短い」ってコメントしていて、あなたがたまたま目にしたとしてもそれは自分が悪口を言われたわけではないと感じるんですか？

• 292:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 10:00

  返信

  >>288
  そうですね。
  主張にも批判にも根拠が必要だと私は思いますよ。
  なので「食事中のテレビ、会話は良いがスマホをダメであると主張する明確な根拠を教えてください」と質問しています。
  
  >>289
  私は>>27が食事中のテレビ、会話とスマホを別物とした理由を「質問」しただけで「批判」はしていませんが、「食事中のスマホを明確な根拠もなく否定する」ことに対して批判するとしたら、人にはそれぞれ「人権(人権はすべての人々が生命と自由を確保し，それぞれの幸福を追求する権利のことですよ)」があり、それを明確な根拠や理由もなく他者が制限することはできないからですね。

• 293:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 11:26

  返信

  >>290
  >>106は「複数の時」を前提にした話かつ世間一般ではって話であって俺の主張ではない。>>121も同様に世間一般ではって話であって俺の主張ではない。
  
  >「明確」とは「はっきりしていて間違いがないこと」を言います。要するに明確な根拠とは「誰が聞いても納得できる理由」です。
  だからその、「誰が聞いても納得できる理由」の「誰が」は誰なのって聞いてるのよ？当事者が二人しかいない場合、一方が「誰が聞いても納得できる理由」を示してると思ってるのに、もう一方がそれを「誰が聞いても納得できる理由」ではないと判定したら批判ができなくなるよねって言ってるんだが。
  
  調査結果のデータだが、食事中のテレビや会話と比べてスマホを問題視する人が多いか否かの話をしてるんだから、「他人が食事中にテレビ視聴や会話していたら気になるか」のデータを出して、それをスマホの結果と比較しないと意味ないだろ？その上で、食事中のテレビ、会話、スマホともにほぼ同数であれば話は違うがね。
  
  >レストランなどの公共の場で「他人が食事中にスマホを利用していたら気になるか」という調査では概ね半々という結果になっています。
  その「気にならない」の全員が積極的賛成者（積極的に食事中のスマホ利用に賛意を示してる人）って訳ではないよね？中には「マナー違反だと思うけど他人のことだからどうでもいい」と考えてる人（消極的賛成者）も「気にならない」と答える可能性だってあるから、実際にはもう少し差が付くと思うがね。

• 294:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 11:26

  返信

  >>291
  だから、どのコメントがお前の言う「誹謗」にあたるのか教えてもらえないと判断できんよ。少しでも批判的なコメントしただけなのに「否定しているんですよwww」って言われたら何も言えなくなるぞ？
  
  >>292
  >「質問」しただけで「批判」はしていません
  >>206で「『違うという意見』について議論しているんですよ？www」と言って、>>285で「『批判』には意味として『そのことについて論ずること』が含まれます」と言ってるんだから、「『質問』しただけで『批判』はしていません」は通用しんぞ？
  
  「人権」についてだが、そもそも人権って国家が国民に対して保障するものだから、ここで「人権」を持ち出すのはどうかと思うが？
  まあ「スマホを操作しながら食事する権利」があるなら、「スマホを操作しながら食事する人を批判する権利」もある。前者の権利を主張して後者の権利も認めないと筋が通らんな。

• 295:

  🍅S28.4.20🇰🇷韓.国🇰🇷は「竹島」を「武力占領（不法占領）」🍅

  2022年05月23日 11:28

  返信

  >>219
  🇰🇷韓.国🇰🇷の「ホワイト国」復帰は不要・有害無益

• 296:

  🍅S28.4.20🇰🇷韓.国🇰🇷は「竹島」を「武力占領（不法占領）」🍅

  2022年05月23日 11:29

  返信

  >>202
  要注意である。😀(⌒▽⌒)😀

• 297:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 13:26

  返信

  >>293
  そのあなたの言う「世間一般の認識」を利用して論じている時点でそれは「あなたの主張」なんですよwww
  そもそも>>106の「それであれば完全に違いはあるよ。食事中のテレビや会話は場面により許されるからね。」「それと比べて、食事中のスマホは、どの場面でも文句を言われるのよ。むしろあなたに聞きたいんだけど、会食中にスマホ弄っても何も言われない場面って何があるの？」と>>121「1人でもスマホでも本質は同じですよ。その場合、相手が同席者ではなくお店になるだけです。」のどこに「世間では」や「本来の俺の主張は違うが」と言った文言がありますか？www
  これ完全に「あなたの主張」ですよね？www
  
  >一方が「誰が聞いても納得できる理由」を示してると思ってるのに、もう一方がそれを「誰が聞いても納得できる理由」ではないと判定したら批判ができなくなるよね
  誰が聞いても納得できる理由ではないと判定した「論理的な理由」があれば、それは「誰が聞いても納得できる理由」ではないということです。
  
  私が最初にデータを持ち出した理由はあなたが「食事中のスマホは世間一般で認められていない」と主張したからであり、そこに「テレビ、会話とスマホの差」は関係ありません。
  「食事中のスマホは世間一般で認められていないというあなたの主張」が正しくないことを指摘するためです。
  また、仮にあなたの言う「マナー違反だと思うけど他人のことだからどうでもいいと考えてる人（消極的賛成者）」がいたとして、「食事中のスマホが気になる人」の約53%と「食事中にスマホを使用していない人」の約55%の差の2%が最大でしょう。
  このことから最低でも45%の人が「食事中のスマホは問題ない」と思っています。
  全体の45%があなたの言う「世間一般の認識」から外れているんですよ。

• 298:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 13:31

  返信

  >>294
  あなたは「食事中にスマホを使用する人」に対して具体的な理由も述べずに「育ちが悪い」「みっともない」と悪口を言うことを「誹謗」だと思わないのですか？
  
  「論じること」の中に「批判をする」が含まれるので「批判すること＝論じること」は成り立ちますが「論じること」全てが「批判をする」ではないので「論じること＝批判」ではありませんよw
  >>27の意見に疑問を持ったので質問をし、その返答にまた疑問を持ったのでその疑問点について質問をしていただけです。
  
  だからその国家に保障されているものを第三者が侵害しないでくださいと言っているんです。
  「食事中のスマホは悪いことだ。」と思うのは思想信条の自由ですが、他の人権を不当に侵害してはいけないんですよ。具体的かつ明確な理由もなく「食事中のスマホは許されない、やめた方がいい」と言って他の人の自由を制限する権利はありませんし、ましてや「育ちが悪い」とその人の人格を攻撃するのはもっての外です。
  
  で、そろそろ「食事中のテレビ、会話は許されてスマホは許されないのはなぜか。」という質問に論拠を示して答えていただけませんか？

• 299:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 13:52

  返信

  >>297
  >そのあなたの言う「世間一般の認識」を利用して論じている時点でそれは「あなたの主張」なんですよwww
  「世間一般の認識」を述べたことと「自分の主張」が異なることは両立するから矛盾は生じんよ。
  
  >「世間では」や「本来の俺の主張は違うが」と言った文言がありますか？www
  逆に聞くが、今までのお前の発言で、事前に「世間では」や「本来の俺の主張は違うが」と言った文言はあるのか？
  
  >誰が聞いても納得できる理由ではないと判定した「論理的な理由」があれば
  それだと堂々巡りになるぞって言ってんのよ。その「誰が聞いても納得できる理由ではないと判定した『論理的な理由』」を他方が「誰が聞いても納得できる理由ではないと判定」したら判定そのものが成立しないからな。
  
  >あなたが「食事中のスマホは世間一般で認められていない」と主張したから
  だから、そんな主張はしてないっての。もういい加減諦めろ。
  
  >また、仮にあなたの言う「マナー違反だと思うけど他人のことだからどうでもいいと考えてる人（消極的賛成者）」がいたとして、「食事中のスマホが気になる人」の約53%と「食事中にスマホを使用していない人」の約55%の差の2%が最大でしょう。
  自分自身が使用していても他人の使用は気になるって人もいるだろうから「2%が最大」とは言えんよ。それに、このアンケートは「食事中のスマホの利用（サイト閲覧、メール、通話など）」だ。これだと例えば、食事中に一度だけメールを確認したり、電話がかかってきた場合は食事を中断して電話に出るって人も含まれる。全員が全員、ガッツリと「食事中にスマホを利用」してるとは言えんぞ。
  

• 300:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 14:13

  返信

  >>298
  >「論じること」の中に「批判をする」が含まれるので「批判すること＝論じること」は成り立ちますが「論じること」全てが「批判をする」ではないので「論じること＝批判」ではありませんよw
  >>283で「『批判』とは『人の言動・仕事などの誤りや欠点を指摘し、正すべきであるとして論じること』」と言ってるよな？お前は>>27の主張に対し「誤りや欠点を指摘」したんじゃないのか？ならお前のしたことは「批判」だぞ。
  
  >国家に保障されているものを第三者が侵害しないでくださいと言っているんです。
  勘違いするな。人権は、国家が国民に対して「国家が侵害しないこと」を保障するものだ。
  
  >「食事中のスマホは許されない、やめた方がいい」と言って他の人の自由を制限する
  実際に目の前に立って「食事中のスマホは止めろ！」と言われたなら話は別だが、まとめサイトのコメント欄で批判する程度のことで「自由を制限された」と解釈するのはやりすぎだ、

• 301:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 14:13

  返信

  >>298
  >あなたは「食事中にスマホを使用する人」に対して具体的な理由も述べずに「育ちが悪い」「みっともない」と悪口を言うことを「誹謗」だと思わないのですか？
  「誹謗」だと思わない。「食事中にスマホを使用する人」は「育ちが悪い」し「みっともない」と思ってるからね。

• 302:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 14:20

  返信

  >>298
  >あなたは「食事中にスマホを使用する人」に対して具体的な理由も述べずに「育ちが悪い」「みっともない」と悪口を言うことを「誹謗」だと思わないのですか？
  
  例えば誰かが「食事中にスマホを使用する人のことどう思う？」ってコメント欄で質問して、「育ちが悪い人なんだろうね。みっともない人だわ」って俺が返信したら、それを読んだ「食事中にスマホを使用する人」は「誹謗」されたと感じるのか？それを駄目とするなら、批判的なコメントは一切できなくなるが、それは「コメントする自由を制限」してるとは言えないのか？

• 303:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 14:22

  返信

  >>298
  >あなたは「食事中にスマホを使用する人」に対して具体的な理由も述べずに「育ちが悪い」「みっともない」と悪口を言うことを「誹謗」だと思わないのですか？
  
  先に言っておくが、「育ちが悪い」「みっともない」とコメントしたからと言って、「食事中にスマホを使用する人」のことを否定はしないからね。どうぞ勝手に「食事中にスマホを使用」してくださいってのが俺の主張だぞ

• 304:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 20:43

  返信

  >>299
  仮に自分の主張と異なる「世間一般の意見」を提示する時は「一般的には」や「世間では」と前置きし、その前後で自分の主張も述べるのが一般的ですね。
  誰の意見か述べていないのであればそれを言った「あなた」の主張とみなされて当然だと思いますよw
  私が誰の意見かを言わずに「食事中のスマホを否定する奴はぶん殴ってもいい」と言った後に「あれはそういう暴力的な人も世の中にはいるという意味で言っただけで私の主張ではありません」と言ったらおかしいですよね？
  そして私の言っていることが間違っていると思うのであれば、その箇所を探し出して指摘するのはあなたの仕事ですよwww
  
  「論理的な理由」に間違いがあればそれを指摘してそれで終わりです。堂々巡りにはならないです。まあ相手が間違いを指摘されて理解できるかどうかはまた別の話ですがw
  
  あなたは>>106で「それと比べて、食事中のスマホは、どの場面でも文句を言われるのよ。むしろあなたに聞きたいんだけど、会食中にスマホ弄っても何も言われない場面って何があるの？」と>>121で「1人でもスマホでも本質は同じですよ。その場合、相手が同席者ではなくお店になるだけです。」と言ってます。
  これがあなたの中では「世間一般の認識」なんですよね？w「食事中のスマホは世間一般で認められていない」と主張しているじゃないですかwww
  
  このデータではわからないと言うのであればあなたがもっといいデータを用意してください。
  想像で話をされてもどうしようもないので。
  用意できないなら今あるデータからわかること、食事中の他人のスマホ使用が気にならない人が48%いるという調査結果で話すしかないんですよ。
  そして誰が程度の話なんてしていましたか？「食事中のスマホの使用」の話をしているのであって「がっつり」かどうかは関係ないですよねw
  食事の間に少しでもスマホを使用すればそれは「食事中のスマホ」ですよ。

• 305:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 20:45

  返信

  >>300
  私がしたのは >>27に対して「食事中のテレビ、会話とスマホの違いは何か」という質問と、その質問に対して>>79(これが>>27かは知らないが)の「食事中のスマホは食事がそっちのけになるからダメだ」という返答がスマホだけではなくテレビ、会話にも当てはまるから質問に対する返答として適当ではないと「指摘」しただけです。
  「指摘」と「批判」の違いわかります？
  テストでここの解答間違ってるぞと指摘する事を「批判する」とは言わないですよね。
  私がいつ>>27や>>79の主張自体を正すべきだと論じましたか？
  それこそあなたの勝手な解釈ですよねw
  
  人権を「国家が国民に対して国家が侵害しないことを保障するもの」って本気で言っているんですか？w
  人権問題として「人種差別」とか「性差別」とか聞いたことありませんか？
  前にも言いましたが人権とは「すべての人々が生命と自由を確保し，それぞれの幸福を追求する権利」であり、簡単に言うと「人と人が平和に暮らせるようにお互いにこれは守ろうね」としたものが人権です。
  もう一度人権について学び直した方がいいですよwww

• 306:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月23日 20:46

  返信

  >>301
  あなたが思っていることなら言っても誹謗にはならないんですねwww
  じやまあ私があなたのことを「馬鹿」だと思ったら「お前は馬鹿だ」と言っても誹謗にならないんですか？www
  
  >>302
  誹謗されたと「感じるか」は人それぞれですよw
  ただ「育ちが悪い人なんだろうね。みっともない人だわ」と書き込むことは「不特定多数を誹謗した」ことになります。
  別にその言葉を使わなくてもコメントはできますよね？www
  「食事中にスマホを使用する人のことどう思う？」という質問であれば「私はあまり好ましく思わない」などわざわざ人格を攻撃する言葉を使わなくてもコメントはできるんですよw
  
  >>303
  あなたの主張が「食事中のテレビや会話は場面により許されるがスマホはどの場面でも許されない」から「食事中のスマホは育ちが悪くみっともないと思うが別に使用しても良い」に変わったということでいいですか？
  理由は>>304で説明しているので割愛します。

• 307:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月24日 09:02

  返信

  >>304
  >そして誰が程度の話なんてしていましたか？「食事中のスマホの使用」の話をしているのであって「がっつり」かどうかは関係ないですよねw
  >食事の間に少しでもスマホを使用すればそれは「食事中のスマホ」ですよ。
  
  まとめサイトのコメント欄とは言え、ここでコメントするのであれば記事の内容を前提とするのが常識だと俺は考えている。この記事のスレ主は「普通に食ってたんだけどスマホ見ながらずるずるやってた」と記載がある。お前が度々引用する>>27も「片手にスマホ持ちながら飯食ってる人見ると育ちが悪いなんと思う」と記載がある。つまり、>>27も記事の内容を前提としてコメントしていると解釈できる。その>>27に対し、>>31で「会話やテレビとどう違うの？」と「質問」したのはお前だ。であれば、お前の主張である「食事中のテレビや会話とスマホに違いはない」の「食事中のスマホ」は、>>27が言う「片手にスマホ持ちながら飯食ってる人」またはスレ主の「スマホ見ながらずるずるやってた人」でなければならない。もしそこで、「『食事中のスマホの使用』の話をしているのであって『片手にスマホ持ちながら飯食ってる人』かどうかは関係ないですよねw」と言うなら議論が前提から変わる。もし仮にお前が前提を変えるのであれば、>>304でお前が主張するように「前提が変わりますが」と前置きしてから>>31（ないしその後のコメント）で主張すべきではないのか？そこを無視して「食事の間に少しでもスマホを使用すればそれは『食事中のスマホ』ですよ」と後出しで前提を変えるのであれば、もうお前に議論する資格はない。それでもまだ議論を続けたければ、上記の発言を謝罪した上で訂正しろ。そして、今後同じことを起こさないために前提条件を決めろ。それをできず無駄に反論を続けるなら、議論を放棄したとみなし、この議論を終わらせてもらう。

• 308:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月24日 12:03

  返信

  >>307
  他の部分であなたの論理が破綻したから今度は「前提条件がおかしい」ですかwww
  自分の間違いは全く認めないか完全に無視なのに人には謝罪しろは最高に笑えますwwww
  人に求めるのであれば先にあなたが今まで指摘されたこと全部謝罪するべきではないですか？wwww
  
  スレの内容と>>27のコメントがあなたのいう「がっつり(がっつりの定義がよくわかりませんがw)」スマホを使用する人に向けられたものだとして、あなたは自分で「俺は>>27ではない。>>27と俺の主張は違う。」と主張し、「テレビや会話は場面よって許されるがスマホはどの場面でも許されない」とも主張しているんですよ。
  例えスレと>>27が「がっつりスマホをいじること」であってもあなたが「食事中のスマホは許されない」と主張していることには変わらないですよwww
  それとも「がっつりでなければ食事中のスマホは問題ない」となるんですか？www
  そもそも「がっつり」ってなんですか？w
  メールの返信は「がっつり」ですか？
  サイトの閲覧は「がっつり」ですか？
  「がっつり」じゃないスマホの使用方法って具体的に何ですか？
  意図があってスマホを使用している時点でそれは「がっつり」ではないんですか？
  
  またあなたの言う「がっつり」を前提条件としたとしても「食事中にスマホを使用するか」のアンケートで45%が「使用する」と答え、「食事中の他人のスマホ使用は気になるか」のアンケートに47%が「気にならない」と答えたことには変わりありません。「がっつりかどうかで結果が変わるかもしれない」と主張するのであればあなたがそのデータを用意してください。

• 309:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月24日 14:26

  返信

  謝罪、訂正せず無駄な反論をしたな。ではお前が議論を放棄したってことで終了だ。

• 310:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月24日 16:20

  返信

  >>309
  結局「食事中のテレビ、会話とスマホの違い」を明確に説明できませんでしたねwwww
  さようならwwwww

• 311:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月24日 16:22

  返信

  >>309
  あなたの言う「がっつり」を前提にしてあげたのにwwww

• 312:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 07:43

  返信

  やけに「がっつり」に噛みついてるアホがいるなwww
  「がっつり」は普通の日本語なのに知らないって、自分で「私は日本人じゃありませんアピール」してるつもりなんだろうwwwww
  「犬食い」にも狂ったように噛みついてたことや自分が有利になる方向にゴールを動かしまくる論法から見ても、やはり◯◯◯なんだろうwwwww
  それなら納得だwwwwww

• 313:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 07:47

  返信

  人の発言の根拠を求める前に、自分の発言の根拠を説明しろってwwwww
  何が「食事中のテレビ、会話とスマホに違いはない」だwwwww
  まずはそこの根拠を説明してから人を批判しろってのwwww

• 314:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 07:53

  返信

  「食事中にスマホを使用するか」のアンケートで55%が「使用しない」と答え、「食事中の他人のスマホ使用は気になるか」のアンケートに53%が「気になる」と答えたって？
  これが国民投票の結果だったら「使用しない」「気になる」が採択されてるわけで、世間を代表する意見になるってことだ。
  つまり「食事中にスマホを使用しない」「食事中の他人のスマホ使用は気になる」が世間を代表する意見であることを自分で認めたことになるなwwwwwww

• 315:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:21

  返信

  >>312
  人には「批判」やら「議論」という明確な意味を持つ一般的な言葉の定義を説明しろって散々言ってきたくせに自分は「がっつり」という曖昧な言葉を使って定義も説明できないんですかwwww
  相変わらずレッテル貼りが好きですねwwww
  論理が破綻するとそれしかできないですもんねwwwww
  ゴールは最初から決まってますよwwww
  「食事中のテレビ、会話は許されてスマホが許されないと主張する明確な理由」ですwwwww

• 316:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:29

  返信

  >>313
  何回も説明してるじゃないですかwwwww
  テレビ、会話、スマホは全て世間一般で日常的に行われていることなのに「食事中」はテレビ、会話は良くてスマホはダメとするならば相応の理由が必要ですよね、とwwwww
  「犬食いになる人もいるからダメ」は「犬食い」がダメなんですよwwww
  その理由だったら「犬食いにならなかったら食事中にスマホをいじってもいい」ってことになるのがわかりませんか？wwwww
  
  あなたが「食事中のテレビ、会話は許される場面があるがスマホはどの場面でも許されない」とする根拠はなんですか？wwwww
  何回聞いても無視するのはなんでですか？wwww

• 317:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:31

  返信

  >>296
  おばあちゃんが言っていた
  
  注意一秒怪我一生

• 318:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:34

  返信

  珍コメマン🙏頼むから○んでくれえ！マジで

• 319:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:35

  返信

  ◯◯◯が顔真っ赤にして発狂しとるやん！wwwww
  
  ◯◯◯は都合の悪い文章が読めなくなるらしいからもう一度書いておくwwwww
  
  「食事中にスマホを使用するか」のアンケートで55%が「使用しない」と答え、「食事中の他人のスマホ使用は気になるか」のアンケートに53%が「気になる」と答えたって？
  これが国民投票の結果だったら「使用しない」「気になる」が採択されてるわけで、世間を代表する意見になるってことだ。
  つまり「食事中にスマホを使用しない」「食事中の他人のスマホ使用は気になる」が世間を代表する意見であることを自分で認めたことになるなwwwwwww

• 320:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:42

  返信

  >>314
  いつから「国民投票」の話になったんでしょうかwwww
  全体の47%の人が違う意見なのにそれは「世間一般」の意見ですか？wwww
  もし仮に5年後10年後にその割合が逆転したらあなたはあなたの言う「世間一般」ではなくなってしまいますがその時は主張を変えるんですか？wwww

• 321:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:43

  返信

  >>319
  だからいつ「国民投票」の話になったんだよwwww
  「誹謗中傷」しかできないなら最初から話しかけてくんなwwww

• 322:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:45

  返信

  >全体の47%の人が違う意見なのにそれは「世間一般」の意見ですか？wwww
  
  都合が悪くなると多数決原理を無視wwwwwwwwwwwww
  民主主義を否定する大馬鹿者wwwwwwwwwwwww

• 323:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:46

  返信

  >>319
  自分から終了って言ったのに顔真っ赤にしてまた反論し始めたの誰だよwwww
  全部ブーメランであなたに返ってきてますよwwww

• 324:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:47

  返信

  「これが国民投票の結果だったら」という仮定の話なのにそこに噛みつくアホwwwwwww
  まあ、そこしか噛み付けないからなwwwwwwwwwww

• 325:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:48

  返信

  >>322
  だからいつ「多数決」の話になったんだよwwwww
  世間一般では意見が半々なことを「世間一般」とは言わないんだよwwww

• 326:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:49

  返信

  反論しないとは一言も言ってないがwwwwwwwwwwwwwww

• 327:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:49

  返信

  「多数決」の意味を否定するアホ出現wwwwwwwwwwwwwwwwww

• 328:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:49

  返信

  >>324
  全部反論できなくなってもうレッテル貼りしかできない人には言われたくないですwwww

• 329:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:51

  返信

  >>326
  「終了」の意味もわからないんですか？wwww
  小学校卒業してますか？wwwww
  「終わること。終えること。しまい。」ですよwwwww
  あなたは「議論は終了」と言ったんですよwwwwww
  「議論は終わり」なのに「反論はする」？wwwww
  矛盾だらけwwwww

• 330:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:51

  返信

  どうぞ好きに反論したまえwwwwwwwwwww
  
  「食事中にスマホを使用するか」のアンケートで55%が「使用しない」と答え、「食事中の他人のスマホ使用は気になるか」のアンケートに53%が「気になる」と答えたって？
  これが国民投票の結果だったら「使用しない」「気になる」が採択されてるわけで、世間を代表する意見になるってことだ。
  つまり「食事中にスマホを使用しない」「食事中の他人のスマホ使用は気になる」が世間を代表する意見であることを自分で認めたことになるなwwwwwww

• 331:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:53

  返信

  矛盾だらけはお前だwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  
  「食事中にスマホを使用するか」のアンケートで55%が「使用しない」と答え、「食事中の他人のスマホ使用は気になるか」のアンケートに53%が「気になる」と答えたって？
  これが国民投票の結果だったら「使用しない」「気になる」が採択されてるわけで、世間を代表する意見になるってことだ。
  つまり「食事中にスマホを使用しない」「食事中の他人のスマホ使用は気になる」が世間を代表する意見であることを自分で認めたことになるなwwwwwww

• 332:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:53

  返信

  >>327
  誰が「食事中のスマホを問題とするか多数決で決めましょう」って言ったんだよwwwww
  こんな頭悪い人今まで生きてきて現実で出会ったことないわwwwww

• 333:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:54

  返信

  相手の頭がおかしくなったので終了します。
  さようなら。

• 334:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:54

  返信

  頭悪いのはお前だwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  
  「食事中にスマホを使用するか」のアンケートで55%が「使用しない」と答え、「食事中の他人のスマホ使用は気になるか」のアンケートに53%が「気になる」と答えたって？
  これが国民投票の結果だったら「使用しない」「気になる」が採択されてるわけで、世間を代表する意見になるってことだ。
  つまり「食事中にスマホを使用しない」「食事中の他人のスマホ使用は気になる」が世間を代表する意見であることを自分で認めたことになるなwwwwwww

• 335:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年05月25日 10:55

  返信

  逃げるなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  
  「食事中にスマホを使用するか」のアンケートで55%が「使用しない」と答え、「食事中の他人のスマホ使用は気になるか」のアンケートに53%が「気になる」と答えたって？
  これが国民投票の結果だったら「使用しない」「気になる」が採択されてるわけで、世間を代表する意見になるってことだ。
  つまり「食事中にスマホを使用しない」「食事中の他人のスマホ使用は気になる」が世間を代表する意見であることを自分で認めたことになるなwwwwwww