【衝撃展開】気象庁「トンガ噴火の津波は日本まで来ないよ」→「うあああ！！！」

コメント一覧

• 1:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:13

  返信

  チョ.ンコメエ🤮

• 2:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:26

  返信

  まだスーパー堤防計画に夢見てるアホおるんやな

• 3:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:30

  返信

  今回の津波、8000キロ離れてるアメリカでも車が流される被害。
  アラート鳴らす必要は十分ありだ。

• 4:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:31

  返信

  昨年8月末頃のコロナ感染者数激減を予測できなかったからシミュレーションを公表して警告した公衆衛生学者を信用できないと言った元政治家の評論家は、今回のことで、気象庁を信用できないといい出すのだろうか

• 5:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:32

  返信

  夜中数時間に渡って20回エリアメール出すくらい危険だけど全国共通テストはやりまぁす！

• 6:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:32

  返信

  つなみ！にげて！(^^)

• 7:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:35

  返信

  蓮舫がスーパー堤防の予算カットしたせいで3.11の被害はより甚大化したぞ
  

• 8:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:38

  返信

  どんな無能者が担当したんだ

• 9:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:39

  返信

  >>5
  神奈川くらいだろ全国に警報を全て流してくださる警報のエリアメールはw

• 10:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:48

  返信

  めっちゃ寝不足になったわ🙄

• 11:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:51

  返信

  こんなこといってたら
  どんどん過剰に大げさに報告せざるをえなくなる気象庁
  そのうち工事現場の揺れでさえ津波の心配しなきゃならんぞ

• 12:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:53

  返信

  >>8
  未知の事象だから過去との比較検証が出来ずに場当たり的な対応にならざるを得ないんだよ。
  過去の経験や知見、ノウハウがあるから先手を打ったり、最短時間での対応ができるようになるんだよ。仕事だって同じだろ？
  
  学なしの底辺君には理解できないと思うけどね。
  この事例を記録して研究することで、将来同様の事例が起きた際に対応できるようになるんだよ。

• 13:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:53

  返信

  トンガが心配すぎる

• 14:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:54

  返信

  昔、チリ地震で岩手県の三陸海岸が津波の被害を受けているから、津波の注意位出すべきだったな。

• 15:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:54

  返信

  今回の一件で気象庁の予測を無能無能と言ってる連中は理系ではないだろう。文系の中でも相当頭の悪い部類。

• 16:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:58

  返信

  気象庁ヘタこいたな。
  せめて日付の変わる前に警報出せば避難する人も助かっただろうに。
  今日になって衝撃波のせいだとか言い出したがシンプルに地震と噴火による津波だと言えばいいのに。
  日本までやってきたのは海底の地形のせいだろう。
  これからは遠くで海底噴火があった時にはとりあえず避難の準備を喚起すればよい。

• 17:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 11:58

  返信

  >>8
  お前が科学的思考や推論から程遠い知能なのは分かった。
  過去データがない赤道の向こうの事象をどうやって科学的予測しろと？
  
  無能ほど他人を無能と罵りたがる。
  科学的思考からほど遠いから、科学的思考を理解できない

• 18:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:02

  返信

  チリ地震の津波が日本に来たんだからそりゃ来るでしょ

• 19:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:08

  返信

  >>12
  オレ底辺だからわからんけど、それなら、噴火の際に「過去のデータないから津波来るか来ないかわからないよ。警戒しておいてね。」と注意喚起しておくことはできなかったのかな？「影響ないよ。」と昼に言いきってしまったので、文句言う人がいるんじゃないかな。

• 20:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:08

  返信

  高めに出すなら注意報位最初に出しとけよ

• 21:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:09

  返信

  マニュアル対応しかしてない弊害が出たな

• 22:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:10

  返信

  >>19
  理由もなく注意喚起したら意味ないだろ
  注意喚起は慣れが生じるのが1番問題だから

• 23:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:11

  返信

  5時間前の発表に噛み付くのか…

• 24:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:22

  返信

  まあ、気象庁がわからないと言っているくらいだから
  世界のどの機関でもわからんだろうよ
  

• 25:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:22

  返信

  >>12
  それなら専門家とか不要で
  過去のデータベースやトレンド比較するだけでええやん
  ニートでも出来るで
  そいつら本人に税金で1000万とか貰ってるんやで
  庁や課で見ても数百億以上やで
  そのレベルでええんか？

• 26:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:24

  返信

  >>17
  予測できないなら注意喚起すれば、いいだけだよね。学術的、科学的思考に拘り過ぎて、目的である防災を忘れているww

• 27:

  🍅敵は「🇰🇷韓．国🇰🇷」🍅

  2022年01月16日 12:25

  返信

  >>1
  🇹🇴トンガ🏉
  
  
  ラグビーで🇹🇴トンガ🇹🇴代表が🇳🇿ニュージーランド🇳🇿代表に勝てない事への神々の怒り。

• 28:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:33

  返信

  わからんものはわからんだろうし

• 29:

  🍅敵は「🇰🇷韓．国🇰🇷」🍅

  2022年01月16日 12:37

  返信

  >>27
  竹島・北方領土・尖閣諸島「も」🇯🇵日本🇯🇵領土🇯🇵
  
  
  竹島・北方領土は必ず「奪還」する。🇯🇵
  
  
  横田めぐみ他、🇯🇵日本人🇯🇵拉致被害者「も」必ず「救出」する。🇯🇵

• 30:

  🍅２月７日は「北方領土」の日🍅

  2022年01月16日 12:37

  返信

  >>29
  🇹🇴トンガ🇹🇴

• 31:

  🍅２月２２日は島根県「竹島」の日🍅

  2022年01月16日 12:37

  返信

  >>30
  🇹🇴トンガ🇹🇴

• 32:

  🍎竹島・北方領土は必ず奪還する。🍏

  2022年01月16日 12:38

  返信

  >>31
  🇹🇴トンガ🏉

• 33:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:40

  返信

  そうか
  そうか
  なーまぽ
  斡旋
  U/団地
  ガイコック人
  信者獲得
  財務
  お布施
  お不正ｗ
  

• 34:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:41

  返信

  社会的責任という言葉の意味をわからない、
  知ろうとしない人が増えて来たね。
  日本が落ちぶれて行ってるわけだ。
  まあそれも時代の流れか。

• 35:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:45

  返信

  わかりやすく言うとだな　
  ニウエ＠トンガの右側「来てないっす」
  ニュージーランド＠反対側「来てないっす」
  フィジー＠左側「来てないっす」
  ナウル＠日本に来る途中ちょっと右「来てないっす」
  
  日本「じゃあ来ねえだろｗ」・・・・・・「えーーーなにこれ」
  
  なんかこう、ほっそい流れで来て日本付近で広がった感じ
  お前らだって、そういう小便の時あるだろ

• 36:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:47

  返信

  100年に1回とか大袈裟なのに無能、愉快犯の反日パヨクが入り込んでそう

• 37:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:47

  返信

  >1
  Q:無能とは？
  A：イッチのこと
  

• 38:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:53

  返信

  最初が衝撃波による津波で、次が地震による津波らしく一波だけ見ると前例がないから見落としたって聞いたぞ
  まぁ気象庁レベルなら見落とし自体許されないから無能に変わりないがな

• 39:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 12:59

  返信

  トンガ規模の噴火が最後に起きたのは200年前、その前はさらに1000年近く前だもんな。そら情報少ないし、何が起きるか予測もつけられない。気象庁の人たち遅くまでお疲れ様です。

• 40:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:01

  返信

  >>38
  何様だよ
  文句あるなら君が予測すれば？

• 41:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:03

  返信

  >>29
  おみゃあには無理だぎゃあよ珍コメミャン🙀

• 42:

  🍈珍コメマンを竹島に特攻させる。🍇

  2022年01月16日 13:05

  返信

  >>31
  🍈珍コメマンを竹島に特攻させる。🍇

• 43:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:05

  返信

  まあこんな事が頻繁にあるなら困るし、システムの異常とかなら
  国から予算もらった専門家だろしっかりしろとなるけど、
  100年・1000年に一度、もしかしたらもっとまれな自然災害なわけだししょうがなくない？

• 44:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:05

  返信

  ※22
  そうだな。今回の気象庁の対応で、津波警報を信じなくなる人がかなりでるだろう。

• 45:

  🍅敵は「🇰🇷韓．国🇰🇷」🍅

  2022年01月16日 13:07

  返信

  >>13
  🇹🇴トンガ🏉

• 46:

  🍎竹島・北方領土は必ず奪還する。🍏

  2022年01月16日 13:07

  返信

  >>41
  🇹🇴トンガ🏉

• 47:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:11

  返信

  >>46
  🧒아무것도 하지마

• 48:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:14

  返信

  >>26
  根拠、期間、範囲、規模の全てが曖昧なのにどうやって注意喚起するんだい？
  根拠の曖昧な注意喚起なんて大多数から無視されるし、いい加減な情報を出していたら以後に気象庁から発表される情報の全ての信憑性が損なわれるんだよ。
  
  学なしがコメントしてんじゃねえよ。
  義務教育からやり直せ。

• 49:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:16

  返信

  >>14
  今回は地震じゃなく火山の噴火だよ。
  現象の発生メカニズムが根本的に異なるんだから判断材料にはならないよね？

• 50:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:20

  返信

  >>38
  見落としじゃねえよ。
  過去に事例がないから比較対象による判断が出来なかったって言ってるんだよ。
  経験がないのにどうやって判断なんてするんだい？
  本当に無能だな。
  ギリ健って正にお前のような奴の事なんだろうな(笑)

• 51:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:26

  返信

  >>44
  津波情報を信じなくなる人（情報の取捨選択能力や社会性に乏しく現象の過程を考慮せずに０か100かでしか判断できず安全地帯からネットで能書き垂れるしか出来ないバカ野郎）が炙り出されるだけならいいんじゃない？

• 52:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:29

  返信

  311の時といい未曾有の事態には本当に弱いな気象庁

• 53:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:40

  返信

  津波というのは、震源地の海底が変化して起きた大波が海を伝わって、陸地に押し寄せてくる現象。なので予測できる。
  ても今回は火山の大噴火の衝撃波で世界中の気圧が急激に変化して、気圧が下がったところでいきなり海面が盛り上がるという現象なので、予測なんて無理だわ。
  なんと南太平洋の噴火で、地中海でも異常な潮位の変化が観測されてるという。

• 54:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:43

  返信

  >>29
  有言不実行のするする詐欺の珍コメマン😁

• 55:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 13:56

  返信

  >>48
  へー、よくわからん事態なら何もしないんだww防災意識の欠片もない。で、できるのは罵倒だけ。

• 56:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 14:06

  返信

  >>11
  気象庁の科学、観測予報レベルが、その程度のエネルギーでは津波は起こらないと判断できないなら、心配すべきだねww

• 57:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 14:08

  返信

  >>55
  お前って本当に馬鹿なんだな。
  根拠の曖昧な情報なんて無闇やたらに世間様には公表できないんだよ。社会的混乱をもたらすからね。理解できないならネットで暴れる前にお父さんやお母さんに聞いてみよう。
  
  罵倒と叱責の区別の付かない脳足りんはこの程度が精一杯かな？(笑)
  お前のような薄らバカのせいで御両親はさぞかし苦労してるだろうよ。
  ネットはこのくらいにして親孝行しなさい。

• 58:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 14:14

  返信

  >>18
  地震と火山噴火の違いのわかっていないアホ発見。

• 59:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 14:17

  返信

  >>52
  本当に弱いのはお前の頭だよ。
  お前の知性が乏しいことが明瞭にわかるよ。

• 60:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 14:20

  返信

  >>57
  ヤッパリ罵倒しかできていないww学なし、子ども扱いwwミジメだなぁ。

• 61:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 14:24

  返信

  >>55
  今後数年間の間、お前の家だけが噴火の影響で地下２００メートルに沈没する可能性があるけど、今はどんな防災対策してるの？

• 62:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 14:25

  返信

  >>60
  君の妄想が現実になるといいね。
  いくらネットで暴れたところで期末テストの点数は上がらないよ。
  まずはお勉強しようね。真っ先にやらなきゃなのは理科かな？

• 63:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 14:26

  返信

  >>49
  地震と比べれば、今回の噴火のエネルギーすらごくごく微細なものだもんね

• 64:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 14:32

  返信

  >>16
  だって、今回は地震ではないし、赤道より向こう側の噴火の時点では事象が観測されてないんだから
  仮に地震で津波が発生したとしても、時速２００km程度の移動速度の津波があの時間に到達出来る距離じゃないわけで
  
  だから、あれは正確には津波ではなくて、衝撃波による潮位変化による、高潮のような一波の波だっただろ？

• 65:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 14:53

  返信

  >>52
  それ弱くないやついるのか？

• 66:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 16:11

  返信

  ・トンガ近海で大噴火
  ・実際津波は来なかった（観測できなかった）ので、気象庁も影響無しと発表した
  ・数時間後、突然日本近海で潮位がガン上がり
  ・気象庁も専門家も原因が分からず大混乱
  ・でも潮位が上がってる事は確かなので「津波」として注意報・警報を発表
  
  専門家達に「新しく研究を始める分野ができたかも」と言わしめる程のレアケースでしたという話

• 67:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 16:15

  返信

  「想定外だから影響は無いと決め付けたろ！」
  これは絶対許されないよ

• 68:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 16:24

  返信

  1.2mつっても飲まれりゃ逃げられなくなるやろ胸の高さくらいまで来るやろ
  草生えんわ

• 69:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 17:04

  返信

  高さは1メートルでも奥行きがすごいんや

• 70:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 18:14

  返信

  >>56
  気象庁の間違えた原因が地震だったら心配してたけどな
  要因が地震だったらね
  今回のことで今後研究対象になるでしょ

• 71:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 18:21

  返信

  >>48
  いろいろと曖昧なのに「日本に影響ない」って言ってしまったのが問題なのでは。
  気象庁を無能なんていう気はさらさらないが、今回の件を受けて予測方法や情報発信方法をどう変えるのかは検討するべきなのかな。

• 72:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 18:36

  返信

  気圧の変化2hPaの衝撃が伝播して潮位が変化したのが原因かもしれないと言っていたが、
  1000hPaが1002hPaに変わると潮位はどれくらい押し下げられるものなのだろうか
  
  

• 73:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 19:38

  返信

  >>71
  それは結果論だよね？
  少なくとも昨日の時点で気象庁どころか人類の知見として火山噴火による気圧変化を要因とした、噴火地点より相当遠隔地での突発的津波の発生なんて概念はなかったんだよ。
  具体的に何が曖昧だったの？
  観測史上、火山噴火を原因とした津波の発生が存在しない以上、気象庁としては日本に影響はないと言わざるを得ないよね？
  データがないんだから。
  それとも津波が日本に襲来する兆候を認識できない内から警報を発令するの？
  未知の現象に備えることなんてできないんだぞ？
  
  今回の件は少なくとも人類の誰一人として知り得なかった新しい概念なんだよ。
  今後世界中の学者たちが現象を詳細に調査してメカニズムを解明し未来の学術書や気象庁の観測に役立つことになるの。
  もう少し頭使ってコメントしましょう。

• 74:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 19:43

  返信

  >>67
  まーた馬鹿がいるよ。
  想定外じゃねえよ、観測史上同様の事象がないんだよ。少なくとも火山の噴火そのものを原因とした津波の発生なんて現象は観測されてないの。
  これは人類史上全く新しい概念なんだよ。
  認識がないんだから想定外もクソもないだろうが。

• 75:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 19:53

  返信

  >>61
  へー、可能性の根拠を示してねww

• 76:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 19:56

  返信

  >>62
  妄想ww根拠とデータに基づくなら、気象庁が当初日本には影響が無いと発表した科学的根拠って何?キミの主張だと何らかの科学的根拠に基づいて影響が無いと判断されたんだよね?それを示してくれる?キミにとっては簡単だよね?

• 77:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 19:57

  返信

  >>73
  火山性津波って過去にもあるけどww何が頭使えだよww馬鹿過ぎww

• 78:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 19:58

  返信

  >>73
  その通り、結果論だよ。だからその結果を受けて、次どうするかを考えなきゃいけないってことなんだが。言いたいことは貴方と変わらないんだが、何故噛み付いてくるんだい？

• 79:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 20:01

  返信

  ※72
  1000hPa（約1気圧）で水柱10mだから、局所的に2hPa増しの空気圧がかかれば、そこだけ20cm水面が低下する

• 80:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 20:19

  返信

  >>77
  確かに山体が崩壊するほどの噴火が起きた際に、崩壊した土砂が一挙に海に流れ込んで津波を引き起こした例はあるよ？
  島原大変肥後迷惑なんて有名だね。
  ところで海底火山の噴火による津波なんていつ起きたの？
  是非教えてほしいな。

• 81:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 20:25

  返信

  >>78
  あのね、いい加減な言葉なんて使ってるから怒られるんだよ。
  本件において気象庁は過去に蓄積した観測データに基づいた理論的な判断を下したんだよ。
  ところが未知の現象が発生したがために判断を覆すことになったの。
  終始一貫、曖昧な判断なんてしてないぞ？
  
  状況を正しく理解せずに偉そうなこと言ってるから怒られるんだよ。
  君は他人から怒られたことないだろ？
  頭が悪いから賢ぶった物言いなんてしないほうがいいぞ？
  君は全般的に勉強不足だよ。
  ちゃんと裏取りしてからコメントしなさい。

• 82:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 20:41

  返信

  >>80
  73で、火山噴火を原因とした津波は観測史上無いと言い切っておいて、早速トーンダウンかよwwで、火山による地形変化により津波が発生するのはキミの言うように周知の事実。で、海底火山であっても山である以上同じ様に地形変化が発生するのは当然だろうがww海中の地形変化により津波が発生するのも地震津波から明白。で、南半球で発生した津波は日本に到達するのも過去に例あり。今回の気圧変化による津波は例がなくても、容易に危険性を類推できるんだけど。ましてや噴煙の規模から大規模の噴火であることはわかった筈なんですけどww最低限、過去に例が無いので何があるか分からないから気を付けろと考えるのが防災。

• 83:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 20:47

  返信

  >>76
  観測史上、海底火山の噴火による津波の発生を観測したことがないからだよ。
  日本では昭和27年から津波警報の発令を行ってるが本件の発令以外、全て地震の発生に起因するものなんだよ。
  海底火山の噴火を根拠に発令したことなんてただの一度もないの。
  科学というのは再現性が原則だからね。過去に事例のないものは科学としてみなされないんだよ。再現できないからね。
  
  わかったかい、低学歴くん？

• 84:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 20:49

  返信

  たかだか3mごときで警報出すなや
  オオカミ少年になるだろ

• 85:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 20:51

  返信

  >>81
  じゃあ、キミが裏取りした「過去に蓄積したデータ」とか「そのデータに基づいた理論」とやらを示してくれる?

• 86:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 20:56

  返信

  >>82
  改行も満足にできないのか？
  お前本当に学校出てるのか。
  君もつくづく馬鹿だね。
  海底火山と陸上に分布する火山の区別もつかないのかよ？
  島原大変肥後迷惑は長崎県の雲仙普賢岳の話だからな？
  今回の海底火山の噴火とはベクトルの違う話だぞ。
  
  もう一度言う。海底火山の噴火による本件を除く過去の津波災害の実例を教えてくれ。

• 87:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 21:07

  返信

  >>85
  お前寝ぼけてんのか？
  洗面所で顔洗ってこい。頭悪いにも程がある。
  判断を下したのは俺じゃなくて気象庁だよ。気象庁が判断にあたり過去の事例を参照にするのは当たり前のことだろうが。
  それとも何か？お前は気象庁より精度の高いデータでも持ってんのか？
  馬鹿も休み休み言え。
  過去の警報の記録が見たいなら気象庁のホームページに行って自分で探せ。甘ったれるな。
  
  論破された挙げ句に馬鹿を露呈して赤面するのはわかるけど引き際考えて行動しないと本当に馬鹿の烙印押されるぞ？
  ごちゃごちゃ寝言抜かしてんのは終始一貫お前じゃねえか。学がないから引っ込んでろ。
  はっきり言ってお前の存在がこの上なく不愉快だ。さっさと消え失せろ。

• 88:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 21:43

  返信

  津波の伝播速度さは太平洋では時速800km程度
  衝撃波の伝播速度は音速と同じ時速1200km（マッハ1）
  海中を伝わってくる津波を想定しての到達時刻よりも日本近海の潮位は早い時間帯に変化した
  津波をシミュレーションしたら潮位の変化予想値はわずかだった
  したがって、今回の潮位変化は海中を伝播してきた津波によるものではない
  
  未知の現象という説明もあったが、
  火山の爆発衝撃波による津波は1883年インドネシアジャワ島のクラカタウ火山の爆発でも起きていた
  まれなことなので気象の専門家にもすぐには現象が理解できなかった

• 89:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 21:59

  返信

  直径が100mにも満たないような地球の大きさに較べたらケシ粒以下の小惑星が地球に落下したら、陸地に落ちたとしても、その衝撃波で大津波が発生するかもしれない

• 90:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 22:57

  返信

  >>87
  他人には裏取りしてから書き込めって偉そうな事言っておいて、自分が裏取りした根拠は示せないのかよwwミジメだなぁwwで、逆ギレw人間のクズだなww

• 91:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 23:03

  返信

  >>86
  ベクトルが違うwwで、過去に実例があったかどうかに異常に拘るけど、俺が82で示した推論には反論しないということだね。過去に実例が無いなら比較的近しい事例から推論をするのだけど?じゃあ、あえて聞くけど海底火山と火山の違いって何?火山は津波を引き起こすけど海底火山は津波を引き起こさない根拠って何?

• 92:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 23:36

  返信

  >>90
  ？？？
  お前が気象庁が「曖昧な」判断をしたと抜かしたから、それは違うと否定したんだろ？
  だとすれば気象庁が「曖昧な」判断をした根拠はお前が用意するんじゃないの？
  お前が想像で曖昧という表現をしたのが全ての元凶じゃねえか。
  テメエの発言に責任を持ったらどうなんだ。
  
  学なしの馬鹿に最後に教えてやるけど、存在しないことの証明することを悪魔の証明って言うんだよ。
  馬鹿には理解できないだろうけどw

• 93:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月16日 23:48

  返信

  >>91
  お前も学ばない奴だなぁw
  ギリ健か？
  つうか気象庁自身が未知の現象だって言ってんだろ？
  それは言い方を変えれば観測したことが無いからデータがないって言ってんだよ。
  そこにお前が自信満々で抜かしてるから実例を教えてくれと言ってるんだよ。
  気象庁ですら持ち合わせていない情報があるなら是非ともお目にかかりたいね。
  
  もう一度言うぞ？
  過　去　に　海　底　火　山　が　津　波　を　引　き　起　こ　し　た　実　例　を　出　し　て　く　れ
  
  過去に実例がないから今回の一件と比較対象が出来ない。つまり以後の推移を予測できない以上、場当たり的な対応をせざるを得ないと何度言われりゃ理解するんだよ？
  理解できないなら回答不要。
  馬鹿が移る。

• 94:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 00:11

  返信

  コロナに掛かるとちｎこが縮小するってニュースもとりあげて・・・

• 95:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 00:17

  返信

  予測が極めて難しいのは理解できるが、津波の心配はないと断言してしまうのは危険だし、問題。来ると言って来ない方がまだ幾分いい。
  
  もしわからないならそう言えばいい。

• 96:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 07:20

  返信

  >>95
  通常では津波は距離が遠くなるほど高さがなくなる
  ところが今回は途中の島などで10-30cmだったのに奄美大島で1mを超える津波が観測された
  だから慌てて警報を出したんだ
  わからないというのはわからない事象があるまではわからないんだよ
  でわからないことがあったのでわからないと言っているよ

• 97:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 08:03

  返信

  ※12
  分からない事を独断で断言してしまうのが
  社会生活で一番問題になる事なんだけどｗ

• 98:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 08:05

  返信

  「トンガ噴火の津波は日本まで来ないよ」ってのが
  明らかに問題になってるのに、擁護レスが幾つか目立つな
  どういうことだか

• 99:

  🍅敵は「🇰🇷韓．国🇰🇷」🍅

  2022年01月17日 08:06

  返信

  >>54
  🇹🇴トンガ🏉

• 100:

  🍎竹島・北方領土は必ず奪還する。🍏

  2022年01月17日 08:06

  返信

  >>99
  🇹🇴トンガ🇹🇴

• 101:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 08:46

  返信

  >>98
  明らかな問題とは誰が言ってるの？
  科学にも限界があるってご存知ありませんか。
  極めて頭の悪い物言いだね。

• 102:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 08:54

  返信

  >>97
  バカ発見。
  気象庁は観測データから津波の兆候を発見できなかったから影響なしと言ったんだよ。影響が生じると断言できるだけの科学的な根拠がなかったんだよ。
  ただし、今回の事例は科学的に未知の現象だったから前言撤回で津波警報の発令に至ったんじゃないの？
  時系列を正しく把握してコメントしろよ。
  
  何も分かってないのはお前じゃねえかw

• 103:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 14:19

  返信

  地震津波予報はまだ発達中の技術
  データが滅多にとれないもんな。

• 104:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 14:45

  返信

  ※97
  わからなくたって何らかの形で判断を下す必要があるだろ
  政府が「何が起きるかわからないから念のため非難してくれ」とか言ってたら非難するのかお前は

• 105:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 15:09

  返信

  テロップやめてくれ
  何のためのデータ放送だよ

• 106:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 21:42

  返信

  1960年に発生したチリ地震では発生から約１日後に津波が日本にまで到達した
  この過去の事例を知っていれば今回も日本に来るかもしれん、と容易に察せられるだろ
  中学の理科レベルだぜ、こんなのは。

• 107:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 21:50

  返信

  >>106
  地震と海底火山の噴火の区別がついてないバカ野郎発見。
  お前は小学校の理科からやり直せw
  

• 108:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月17日 22:48

  返信

  海底火山の噴火による津波は、子ども向けの漫画や科学雑誌に載ってるレベル。

• 109:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月18日 22:19

  返信

  津波が日本に到達する前に、先に津波が到達した国がトンガ以外でもあったのに、津波の心配は無いと誤報を出し、その言い訳が空振だとか前例が無いとか、お役所仕事の成せるワザとしか。ちゃんと確認しろって話し。それが仕事なんだから。

• 110:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2022年01月20日 08:02

  返信

  ド素人の俺でも津波が到達する事くらい判るぞｗ
  ド素人以下かよ？Ww!
  津波っつーのはエネルギーをあまり失わずに長距離移動してくるのは昔から知られていた。
  例えば南米で起きた地震による津波も程度はあるにしろ日本に到達するんだ。
  それなのに南米までの距離の見た目だいたい半分くらいの距離しかないトンガの津波が来ないわけねーだろがっ！
  バカなんじゃなかろうか？