コメント一覧

• 1:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 02:27

  返信

  景観はまぁ諦めろ、数年も経てば実用性が一番だ

• 2:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 02:33

  返信

  上に通す必要ないよな最後
  カーブもいらない所に造ってるし

• 3:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 02:37

  返信

  日本橋の高速道路はどーなのよ

• 4:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 02:48

  返信

  通行料タダならすごいわ

• 5:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 02:51

  返信

  これ見て思い出した、うちの会社の近くの中央道の鉄筋なかった問題、どうなったんだろう？
  

• 6:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 02:54

  返信

  日本はコンクリの強度に安全係数を掛けて柱の太さを決めるけど、中国は強度ギリギリを攻めるのであの太さになる。20年30年後は知ったこっちゃない。

• 7:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 02:57

  返信

  地震あったらすぐ崩壊するだろうな

• 8:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 02:58

  返信

  保守費用を出せるほどの交通量があるようには見えない
  高速道路にせよ高速鉄道にせよ、老朽化が始まってからが本当の国造りになるって
  中国も学ぶ事になるんだろうな

• 9:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 02:58

  返信

  基礎はシャブコンに決まってるだろw 。自分とこの三峡ダムでさえシャブコンなんだぞ。何もかもが見せかけでコスプレの中華三昧よ。

• 10:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 03:16

  返信

  この僻地に景観壊さんように道路作るのは無理がないか？

• 11:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 03:18

  返信

  ダメでも責任取らんやろ
  強く出られたら抗議すら何もできんわ
  中国なんかに頼むから悪いとしかいえん

• 12:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 03:33

  返信

  なるほどなぁ。誰も指摘してねえけど、コレ手間を惜しんでるだけ。
  
  地面掘ったり、埋めたりとか考えてねえよ。速さと工事の楽さしか考えてねえ。
  いやな、考えたら分かるけど、コレ柱の上に道路通してるから、工事としてはスゲ〜楽さ。
  
  当然、指摘ある様に地震や強風とかで簡単に崩壊しそうだろ？　まあ、例によって崩壊したら適当に誤魔化して終わりだよ。なので壊れるとか直すとか一切考えてねえ。

• 13:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 03:41

  返信

  山岳地帯にこんなの作って大丈夫なのか？
  数年もしたら風食やらでボロボロになってそう

• 14:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 03:50

  返信

  橋桁ほっそ

• 15:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 03:51

  返信

  さっすが耐震性という言葉が無い国は違うでえ

• 16:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 03:57

  返信

  住民と景観含めてのアセスメントなんて何もしてないんだろうか

• 17:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 04:30

  返信

  上下の道を横で繋げてコの字型の橋脚にするもんだと思うのだが
  あとこんな僻地の道路は細い高架の高速道路じゃなくて
  インフラ整備のための通常形式の法面で支える軸荷重に耐えられる身近に道路を建設して
  橋やトンネルは最小限にしなえいか？

• 18:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 04:40

  返信

  これがチャイナクオリティーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

• 19:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 04:51

  返信

  >>2
  コイツとコイツにイイねした奴全員アホや
  高さ回避のカーブと土台の為のカーブを理解してない
  知識無いくせに感想で否定する典型的なアホ連中

• 20:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 05:06

  返信

  俺は別に悪くないと思うよ
  ただ安全面でダメだと思え

• 21:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 05:43

  返信

  日本道路公団に頼めばよかったのにね。
  公団時代はガチやで。

• 22:

  鷹今　みこ

  2021年02月27日 06:35

  返信

  こんな道路で一気に山登ったら高山病患者続出間違いなしだな

• 23:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 07:03

  返信

  どこか一箇所が逝くだけで全部崩れるだろこれ

• 24:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 07:10

  返信

  >>23
  ドミノ倒しみたいに崩壊する光景が見える見える……

• 25:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 07:27

  返信

  景観気にするなら道路作るなよ
  

• 26:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 07:28

  返信

  景観気にするならトンネルしかないだろう。

• 27:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 07:31

  返信

  震度0で倒壊しそう。技術もないガサツな国にインフラ任せるなんて狂ってる。

• 28:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 07:54

  返信

  まぁ日本も割とこんな感じ

• 29:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 07:57

  返信

  スマホだからかも知れんけど何処がおかしいんだ

• 30:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 08:12

  返信

  地震のない国はこんなもんよ
  日本の震度６でも日々すら入らない建築ってのが世界からするとオーバースペック
  鉄筋量もコンクリート量も日本の半分以下が普通
  だからダンスホールみたいな大空間が中世ですら作れるわけで

• 31:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 08:13

  返信

  >>2
  最後だけじゃなく全般橋通さなくても川沿い走らせれる。
  けど実は金はかかるけど道路作るより橋通す方が自然へのダメージは少なかったりする。
  ただ最後のトンネルは必要あるのか地図見ないと理解できん。
  まあ必要だから穴掘ったんだろうけど。

• 32:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 10:03

  返信

  柱の水平が悪い
  すぐにダメになるぞこれｗ
  

• 33:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 10:33

  返信

  景観大事にしたらコストが高騰する
  安いから中国に発注したんだろ、文句言う筋じゃないよ

• 34:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 13:42

  返信

  中国人何て、自分の事しか考えて無い奴しかいない。
  
  逆に言えば「それが世界標準」。　日本人が責任負いたがるだけ。

• 35:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 13:45

  返信

  >万里の長城すらコンクリで塗り固めてる国だぞ
  そら公共の物はなんでも盗む人民だからな
  万里の長城のレンガも盗んで売ったり使うような奴らだからそうなるｗｗｗ

• 36:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 15:59

  返信

  山岳景観がぶっ飛んだな。
  あの橋桁、連続桁じゃね？
  伸縮大丈夫？
  橋脚もヤバそう。

• 37:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 18:49

  返信

  ある日突然全壊しそうw

• 38:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 18:56

  返信

  ちゃんと計画表出してイメージ図も出して許可受けて着工だろ？
  勝手に変更してこういう風になってもめてるのか？
  そうじゃないなら、文句を言うのは工事発注したとこだろ？
  このケチの付け方はアホみたいだぞ？

• 39:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 21:33

  返信

  景観も何も、気がついたら勝手に作られてたわけでもあるまいに・・・｡

• 40:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月27日 22:54

  返信

  日本で作らせたバージョンを見たい

• 41:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月28日 00:29

  返信

  普通に地面に作られた道すら陥没したりする国なのに、橋梁たいぷなんて怖すぎる。。。。

• 42:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月28日 13:31

  返信

  発注図があって、承諾図があって、現場管理をしてるんだろ？
  出来上がってから「景観どうすんだ！？」とか欧州はゲエジそのものやろ。
  地図に一本線を引いて、あとはお任せ定食かよ。

• 43:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月28日 15:41

  返信

  そんなに悪いか？
  道路作る時点で景観なんてどうしても悪くなるじゃん。
  もっと恐ろしいもの期待してたわ

• 44:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月28日 16:48

  返信

  >>6
  １年持てばいいほうでしょ。日本基準で考え過ぎ。

• 45:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月28日 17:07

  返信

  景観は
  道路の車側からきれいな山々が見えればいい、
  ってのしか考えてないでしょｗ
  
  高速道路を発注したほうもそれで観光客を呼んで金儲けしたいだけだし

• 46:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年02月28日 17:48

  返信

  お前らは中国に建築技術教えた国がどこかを考えないのな

• 47:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年03月01日 01:16

  返信

  全区間橋梁なのが違和感あるわ。日本なら、経済性考えて、トンネルとか切土の発生土使った、谷埋め盛土区間と橋梁区間を組み合わせるだろうに。
  あと、のり面保護が全然されてないように見える。景観を守ってるのかも知れんが、降雨時の表層崩壊とか地滑りが怖すぎる。

• 48:

  NEWSまとめもりー訪問者

  2021年03月02日 19:17

  返信

  支柱のうちの何本かは根元が宙に浮いてそう