20140927225603asodi

人気記事(外部)


【論説】噴火の前兆観測できず…御嶽山噴火 見せつけられた予知の難しさ

引用元:http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1411890596/

火山の猛威を、まざまざと見せつけられた。 

長野県と岐阜県にまたがる標高3000メートル超の御嶽山が噴火した。紅葉シーズンの週末とあって、登山客が大勢いた。高温の火山灰などで多数の重傷者が出ている。山小屋に退避した人もいるが、噴火が続いているため、救援活動は時間を要している。 

政府は、首相官邸の危機管理センターに連絡室を設置し、被害の情報収集などを急いでいる。安倍首相は、被災者の救助や登山客の安全確保に全力を尽くすよう指示し、自衛隊を派遣した。負傷者の搬送、行方不明者の捜索・救難を急ぎ、被害を最小限に食い止めねばならない。 噴火活動がいつ静まるのか、まったく予測はつかない。 山頂付近から噴煙が高く舞い上がり、大量の火山灰が猛烈なスピードで山腹を流れ下った。噴石も広範囲に飛散している。 

引き続き火山活動の厳重な監視が必要だ。二次災害にも十分警戒してもらいたい。 気象庁は、今後も同規模の噴火が起きる恐れがあるとして、警戒を呼びかけている。 5段階ある噴火警戒レベルを平常時の1から入山規制を伴う3に引き上げた。 
 
活動性が極めて低い火山と考えられていた御嶽山は、1979年に突如噴火し、火山灰が広い地域に降った。91年と2007年にも小規模の噴火を起こしている。

気象庁は、全国に110ある活火山のうち、活動が活発な23火山の一つに御嶽山を選び、監視体制の充実を目指していた。だが、噴火の予兆は捉えられなかった。 

噴火予知の難しさが浮き彫りになったと言えよう。 


気象庁は今月上旬から、やや活発な地震動を観測していたが、過去の噴火データが乏しく、 噴火につながると判断できなかった。噴火の明確な前兆となる地殻変動なども探知されなかった。監視体制の再点検が求められる。 

日本は火山国なのに、監視に必要な予算や人材が不足しているとの指摘がある。充実した観測体制は、鹿児島県の桜島や長野・群馬県境の浅間山などに限られる。8月に鹿児島県の口永良部島で新岳が噴火した際には、前兆を察知できなかった。噴火活動が続く小笠原諸島の西之島は、常時の観測さえしていない。最近は、中高年の登山ブームもあり、登山客でにぎわう火山は多い。周辺には温泉など有名観光地もある。万一の事態があることも忘れてはならない。 

2014年09月28日 01時29分 Copyright c The Yomiuri Shimbun 

御嶽山噴火 見せつけられた予知の難しさ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20140928-OYT1T50006.html 
 
------------------------------------

御嶽山噴火直後の登山者の動画が怖すぎる件…複数けが人との情報…(画像あり)
http://www.akb48matomemory.com/archives/1010038241.html

登山者が撮影した御嶽山噴火のYouTube動画
http://www.youtube.com/watch?v=7Ea3uED1Zgc&feature=youtu.be


動画ニュース
http://www.youtube.com/watch?v=23nQRkqfdaM


-------------------------------------------

御嶽山(おんたけさん)は、長野県木曽郡木曽町・王滝村と岐阜県下呂市・高山市にまたがり、東日本火山帯の西端に位置する標高3,067 mの複合成層火山である。大きな裾野を広げる独立峰である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E5%B6%BD%E5%B1%B1

300px-Ontake-air

御嶽山の場所・位置・地図
312_map
IMAG2014092706251_imh_01_l

114: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:09:04.12 ID:3nceBZ+t0.net
民主党が仕分けしなければ犠牲は減らせた
マスゴミは追求しろや

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:52:58.05 ID:09y6GSWj0.net
<<御嶽山の監視予算は民主党と勝間和代が仕分けました>>

2008年 自民党麻生内閣 補正予算で噴火予知のため火山観測の強化を指示
  ↓
2010年 民主党鳩山内閣
事業仕分け人の勝間和代「大規模噴火は数千年に一度なのに24時間の監視が必要なのか?」
https://www.youtube.com/watch?v=YBQrSUlzP80


  ↓
御嶽山は、噴火予知のための観測強化の対象から外される
木股教授「これでは活火山の監視をやめるに等しい」
http://p.twpl.jp/show/orig/JxwQX
  ↓
2013年 政権に復帰した自民党は、御嶽山の観測強化を図る
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0211&f=national_0211_038.shtml
  ↓
しかし、噴火の予知には継続的な観測データが必要。
火山性微動の探知まではできても、予知は継続データを精査して行うもの(←ここ重要)
観測強化が3年間遅れたことは、予知の精度に影響を与えた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140927/dst14092721440023-n1.htm
  ↓
2014年9月27日 御嶽山が噴火
噴火予知できず、突然の噴火に見舞われて多数の登山客が犠牲に!
  ↓
一方、事業を仕分けた勝間和代は、御嶽山噴火をよそにスマホゲームに夢中
https://twitter.com/kazuyo_k/
  ↓
噴火について意見を求められると(責任を追求しているわけでもないのに)、弔意を示そうともせず、質問者をブロック!! 
https://twitter.com/toobigtofail21/status/516116265618796544
「昨日深夜、勝間女史に対し御嶽山観測にかかる過去の事業仕分けの苦言を呈した。私の論点は彼女の責任論ではなく、御嶽山噴火でお亡くなりになった方への弔意を求めるものであったが、その返答として彼女の答えは非常に明快であった。私をブロックするという答えだ。」

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:50:16.18 ID:rd8i8eKq0.net
9月11あたりに 噴火するかもみたいなスレが立ってたのだが 立派に予測できてたじゃん
稼ぎ時のシーズンとやらを配慮して 人命を危険に晒したのかと疑いたくなるぜよ
岐阜県と長野県の境にある御嶽山で、10日昼ごろから火山性の地震が増えていて気象庁は火口付近では火山灰などの噴出に注意するよう呼びかけています。 

気象庁の観測によりますと岐阜県と長野県の境にある御嶽山では、10日昼ごろから山頂付近を震源とする火山性の地震が増え始め、10日は51回、11日は午後3時までに、71回観測されました。1日の地震の回数が50回を超えたのはごく小規模な噴火があった平成19年1月以来です。地殻変動に特段の変化は見られないということです。 

http://www.nhk.or.jp/tokai-news/20140911/4518621.html 

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:52:47.88 ID:J6ppvXcz0.net
>>3
禿同 火山性地震が10日前後に52回と85回これで
活火山に入山させる神経がわからん

28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:55:17.69 ID:AN88qkys0.net
>>13
火山性微動が確認されたのは噴火10分前
9月上旬に多かったのは火山性地震

48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:59:43.30 ID:rjUY5Hbb0.net
>>28
気象庁は御嶽山を24時間体制で監視していた。

御嶽山では、2007年にごく小規模な噴火が発生した79-7火口内及びその近傍に影響する程度の火山灰等の噴出の可能性がありますので、引き続き警戒してください。

ttp://www.jma.go.jp/jma/kishou/intro/gyomu/index92.html
http://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/STOCK/weekly_report/2014/2014w39/2014w39.htm

no title

no title

気象庁によって噴火は予想されていた!事業仕分けは関係ない!

16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:53:43.93 ID:pUBN0d4Y0.net
噴火すら予知できんのに、地震が予知できるわけないねん
週間天気予報は当たらんし、
それどころか、数時間後の雨量すら予測できてないやんけ

こらっ、気象庁。おまえら、公務員やから手を抜いとるんか?

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:55:12.22 ID:98A3xJ2n0.net
>>16
天気予報はこれでも相当マシになった方だけどね
一昔前なんてみんな話半分に聞いてる程度の信憑性だったから

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:53:56.27 ID:FBuBgEHo0.net
もういいよ、こういうの
想定外の~とかも
一生懸命パソコンで計算式でも作っててください

34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:57:19.42 ID:J6ppvXcz0.net
2chでは御嶽が危ないと、住人が騒いでいたが
所詮、日陰者扱い、誰も振り向かなかった 

40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:58:10.24 ID:I0VVJCsS0.net
危険だなと思っても放置するのが気象庁

41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:58:11.56 ID:FQt8ImQp0.net
前兆観測はできたのだろ
ただ10分前なので何の意味もなかっただけで

49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:59:44.63 ID:4FQns/uG0.net
>>41
山頂にいた人にとっては10分は生死を分けうる時間だな

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 16:58:57.09 ID:mHJ8clIY0.net
多額の税金を使ってるのに予報できませんでしたなんていう言い訳は通用しないだろ。
どんだけの金額を毎年無駄にしてると思ってるんだ。気象予報士なんていう天下り先の確保に
だけ頑張って、自分たちの存在意義を主張するのに忙しいのはわかるけどな。

58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:00:31.00 ID:RJr6hEa/0.net
火山すら予知できないのだから地震など予知できるわけがない

68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:01:52.56 ID:uJCFjuG6O.net
決定的な判断材料が無かったんだろうな
外れたら外れたで罵声が飛んでくるわけだし

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:02:45.29 ID:X2VdCsYq0.net
こりゃ原発が吹き飛んでもまた想定外で終わらせる気だな
なんも変わらんwww

92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:06:09.42 ID:FdbgUx4G0.net
それより二度目の噴火がすぐに来ないか心配だな
救援隊が犠牲になったら目も当てられん

107: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:08:02.97 ID:1kmS+/BX0.net
登山ブーム終了のお知らせ

279: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:27:54.49 ID:JyKi57hM0.net
>>107
今日も登ってきたぞ!流石に登山者少なかったな。

126: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:10:33.13 ID:IaZo69VT0.net
no title

ぶっちゃけ今月の10日から兆候あったとか言うけど

地震回数少なくなって警戒解いた時にドッカーンだからな
予知出来んよ、これは

127: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:10:35.62 ID:sMthzrQO0.net
やはり山は危険だよな、長いトンネルのリニアは怖い

139: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:11:56.52 ID:5U4q/Njt0.net
こういう噴火があると、富士山も油断できないね。

150: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:13:02.30 ID:+X9nXr2L0.net
>>139
そういう事だわな

142: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:12:13.25 ID:1Hf/Ppan0.net
なにがあるか分からんな
御嶽で死ぬとは思わんかったな
広島も想定外だし
フクシマも想定外だし

164: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:14:48.46 ID:eNhUQVw2O.net
噴火警戒レベルを2に上げなかった気象庁の責任は否めない

165: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:14:51.66 ID:M6/ZJ/q30.net
噴火してから入山規制だと。
予算ばかり使ってクソの役にも立たない気象庁。
火山課長はクビにしろ。

173: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:15:40.95 ID:1Hf/Ppan0.net
次も予想外の災害だろうな
巨大隕石かもしらんな

250: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:25:11.91 ID:1uU+dTAA0.net
地震 ⇒予知できません
噴火 ⇒予知できません
天気 ⇒予報は難しいです

地球温暖化 ⇒予測できます。

261: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:26:11.96 ID:iFKmV4vS0.net
>>250
温暖化予測は検証いらないからなw

293: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:29:52.52 ID:ypKRYZbb0.net
>>250
温暖化する事になってるんだよな

262: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:26:12.65 ID:fjQFVhx20.net
・311地震
・311津波
・大島土石流
・広島土砂災害
・御岳噴火

気象庁は学者バカの集まりだから、学問的探究心でしか事象を見てなくて
実生活への影響とか、市民が何人死ぬとか、そういうのは全く関心が無いんだろう。

334: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:34:24.52 ID:bf1i2B7u0.net
>>262
学者はそれで良い
問題はそれしかできないのに他に口を出すからおかしくなる
だから袋叩きに遭っても学者共の自業自得だが

266: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:26:23.10 ID:cDxbE2Re0.net
火山っちゅうのは噴火するもので、いつ起こるか分からない。
それだけ分かってりゃ、後は近づかなきゃいいんだよ。
近隣で影響受ける人が、対策を練ればいいだけで。

火山で死にたきゃ遺書書いて登れよ。助かりたきゃ
100万くらいレスキューに預けておいて、帰ってきたら
取りに来るってことにしとけ。

267: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:26:25.29 ID:np5WEW5D0.net
今回のことは、予算を使って噴火予測を求める
ことよりも、観測データだけで注意喚起を徹底する
ほうが、よほど社会のためになるといういい例だよ。

285: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 17:28:46.64 ID:iFKmV4vS0.net
怖いのは近日中の二度目の噴火
ないことを祈るばかりだ

1001: 厳選記事 2020/01/01 00:00:00 ID:akb48matomemory