話題記事(外部)

注目記事(外部)

人気記事(外部)



【広島土砂災害】 山沿いの住宅地に被害集中・・・専門家 「山裾に宅地を造成すべきではない」

引用元:http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1408620952/

広島の大規模土砂災害、これまでに39人が亡くなり、今も26人が行方不明となっています。同時多発的に住宅街を襲った土砂災害。気象条件や地質、住宅街の立地など、複数の要因が重なり合って被害が拡大したとみられています。 

防災地盤工学を専門とする山口大学大学院の兵動正幸教授。八木地区に入ると、まず道路を流れる水の多さを指摘しました。「山に渓流があり、そこから土石流が流れてきているが、ここも、その川の一部だと判断できる」(山口大学大学院 兵動正幸 教授) 

兵動教授は水の通り道になる「河道」の一部だと指摘しました。“もろさ”です。 

gazo

「砂ですね、マサ土。マサ土は花こう岩が風化したもの。(マサ土は)保水するが、ある程度の量の水が来ると崩れてしまう。最大雨量として今回270ミリが3時間で降ったが、それぐらいの雨だと必ず崩れる」(山口大学大学院 兵動正幸 教授) 

さらに被害を拡大させたのが、山と住宅街の近さです。これは1948年の八木地区周辺の航空写真。山側に集落はほとんどありません。

gazo

そして、こちらが1974年の写真。山裾にも宅地が造成され、土石流が発生した県営住宅の周辺にも建物が建っています。 


gazo

gazo

それが現在では開発はさらに進み、山へと続く道路の両脇にまで住宅が建ち並んでいます。今回、この道路一帯の住宅は土石流の直撃を受けて甚大な被害を受けています。 

gazo

「今後、開発するのであれば、あまり地形を変えない。山を切ったり盛ったりしないで地形なりに住むような開発形態に変えていく必要があると思う」(京都大学防災研究所 釜井俊孝 教授) 

gazo

http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye2279834.html 

広島 山沿いの住宅地に被害集中 
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140821/k10013980521000.html 

前の記事
【広島土砂崩れ】大雨による土砂災害での被害が想像以上にヤバい件…画像あり【広島市安佐南区山本】
http://www.akb48matomemory.com/archives/1007922584.html
 
動画ニュース

https://www.youtube.com/watch?v=TqRPCavc05E

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:36:32.01 ID:pt6Z897u0.net
・・・知ってた

6: papa@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:37:46.11 ID:ZgQs+rnj0.net
さすわ専門家。常識をさらっと得意げに語るところが素晴らしい

30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:44:04.74 ID:KNlNs4Kq0.net
>>6
専門家が語らないとダメなんだよ

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:40:44.19 ID:Q/Hn9Gs30.net
なにか事が起こるたびに当たり前のコメントしか求められない専門に同情するw

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:42:15.26 ID:V8OKqx380.net
危険な認識を持たないで住んでるから、豪雨になっても安眠しちゃって、大勢亡くなっちゃってる。

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:45:45.26 ID:pUrnMGvcI.net
雨降って地固まる、って言うし
軟弱な地盤は、この度の雨で強固になった筈、と
被害を免れた被災地域住民は自分に言い聞かす

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:47:41.74 ID:8LIHXH2D0.net
あれだけ地盤が酷いって報道されてるから新規に山のほうに家建てるやつはいないだろうけど
既に建ってる家はどうするんだろう?
異常気象とか増えそうだし住み続けるのはヤバイよなぁ

57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:52:40.81 ID:OeYgz55O0.net
原発もそうだけどさ、災害的に危ない地域に建築物つくりすぎだろ・・・わざとやってんじゃねえかとすら思うわ・・・

58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:52:43.32 ID:86VwFo2U0.net
広島全域やばいって言ってたよな。一気に更地化するしかないわw
あまった土で埋め立てするとか。てか一大事業で瀬戸内海に人工の山作って欲しいわ。

72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:56:03.07 ID:3j+dk1wf0.net
これは人災だと思うわ
あんなに山の側に家立てまくって異常だよ
それに地質、土が砂みたいに柔らかくもろい

こんな柔らかい所に家立てたら恐ろしいことになる
あの山の下にあの住宅街や町を平気で立てまくる神経は恐ろしい
これは人災だよ

83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:57:53.78 ID:s1jhytN20.net
>>72
昨日くらいの地元民らしき人の書き込みで
造成地の周りに昔から住んでる人たちはかなり前から「危険だ」って話してたらしいね。
古い地元民は絶対に造成地に住もうと思わなかったとか。

87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 20:58:41.65 ID:B/4hSgQk0.net
山沿いの新興住宅地はヤバイな

94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:00:34.69 ID:3j+dk1wf0.net
ヘリから広島見たら怖くて住めないよ
何か山ばかりの中にびっしり家立てまくってる

立てるなら山から少し離して立てんだろ
今後は温暖化でゲリラ豪雨が普通に降ると思う
これは町自体の構成考えないと、またこの事故は起こる
こう言う地形では家がポツンポツンと何軒か立っていて他は農地だよ

103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:02:53.51 ID:fAPLzmXf0.net
これにかこつけて防災対策で公共事業をやるんでなく
移転者への補助金など、住むべきでない土地から
追い出す政策をやってほしいわ

119: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:05:19.63 ID:pbAOerw40.net
>>103
東北では高台移転をそれでやってるんだから、すでにリソースはある。

住宅地は余りまくりなんだから、間引きしないと住宅ローンの担保もやばくなる。
つまり金融システムの問題になる。アベノミクスで思い切ってこういうことに取り組めばいい。

109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:03:53.34 ID:ttW44Ra1O.net
「山」を手入れしてないよね。間引き伐採してれば おのずと山からの水の流れを把握出来る。そして川へなる自然に反した造成を映像を見てびっくり。こちらは素人ですが自分の住んでる県ではありえない

122: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:06:25.48 ID:ijiRp0ax0.net
>>109
NHKで地質の専門家も言ってたが
もともと山崩れで出来た扇状地だから自然に反するとか関係ないよ今回のは
崩れる場所なの人間が住みつく前から

127: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:07:14.59 ID:3j+dk1wf0.net
この国は異常だろ
原発もこの災害列島で津波のモロ被害をうけるのに
54基も海側に馬鹿みたいに立ててるし
この地震列島で国土が狭いのに本当に恐ろしい
核のゴミの捨て場も何処にも無いのに核のゴミ今でも貯めまくりで放置して
更に原発動かそうとしてゴミ増やしてどうすんだ
人間が住む所でさえなくて山の近くに家立てまくってんのに

299: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:40:46.29 ID:yHqHOCIy0.net
土砂災害危険個所
no title

1位 広島県 3万1987ヵ所
2位 島根県 2万2296ヵ所
3位 山口県 2万2248ヵ所
(国土交通省統計) 

めざましテレビ 2014年8月21日放送 5:25 - 8:00 フジテレビ
広島 15年前の悪夢再び 被害拡大の背景は「土」
国土交通省の統計によると、土砂災害危険箇所の数は、島根県と山口県を抑えて
3万1987ヵ所の広島県が1位だった。15年前の平成11年6月にも豪雨による
がけ崩れや土石流が発生し、31人が死亡、1人が行方不明となった。
今回の現場となった安佐南区・安佐北区もその際に土石流に見舞われていた。
http://datazoo.jp/tv/%E3%81%E3%96%E3%BE%E3%97%E3%86%E3%AC%E3%93/780062/4

378: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:59:09.16 ID:LvuZn9Ht0.net
>>299

森林率日本一(実質世界一?)の高知。
平地が少なく坂ばっかりの長崎。
は、どうした?

387: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 22:01:37.68 ID:kxE5mEt40.net
>>378
高地の場合は森があればそれなりに蓄えることもできるし
ダムもあるからな

301: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:41:19.39 ID:lDkRsBfH0.net
今日テレビで行方不明者の年老いた両親が涙ながらに、土砂に流され跡形もない場所に佇み
「息子夫婦たち家族は10日前にここに引越して来たんですよ。新しい家を建てたと
喜んでいたんです・・・(後は言葉にならず)」 どうも一家全滅らしい・・・
こんな不運な人たちもいるんだね

328: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:45:14.77 ID:kxE5mEt40.net
>>301
高地に建てるのは結構危険なんだが・・・お気の毒としか・・・
広島の海に面してるとこしか発展しなかったのは地面がもろいからだし

311: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:42:40.23 ID:GmFggxW30.net
40年位前から言っておけよ、ふざけんなよ。

家なんか、どうすればいいのか、同じ所に立て直したんだぞ、

ふざけんなよ、地盤良いけど。

314: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:43:30.09 ID:zFX29Nr80.net
40年ほど前の高度成長期に造成されまくった土地は危ない危ない
みんな油断してる時期だから余計危ない

338: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 21:48:43.11 ID:kxE5mEt40.net
昔から広島の危険性はいわれてたのになあ
昔住んでたとこは市街からちょっと離れたとこでトトロの森みたいなところで
凄い田舎だったのにいつの間にか凄い発展してたのには驚いた

482: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 22:29:46.24 ID:EDzLdIzM0.net
いずれにしても、広島市は流入人口を抑制するか、
高層マンションを奨励しないと同じことを繰り返すだろうね

1001: 厳選記事 2020/01/01 00:00:00 ID:akb48matomemory