話題記事（外部）

注目記事（外部）

人気記事（外部）



【小保方晴子】グダグダ…早稲田大学、博士の学位剥奪回避理由について「生活を破壊してしまう」　担当教授については「懲戒処分を行うほどでない」

引用元：http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1405785233/


1: まさと ◆RHASHorGAg ＠ターンオーヴァーφ ★＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 00:53:53.44 ID:???0.net
博士号剥奪は「生活破壊」＝小保方氏論文で回避理由説明―報告書の全文公開・早大 

時事通信 7月19日(土)23時4分配信 

　理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが2011年に早稲田大大学院から博士号を取得した論文に疑義が指摘された問題で、早大は19日、調査委員会の報告書全文をホームページで公開した。 

博士号の取り消し要件に該当しないと判断した理由について 

「（博士号を前提とする就職など）生活および社会的関係の多くを基礎から破壊することになる」と指摘。 要件に該当するかどうかは、この点に配慮し「厳格に行われなければならない」と説明している。 

　また報告書は、小保方氏を指導した常田聡教授について、指導教員としても博士論文の主任審査員としても義務違反があると認定。「非常に重い責任がある」と指摘しながら、「一般論として述べれば、解任を伴う懲戒処分をもたらすほどのものではない」と評価していた。 

　調査委員長の小林英明弁護士は17日に報告書を鎌田薫総長に提出したが、記者会見では概要しか公表していなかった。 

　報告書は、博士論文には文章や実験画像の盗用や、意味不明な記載など多くの問題箇所があると認定。「合格に値せず、小保方氏は博士学位を授与されるべき人物に値しない。早大の博士学位の価値を大きく毀損（きそん）する」と厳しく批判したが、「学位授与に重大な影響を与えたとは言えない」として、早大規則の学位取り消し要件に該当しないと判断した。 

　鎌田総長は17日の記者会見で、報告書は大学としての結論ではなく、小保方氏の博士論文の扱いや関係者の処分は今後検討すると説明した。小保方氏以外の博士号取得者の論文も調査しているが、結果の扱いは小保方氏の場合と整合性が取れるよう配慮すると述べた。 

http://www.waseda.jp/jp/news14/140717_committee.html
http://www.waseda.jp/jp/news14/data/140717_committee_report.pdf
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140719-00000114-jij-soci

3: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 00:55:24.95 ID:yNS6Oyet0.net
生活破壊するかどうかなんて関係ないだろｗ
学位ってのはそういう基準で条件満たされるわけじゃないんだからｗ

6: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 00:56:16.95 ID:RD07Z9Al0.net
今後早稲田大学で学位取ったやつがどんな目で見られるか想像に難くない

7: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 00:56:19.84 ID:/4hglKdE0.net
で、小保方の生活を破壊しないように博士号取り消しをしないと判断したわけかｗ

979: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 07:50:42.14 ID:fTvyDcvV0.net
>>7
とんでもない人数が剥奪されることになるから怖いんだろうね

9: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 00:56:50.70 ID:oUxsX4dt0.net
もう既に人生崩壊してんだから今更気にしなくていいんじゃね？
オボちゃんにしてみれば
「同情するなら金をくれっ」
って感じでしょ

14: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 00:57:37.76 ID:aLHKSFHT0.net
腐った大学だな

28: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 00:59:45.65 ID:dz6VhJrc0.net
これ、他の博士号取ってる奴等に波及するからでしょｗ
金で買えない様にしちゃうと稼げなくなるだろうからねｗあほみたいｗ

34: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 01:00:56.46 ID:s5j7oibSO.net
博士(早稲田大学)の価値をどんだけ下げんだよw

38: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 01:01:26.58 ID:+YJTLI8I0.net
個人の生活が研究成果より大事な学術研究機関
こいつら豊かな生活のために研究してんのな
研究は金もらう口実とか犯罪者のレベル

50: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/20(日) 01:02:53.64 ID:xrQvCCLP0.net
詐欺を防ぐためにも今後学位の後に出身校を明記する処置が必要だな
理学博士（早稲田）と書いてあるとわかりやすい
　↓

【STAP問題】小保方氏の博士論文巡る早大報告書、有志の教授ら問題視「強い違和感と困惑を覚えざるを得ない」

引用元：http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406209787/

1: かじりむし ★＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 22:49:47.12 ID:???0.net
小保方氏の博士論文巡る早大報告書、有志の教授ら問題視
http://www.asahi.com/articles/ASG7S6WQZG7SULBJ015.html
朝日新聞　　2014年7月24日22時10分

　理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダー（３０）の博士論文をめぐり、早稲田大学大学院先進理工学研究科の有志の教授らが２４日、「博士号の取り消し要件に該当しない」とした早大調査委員会の報告書について、問題点を指摘する所見を公表した。

　所見は、有志代表として岩崎秀雄氏ら４教授が名を連ねた。大学幹部に提出し、この問題を学内外で活発に議論するよう求めている。

　所見では、①博士論文の序章の２０ページが米国立保健研究所のサイトの文章とほぼ同じ点について、大学では学生がリポートを提出するときに「盗用」しないよう繰り返し指導し、本来学位が授与されることはない②提出された論文は草稿で、本来提出すべき論文が実在するとした小保方氏の説明を受け入れ
た根拠が薄弱③論文を審査した学外の研究者の責任を明確にしていない――などと６項目の問題点を挙げ、「強い違和感と困惑を覚えざるを得ない」としている。

関連スレ：
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー、早稲田大学の博士論文　６か所で不正も学位維持★５
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405619980/

55: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 23:21:43.33 ID:WNsv09eS0.net
【早稲田有志のFacebookから抜粋①】 
この問題の背景や責任を明らかにしようとすること，また，再発の防止や，より厳格かつ健全な研究・教育・学位審査プロセスの立て直しのために全力で臨むことを誓います。 

早稲田大学大学院　先進理工学研究科　有志一同を代表して 

岩崎秀雄（電気・情報生命専攻　教授） 

小出隆規（化学・生命化学専攻　教授） 

寺田泰比古（化学・生命化学専攻　教授） 

勝藤拓郎（物理学及応用物理学専攻　教授） 

調査報告書に対する所見 

1. Tissue Engineering誌論文におけるデータの改竄疑惑への言及が存在しない点 
科学研究論文において，データの信頼性を損なう改竄・捏造が致命傷であることは，改めて言うまでもありません。しかし，博士論文のもととなっているTissue Engineering誌の論文には，明白と言ってよい画像の改竄（報告書における「実験結果欺罔行為」）が認められています。 

具体的には，Tissue Engineering誌論文の図2、図3、図4に電気泳動写真が掲載されていますが，まったく異なる遺伝子群の発現パターンに関して，同じゲルの写真を上下反転したり，一部切り抜いて流用したりするといった改竄・捏造が既にネット上でも指摘されています。このうち，図3は，博士論文においても図16として採録されています。 

　Tissue Engineering誌の図3は，ネット上での指摘を受け，責任著者のVacanti教授によって，改竄が指摘された4つの遺伝子群のデータを削除する形で修正（correction）されています。その理由は，「類似した見かけのデータを，複数の著者が編集したために起きた過失」とされています。 

　しかしながら，同様の図の改竄は，多くの場合Correctionで済むものではなく，様々な科学論文誌においてRetraction（論文撤回）の対象となってきました。実際の写真を検討すると，「過失」というレベルではないことは明らかで，学位取り消しの条件である「不正の方法」に相当するのではないかとの疑義があります。

全文は下記リンクより
https://www.facebook.com/iwasaki.hideo.5/posts/793592170693337

6: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 22:53:16.08 ID:zzqYc62Y0.net
良かった、早稲田にも常識人はいるんだなｗ

86: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 23:40:47.05 ID:OE4Iyx6p0.net
>>6
たった4人かよw

94: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 23:46:44.36 ID:6PRCeKQD0.net
>>86
馬鹿野郎
早稲田の教授に４人もいたなら
それは多すぎるくらい多い

かの大学を知るものなら４人も出てきたら驚天動地の大事件
一人も出てこないのが早稲田だったはずなのに…とビックリしてるぞ

16: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 22:57:14.47 ID:lY/zcmx+0.net
日本人全部を敵に回しても屁とも思わない鋼鉄の女：小保方晴子

17: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 22:58:24.61 ID:EWTTShLV0.net
冷や汗もんの奴も多いだろうが、真面目にやってる奴はたまらないだろうからな
学者学徒としての良心vs保身の戦い

18: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 22:58:53.29 ID:FFm94o2H0.net
たった４人か、無視されて終りだわｗ

19: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 22:59:13.54 ID:QgHMypRj0.net
小保方という詐欺師のために
早稲田のドクター全てがウンコのレッテルを貼られてしまうのだから仕方が無い

実験もせず博士号を得たやつも少なくないにしろ、真面目にしてきた人間まで偽証や捏造で得たと笑われるからな

小保方には金があり三菱商事の理事が付いているし下村らばかりか安倍まで擁護しようが早稲田全てが英語すら書けず実験器具すら触ったことのないレベルの低いドクターと言われるのだからな

本当に論文盗用が多いからこその結果でもあるんだがw

40: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 23:10:58.97 ID:Wvnd5S1A0.net
早稲田の学内だけで処理してくれればそれでいいわ。
みんな学外で議論するつもりなんてない。
勝手に堕ちてくれ。

47: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 23:15:54.89 ID:2E0wH33A0.net
「強い違和感と困惑を覚えざるを得ない」

この表現はなかなかいいな。
「あんたの言ってることは全く理解できない。ふざけるな　ぼけっ！」と言いたくなった時に使わせてもらおう。

54: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 23:21:18.66 ID:Yx/zBtIw0.net
まともな教授はたくさんいるんだろうけどもう無理よ･･･
捏造大学としていくしかない

84: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 23:39:18.41 ID:IZNOQENB0.net
早稲田ってだけで落とされる事になったから、
まともな人もいるんですよアピールか？無駄だよ。
早稲田卒博士は無価値。就職お断り

87: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/24(木) 23:41:50.23 ID:cQS52CIKi.net
至極まっとうな先生方もいることに救われる思いがする。
当局は真摯に向き合うぺきだろう。

1001: 厳選記事 2020/01/01 00:00:00 ID:akb48matomemory