4abd6ffe

人気記事(外部)




理化学研究所が小保方晴子らのSTAP論文の再調査をしないことを発表
http://mainichi.jp/select/news/20140508k0000m040067000c.html 

 新たな万能細胞とされる「STAP細胞」の論文不正問題を巡り、理化学研究所の調査委員会(委員長・渡部惇弁護士)は7日、筆頭著者の小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダー(30)が求めていた再調査をしない方針を決めた。調査委の最終報告に対する小保方氏の不服申し立ては退けられ、論文中の2件の画像に不正・捏造があったとする結論が確定する見通しとなった。 
 
 理研の規定によると、小保方氏の処分は、懲戒委員会が決める。懲戒委設置後約1カ月で結論をまとめる予定で、諭旨退職もしくは懲戒解雇となる可能性がある。また、理研は英科学誌「ネイチャー」に掲載された論文について、小保方氏ら著者に撤回を勧告する見通し。撤回されれば研究成果は白紙に戻る。

 しかし、小保方氏側が提出した資料は、改ざん・捏造の定義や画像取り違えの経緯に関する反論が大半で、小保方氏が「調査委に渡した2冊以外にもある」としていた実験ノートなどは提出されなかった。このため調査委は「再調査が必要な新たな資料には当たらない」と判断したとみられる。 

小保方晴子、過去の実験ノート提出公開の2chスレまとめ

元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1399474226/
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1399477094/


1: 幽斎 ★@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:38:14.23 ID:???0.net
小保方さん再調査求め「実験ノート」の一部を公開(動画あり)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2195827.html

 STAP細胞の論文問題で、理化学研究所は臨時の理事会を開きましたが、再調査をするかどうかの判断を持ち越しました。一方、小保方さんの代理人は、7日夜、実験ノートの一部を初めて公開しました。

 STAP細胞の論文をめぐっては、理化学研究所の調査委員会が先月、ねつ造や改ざんなどの研究不正があったと認定したのに対し、小保方リーダー側が単純な画像の取り違えだったなどとして、再調査を行うよう不服を申し立てていました。

 理研によりますと、7日の臨時理事会では調査委員会からの文書での報告がなく、再調査するかどうかの結論には至らなかったということです。

 一方、小保方リーダーの代理人は、研究不正ではない裏づけがあるとして、改めて再調査を求めて実験ノートの一部を報道陣に公開しました。公開された文書には、実験の条件や結果がつづられていて、小保方リーダーが描いたマウスのスケッチや、実験結果への率直な感想が記されています。思いどおりの結果にはハートマークも。

 「彼女自身の言葉で言うと、エア実験のように言われているのは情けない。ちゃんとやっているんだから、ちゃんとやっている証拠を公にしたい」(小保方リーダーの代理人)

小保方リーダーの代理人は、こうした裏づけのある資料の吟味をしてから 、結論を出してほしいと訴えていました。(07日23:27)

STAP細胞:小保方氏、実験ノートの一部公表
http://mainichi.jp/select/news/20140508k0000m040143000c.html

no title

小保方晴子・研究ユニットリーダーの弁護団が公表した実験ノートの一部。
STAP細胞をマウスに移植した場所を示す図で、
表題は「テラトーマ解析について」(テラトーマとはがんの一種)


AS20140507005625_commL

AS20140508000026_commL

AS20140508000032_commL 



14: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:41:14.46 ID:l0bCJ/o70.net
このノートの画像を見て無罪と確信した

心神喪失的な意味で

18: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:42:29.86 ID:/wBpIYGf0.net
この人、もしかして馬鹿なんじゃないの?
誹謗とかじゃなくて、本当に知的レベル劣ってないか?

20: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:42:38.40 ID:RxbiXDq80.net
エア実験ワロタw
こいつ2ちゃんねらじゃんw

28: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:45:09.15 ID:QvLdUMhk0.net
せめて実験の目的・方法・結果が分かる形で公開しろよ・・・

32: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:46:18.81 ID:UNAn15Os0.net
no title


なんでメモをPCに入力して印刷してんだか

83: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:55:57.88 ID:3NVWqipL0.net
>>32
こんなのを「ちゃんとやっている証拠として公開しました」って・・・完全に逆効果じゃねえか
代理人正気か
少しでも理系で実験を学んでればこれ公開しちゃまずいやつだってわかるだろ
弁護士とかだと本気でわからないのか?

77: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:54:03.92 ID:2tU04xZQO.net
……これ「科学者の実験記録のノート」なんだよな?「小(中、高)学生のノート」じゃないんだよな?
つかこれ、ノートの1ページじゃなくて「一部」なんだよな?
科学者の実験記録って、もっとこう、検体はどんな状態とか、どんな薬品与えたとか
どんな細胞移植したとか、どんな環境(気温とか湿度とか)に何時間置いたとか、
そういうのがビッチリ書かれてる物だと……。
これ、「1ページ」じゃなくて「一部」なんだよね?

40: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:48:05.28 ID:sT08ODm30.net
<笹井芳樹氏コメント>

・1月30日
「小保方はデータが緻密でキチっとしている。」

42: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:48:26.19 ID:I2zv6hEq0.net
この女、学者どころか理系ですらないだろ、、、

頭は悪いけど、いいとこのお嬢様らしいし
家事手伝いで花嫁修行でもしていた方が似合ってるんじゃないか?

79: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:54:41.99 ID:Aex1LI+I0.net
実験ノート 一例

no title

51: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:49:55.86 ID:Ho75H9gI0.net
時間稼ぎしながら必死にノートを作り上げてんだろうなあ

53: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:50:34.99 ID:QvLdUMhk0.net
そら、理研も世間様にこんなノート公開して議論なんて
恥ずかしてできんだろうな・・・

55: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:50:54.62 ID:VQml18PL0.net
これが日本のトップクラスの研究機関のリーダークラス
の人の実験ノートとか・・・初めて実験をした学生のノートだろ。

59: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:51:40.19 ID:bV6lRo+g0.net
こんなレベル低い奴が、
早稲田で博士号とって、
ハーバードでもPH.Dとったのか、
科学界って異常だろ・・

88: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:56:34.88 ID:99mfv8190.net
コネとか七光りで守られてきた人生だったんだろうな、と想像する。

2: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/07(水) 23:50:59.05 0.net
弁護士通してる時点でもう真実なんて有耶無耶

3: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/07(水) 23:51:02.79 0.net
また色々突っ込まれて小保方涙目の展開になりそう

5: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/07(水) 23:52:05.90 0.net
実験やってるやってない関係なくコピペしただろ

7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/07(水) 23:52:12.82 0.net
どうせこれもポエムでしょ

9: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/07(水) 23:52:34.84 0.net
200回成功したなら200冊の実験ノート出さないといけない。 なのに1冊でいいよと大サービスしてやってるのにまだその一部しか公開できないのか?

なにやってんだ?都合よく修正してんの?

38: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/07(水) 23:57:08.60 0.net
理研の研究ノートは日付ふってあって後から差し替えや追加ができない仕組みになってるだろ
この前見学会で売ってたじゃないか

27: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/07(水) 23:55:26.83 0.net
おぼちゃんがコピペ論文だと叩いてたら
実は理研のほうがみなコピペ捏造論文かましてたってオチ

本当に理研のガバナンスを咎めた民主党の仕分けの時代にこんなクソ組織潰しておくべきだったな

33: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/07(水) 23:56:00.31 0.net
捏造は元委員長もやってたしノートも提出したし
あとは再現が成功すれば逆転満塁サヨナラホームランやな

48: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/07(水) 23:59:06.13 0.net
こんな実験ノートでも理研でユニットリーダーになれるのか

55: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:01:02.82 0.net
理研と対立した時点で小保方の負けなんだけど
この無能弁護士が対立煽るような絵しかかけてない
弁護士が依頼者のためじゃなく自分のために話題撒いてるだけだろ

63: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:03:26.21 0.net
>>55
うん勝ち目はないね
とんでもない巨大な敵と戦おうとしてる
若いのかな?この弁護士

65: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:03:52.95 0.net
>>63
見るからにおっちゃんやで

66: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:05:13.70 0.net
>>63
船場吉兆であの会見演出したバカだよ
今回も嬉しようによくしゃべってたもんね

57: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:01:50.66 0.net
そのへんの大学生でももっとマシなの書いてるだろ

64: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:03:51.62 0.net
オボちゃんが持ってる2冊のうちの1冊は落書きノートだという報道があったがこれだったかw

69: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:06:22.93 0.net
そら、こんなノート提出されたら理研も再調査する必要なしと判断するわけだわ
なっとく

84: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:15:02.59 0.net
なんで一部なの?
真面目に研究やってたなら一気に公開しても何も問題ないよね?

97: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:23:09.54 0.net
無理して争わなければ今頃すっかり沈静化してたはずなのに
なぜ燃料を投下し続けるのか?

104: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:27:23.04 0.net
>>97
争わないと理研クビになる

105: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:28:32.60 0.net
ノートいらん
201回目を成功させて手順を公開しろよ

85: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:15:05.69 0.net
正当性を証明できるものが無いからこんなグダグダなんだろうな