話題記事(外部)

注目記事(外部)

人気記事(外部)


前の記事
STAP細胞・小保方晴子さんの捏造がほぼ確定か?追試再現実験の成功は理研以外なし、Nature論文への不自然な博士論文画像転用も見つかる【2ch現在】
http://www.akb48matomemory.com/archives/1000454530.html
STAP細胞に捏造疑惑・不自然な画像→小保方晴子の共著者・若山照彦教授「現在、STAP細胞が本当に出来たのか確信がなくなった。論文は取り下げた上で外部で検証してもらうべき」【2ch】
http://www.akb48matomemory.com/archives/1000456919.html

理化学研究所が小保方晴子らのSTAP細胞の論文の撤回を検討!若山照彦教授の「信用できなくなった」発言により…一方、バカンティ教授は撤回理由ないと捏造疑惑を否定か
http://www.akb48matomemory.com/archives/1000489472.html


1: チリ人φ ★ 2014/03/12 00:54:12
撤回騒動に揺れるSTAP細胞論文の筆頭著者で理研ユニットリーダーの小保方晴子博士だが、早大大学院に提出した博士論文にも新たなコピペ疑惑が持ち上がった。米研究所のネット上の文章と酷似しているとの指摘で、11日、朝日新聞が電子版で報じた。この疑惑が事実なら、学位取り消しなどの処分の可能性もある。 

この疑惑は、STAP論文の画像転用などを告発してきた匿名ブログのツイッターアカウントが指摘したもの。同アカウントが公開した、小保方博士の博士論文からスキャンしたとするpdfファイルには、米国立保健研究所がネット上に公開している一般向けの幹細胞の基礎知識紹介文に酷似した、約20ページの英文の序論が含まれているが、そこには引用文献が全く示されていない。引用文献を細かく明示しながら論理展開するという論文執筆の基礎は、学部のレポートや卒業論文ですら要求されるレベルである。この一見して異様な論文を見逃した早大の博士論文審査体制に対し、東大教授らが疑問を表明している。 

なお、早大では、メディアネットワークセンターのサイトで「レポートにおける剽窃(盗用)行為について」と題した文章をネット上で公開している。盗用・剽窃を試験におけるカンニング行為と同様の不正行為と断じ、発覚した場合には「該当科目の無効、また所属学部において、その時点で履修している該当科目以外の無効、停学を含む厳しい処罰が下される」と謳っている。小保方博士の母校である早大理工学術院(旧・早大理工学研究科)でも、この警告文のページにリンクを張っており、同様の規定があることが推測されるため、今回のコピペ疑惑が事実ならば、学位取り消しの可能性もあると考えられる。 

理研に続き、早大にも厳正な対応を求めたい。 
(文責:チリ人φ★) 

小保方さん博士論文、大量コピペか 20ページ分が酷似:朝日新聞デジタル 
http://www.asahi.com/articles/ASG3C72D1G3CULZU00Q.html 

小保方博士の博士論文とされるpdfファイル 
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf 
NIHのホームページ 
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx 

小口高・東大空間情報科学研究センター教授 
https://twitter.com/ogugeo/status/443331058914709504 
鍵裕之・東大理学系研究科教授 
https://twitter.com/hirokagi/status/443228420369940480 
https://twitter.com/hirokagi/status/443330612728848384 

レポートにおける剽窃(盗用)行為について | 早稲田大学 メディアネットワークセンター 
http://www.waseda.jp/mnc/SYLLABUS/2011/hyosetsu.html 
レポート作成に関する注意 | 在学生の方 | 早稲田大学理工学術院 
http://www.sci.waseda.ac.jp/students/notice/

12: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:09:08 ID:EmGPV4xV
>>1
所詮ワセダということですよ
バンカラ気取りのアホなボンボンが金積んで行くとこですわ

6: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:03:48 ID:zNDKtkbT
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html 
(水色がオリジナル部分)

いくら何でも酷すぎるわこれ

50: 名無しのひみつ 2014/03/12 02:03:20 ID:5C9TP+jY
>>6 
ため息が出るほど見事なコピペ技だ。これはさすがの俺でもやったことが無いwww


2: 名無しのひみつ 2014/03/12 00:57:11 ID:dzJ7OVd/
慶應義塾大学助教 中武悠樹
小保方さんの博士論文で何が怖いって、最初のイントロ部分の26ページだけでこれってとこ。
イントロは文章だからコピペ以上の不正って出ようがないし。。。これ、全部で108ページあるんだぜ。。
https://twitter.com/Yuhki_Nakatake/status/443289140059049984

内藤 雄樹ライフサイエンス統合データベースセンター 特任助教
異常な事態です。仮にラボの学生がやったらビンタです。普通に引用して議論すればよいわけで・・・
https://twitter.com/meso_cacase/status/443294417466568704

森岡正博大阪府立大学教授
これは!稀に見る盗作大活劇だ。
https://twitter.com/Sukuitohananika/status/443260118247804928

木原大亮パデュー大学准教授
うちの大学では退学になる恐れがあります。
https://twitter.com/d_kihara/status/443228804308164609

岩崎秀雄早稲田大学教授生物細胞学
うわ,やはりきたか...。
https://twitter.com/hideo_iwasaki/status/443225801048084480

田口善弘中央大学理工学部物理学科教授
STAPの件、D論のコピペまで出てきてどこまで影響が広がるか見えなくなってきました。
日本の科学者はハードサイエンスをやっているから俺は大丈夫とか思っている人もよく状況を見ていたほういいと思います。
どんなとばっちりがくるかもうわからないですよ。
https://twitter.com/Yh_Taguchi/status/443278505028374528

鍵 裕之東京大学教授
うちの大学では完全アウトだと思う。
https://twitter.com/hirokagi/status/443228420369940480

33: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:37:31 ID:hh9y7Nn4
>>2
フルボッコワロタ

3: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:00:01 ID:dzJ7OVd/
早稲田元教授が指摘
小保方個人の問題ではなく、早稲田に内在する捏造文化の問題だった?

尾崎美和子・元早稲田大教授
アイデア&データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報や
ネットと連携させた情報操作は、早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。
気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のための基礎研究教育も
極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を
纏めたシンガポール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、
化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行部には、随分言ってきましたが、
教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5

37: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:42:03 ID:hh9y7Nn4
>>3
と、思ったら早稲田では、捏造、妨害、情報操作が当たり前の文化って…

日本の恥だ、早稲田大学。

4: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:00:12 ID:FXKlYhj0
STAP細胞なんて、カネに群がる再生医療業界の連中にしか関係ないが
学位論文の剽窃は別。こっちの方がよっぽど重罪。学位剥奪もの。

9: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:07:31 ID:HwdvjnzU
論文のイントロを書き易くするために総説と言うものが存在する訳だが

つーか、博士号取るなら在学中にペーパー数本通してるはずだから自己引用でも
指導教官や研究室の先輩の論文を引用したって良かったのだが

何故にわざわざ他所様からのコピペに走ったのかが謎過ぎる

19: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:18:33 ID:JwVwqXgj
自分でもろくに論文書いてない教授が審査しとるな

23: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:21:07 ID:EmGPV4xV
早稲田で博士号取った連中の博士論文を過去10年くらい遡って検証すると面白いよ^^

24: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:22:21 ID:UwtliaYN
んなもん七帝のD論でも同じ研究室で同じ研究分野のD論で調べたらイントロとかバックグラウンドなんか
コピペだらけだわ。審査がずさんって、そんなところ普通明らかな間違い(文章的に)がなけりゃスルーするし
百科事典の解説みたいなところがあるから似てても当然だし、審査する側にしても2ちゃんねらーじゃあるまいし
いちいちコピペチェッカーやるほど暇じゃないし

28: 越後のちりめん問屋 ◆Chileanc7uDa 2014/03/12 01:29:43 ID:ZAPpuBl+
>>24
引用文献ゼロの奴はおらんやろ。
全文コピペしたら、世界初のはずの研究内容の動機付けの箇所がなくなってまうがな。

103: 名無しのひみつ 2014/03/12 07:21:10 ID:HiAjccPP
>>24
学位論文が電子化、一般公開されて、全自動で内容をすべてチェックしたらどんなことが起こるんだろうか。
もし1%程度の割合ででもでこういうことが行われていたら、学者の世界はとんでもない事態になるな。
怖いけど、でも見てみたいw

25: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:22:49 ID:YUZOAwta
実は早稲田は、2月19日から小保方の博士論文の調査を始めてるんだよね
それから20日以上経つのに、いまだに一切発表がないってのはおかしい

組織防衛で一杯になってるんじゃないか
そうだとすると、早稲田はよくよくそういう体質なんだと疑義を持たれかねない

35: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:38:40 ID:aCMbccZA
小保方先生もついにチリドルの仲間入りか

36: 越後のちりめん問屋 ◆Chileanc7uDa 2014/03/12 01:42:01 ID:ZAPpuBl+
>>35
ふぅ…全裸に割烹着のおぼちゃんに論文の書き方を一から叩き込んであげたい

no title

no title

no title

no title

no title

38: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:43:58 ID:LxkPsXx5
まあ、これに関しては深く突っ込みいれて欲しくない人が山ほどいるだろ。。。
それこそ、なんちゃって博士なんて沢山いるし、
自分で全部書いてる奴が果たして何割いるのか。
これで、この先日本中の学位審査が厳密になったら、
オボは相当恨まれるなw

41: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:49:24 ID:UwtliaYN
>>38
>この先日本中の学位審査が厳密になったら、

ならねーよw だいたいこんなコピペを発見できるのがそもそも「暇人+PC」の成せる技だからな
よほど有名で主査なり副作なりがたまたま読み込んでるペーパーからのコピペでもない限り
内容と文章のチェックに時間かかってるのをコピペチェッカーとかにかけてる暇なんてねーよ

40: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:46:45 ID:yHgmkYpZ
オボコ常習犯だったのね

49: 名無しのひみつ 2014/03/12 01:59:04 ID:DuiAKC/J
世間の注目を集める発見なのに誰も再現出来なくて疑問が非常に大きくなり
ついに捏造がバレたから過去の論文までチェックが入り
「運悪く」盗作体質がバレたのが今回

つまり人から注目を集めずにバレさえしなければ
インチキでメシが食える甘い世界なんだろ 

53: 越後のちりめん問屋 ◆Chileanc7uDa 2014/03/12 02:09:27 ID:ZAPpuBl+
この胸まで偽装だったら俺はどうしたらいいんだろう…

※推定Fカップと2chで噂されている
no title

>>49
これ見逃すのはさすがになぁ…。
ハーバードでの忙しさを口実に、期限ギリギリにやっつけ論文出したんじゃないか。
普通ならダメ出しして修了延期のケースでも、ハーバードの教授からも通すように
言われて断れなかった可能性はある。

56: 名無しのひみつ 2014/03/12 02:17:12 ID:aqw1ze4m
>>54
ほとんどは流石に無いが
少なくとも1割は確実に取り消しになると思うわw

ポスト、昇進の為にデータを丸々他所の論文からとってきて
ちょろっと弄って誇張する様な話は幾らでも聞くし

88: 名無しのひみつ 2014/03/12 06:21:24 ID:ugdtHn2w
本気で博士課程をでて科学者になろうとする人間なら早稲田なんて行かないよ。

研究費がまるで違う。
【科学研究費補助金平成23年度】
東大 213億2180万円
京大 129億0922万円
大阪 107億7913万円
東北 102億3203万円
九州 64億2407万円
名古屋 59億7147万円
東工 41億1792万円

早稲田 23億0397万円

94: 名無しのひみつ 2014/03/12 06:46:50 ID:kLbkMhiz
もう、アウト

STAP幹細胞だったと金曜日に謝罪しても、次は博論の件で博士号剥奪、ユニットリーダーを前代未聞のスキャンダルで失った理研チームも解散だよ

これ、Natureに大恥をかかせたわけだから、あと30年は日本人研究者の論文発表が共著ですら許されないかもな

105: 名無しのひみつ 2014/03/12 07:22:37 ID:dzJ7OVd/
>>94
>日本人研究者の論文発表が共著ですら許されない

それはない
過去にも日本人の捏造論文のせて撤回になってるし

54: 名無しのひみつ 2014/03/12 02:11:08 ID:tZXZPFUL
コピペなんてみんなしてること

こんなことまで追及されると
日本の博士はほとんど取り消しになるだろ

57: 名無しのひみつ 2014/03/12 02:23:02 ID:LxkPsXx5
まあ、コピペにしても普通はもうちょっと工夫するわな
色んなところから使えそうな表現とってくるとか、
それやるとほぼ自前だが。
不思議なのは、丸ごとやるくらいなら、なんで上に書いてもらわないのかってことだが、
おそらく功名心というか、自分を優秀だと誉めてもらいたいタイプなんだろうな
要領がいいとか言われてるが、断じて違うわな。
おまけ
小保方さんの過去

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/28 13:56:47 ID:WBg1MDBA0
・メディアの取材が始まってから、おばあちゃんから受け継いだという割烹着(部下によると本当は伊勢丹で購入)を着るようになった

・ブランド服が大好きで、特にヴィヴィアンウェストウッドは研究室の全PCの壁紙に設定するほど

・研究室では指輪を両手全ての指に着用し、「女子力」という言葉を盛んに使う

・研究室はピンクの壁紙で埋め尽くされている

・ポエマーで研究中もノートに詩を書くことを怠らない

・高校時代は手相占いの天才(自称)

・ムーミンの世界に入りたいと日頃から言い、女友達の似顔絵としてムーミンをよく描いた

・STAP細胞の名前を本来は「王子様にキスされて目覚めるお姫様」になぞらえた 「プリンセス細胞」(P細胞) と名付けようとしていた

・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに付きあっていると言いふらした 「不思議ちゃん」

 「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう私が彼女だもん!』と泣きながら食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生)
引用元
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394553252/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1393563407/